Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.04.2011, 05:17   #31
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ.

Закон развития.

Вероятно, как и многие люди, под термином «эволюция» я понимаю плавное, последовательное развитие чего-либо, без каких либо скачков. В противовес этому термину, как я понимаю, существует термин «революция». Здесь я уже приведу цитату, не свои слова.

Цитата:
Революция — радикальное, коренное, глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Вот, слова, приведенные в цитате, являются ложными. Они являются ложными уже не одно тысячелетие. Но, живем и революции творим, ломаем, разрушаем, разрываем… И, стонем, в слезах, размазав сопли.

Ну, кто и когда-нибудь наблюдал, чтобы дом или здание, появилось бы мгновенно, скачком?

Трепачи. Лапши всем навешали с законом перехода количества в качество, все и скушали, и дураками на все века остались.

Эволюция – это есть изменения какого-либо состояния и чего-либо всегда обусловленные четкой последовательностью и непрерывностью.

Если нет изменений с четкой последовательностью и непрерывностью, то нет эволюции. Но такие изменения наблюдаются. Например, на данный момент времени, взрыв в минском метро. Но, это уже революция, а не эволюция. Только в разрушительных процессах можно наблюдать, скачкообразные изменения.

Можно остановить, например, строительство дома. Как это сделал кризис. Эволюция прекратилась. С механическим веществом можно возобновить эволюцию, сохранив его для этого, законсервировав. Но ничего этого нельзя сделать в самом общем смысле, по сути, например, в отношении природы, если уже было начало эволюции. Можно законсервировать зерно, оплодотворенную клетку, если начала изменений, по сути, еще не было. Революционные заморозки, например, могут погубить всю растительность. И, что вы думаете, обезьяна станет человеком, совершив в своей эволюции скачок, перейдя в качество человека?

Думайте так, и не ломайте своей головы. Так именно все и произошло согласно дарвинизму и марксизму. Хотя обезьяны до настоящего времени и не посвящены в тайны этих наук. Надо бы посвятить их, а не внедрять эти знания в головы нормальных людей, не внушать эти знания.

Мне понятно, что эволюция, обусловленная последовательностью и непрерывностью, может начинаться с нули и протекать до какого-то высшего предела для нее. Этот предел обусловлен всеобщим законом неотделимости форм и содержаний. Любая форма ограничивает содержание. Поэтому эволюция и ограничивается для любой формы со своим содержанием. Ничего удивительного нет в том, что мы не встречаем 5-ти метровых людей. Ограничены и пределы, например, и для развития классического ракетного двигателя. Не зря Королев посмеивался над Брауном. Но, может быть, еще найдутся чудаки, решившиеся построить новую статую Свободы высотой с Эверест. Свобода для аферистов и их последователей важней всего. Надо строить, чтобы разрушилось, а деньги осели бы в карманах.

В живой природе эволюция всегда последовательна и непрерывна. Ни одно живое существо не может законсервировать себя на пределе своего развития и жить вечно. Никто не наблюдал еще такого положения. Достигнув наивысшего предела эволюция в живой природе меняет свое направление от высшего к нулю.

Развитие – это есть всегда эволюционные изменения чего-либо в материальном мире, характеризуемые количественным обогащением в полном соответствии со всеобщим продолжения продолжения законом или с законом суммирования, или с законом подобия, но всегда изменения в сторону обогащения.

Не зря люди говорят, что богатый, то это человек самим Богом датый. И, не зря каждый человек стремится стать богатым. Естество, и ничего более.

Деградация – это есть изменения чего-либо в материальном мире, характеризуемые количественным обнищанием, и тоже с полным соответствием действию всеобщего продолжения продолжения закона, но здесь уже суммируются отрицания количественных сторон.

Раз отняли, два отняли, три отняли, много отняли, в конце концов, нуль, человека нет, исключили. Марксистский закон – обязательный к исполнению всеми марксистами. Или, это не так? Ну, отняли же страну у людей люди, обученные в высших школах марксизма в СССР, и эти люди вместе со своими учителями просто плюют в души советских людей. Давай, мол, еще революции сделаем, мало крови им, мало им погибших и уничтоженных.

Любое развитие, независимо от последовательности и непрерывности, бывает равномерным, ускоренным и замедляющимся. Последнее ведет к деградации.

Любая деградация, раздробление, разрушение, уничтожение, может быть эволюционной, то есть последовательной и непрерывной. Но на нее может накладываться и революционность, скачкообразность. Кроме деградации, раздробления, разрушения революционность нигде не наблюдается.

Великая Октябрьская социалистическая революция – это есть термин, при этом термин единый во всем его словосочетании. Он именует событие, явление и понятие, не входящие в объем революций, разрушений и уничтожений. Здесь начало созидающего явления, начало развития, начало эволюционного развития СССР.

Суть закона развития в последовательности и непрерывности, исключая деградацию и революционность.

Никакое развитие не может быть скачкообразным. Развитие можно лишь ускорить. Но и любое ускорение может быть лишь последовательным и непрерывным. Но никак не революционным.

Но это только мое личное мнение. А, другие мнения – мне не указ. Каждый вправе жить так, как считает нужным, каждый сам и ответит за свое право. Бог, как говорится, дал всем одинаково, но кто у кого-то украл, но все вернулись к земле сырой, и те, кто украл, и те, у кого украли.

А, ведь, всем хочется быть молодыми, и жить долго, долго. И, как обидно лежать в земле сырой, когда столько много украл, и как легко лежать тому, у кого украли, все на равных. Ведь, живем всего лишь только миг. Ну, никто и никогда не познает того света, иной цивилизации, не будучи живым, никто и никогда не воскреснет из ДНК. Развешаны сопли из детских фантазий, а воры пьют детскую кровь. Так сегодня в России, которую ждет революционный конец.

Но, ладно. Следующим законом эволюции живой природы является закон сохранения и продолжения рода.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 02:22   #32
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ.

Закон сохранения и продолжения рода.

Хотя и не по порядку. Но, Бог с ним, раз попался под руку, пусть будет так.

Второй принцип дарвинизма гласит:

Цитата:
2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.
Очень страшный принцип. Согласно этому принципу, у нас не планета, а живое месиво. Сами представьте геометрическую прогрессию и временную ось. Где материал для такого размножения? Бедный Бог, сколько глины ему надо? Но, Земля, как имела одну и ту же массу, так и имеет. Интересно, какова масса живого вещества, живой материи?

Мз = Мж + Мф.

Скорее масса живой материи (Мж) должна уменьшаться, увеличивая массу материи чисто физической (Мф). Ведь, живые существа не только размножаются в какой-либо прогрессии, но и подвержены смерти, гибели. И результат размножения, в итоге, может быть ниже предыдущего результата, при любой прогрессии размножения.

К тому же необходимо учитывать, что выделения живого вещества не являются живым веществом. Они являются органическими, даже еще отчасти и с переходом в неорганические химические вещества. Так для чего дарвинизм обособил размножение в принцип?

Да, идея простая. Подспудное внушение на уничтожение людей друг другом. Людей больше на Земле, чем, например, слонов, или тех же обезьян, предков Дарвина. Люди все поедят, и обезьянам ничего не достанется. Вот, ведь, какая забота о своих родственниках, о своем роде.

Цитата:
3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.
Ну, вот и все понятно. Жизненные ресурсы ограничены. Вот и весь фокус дарвинизма с марксизмом. Не всем людям на Земле должно быть место. Здесь и слово «борьба за существование» появляется. Вот, что рожденные от обезьян делают…
А, ведь, в эволюции живой природы существует и закон благоприятной среды. Но, естественно, такой закон должен быть скрыт от людей, направляемых на уничтожение друг друга. Но, о нем после.

Итак, каждый может обратить внимание, что род живых существ аргументируется не сознанием дарвинистов и марксистов, а самим естеством и характеризуется половыми отношениями этого рода. Особи иного рода не могут иметь с особями данного рода таких отношений. Или, уже есть собакокошки, или курица со змеиными головами. Или есть орлы с куриными лапами. Да уж, рожденный ползать летать не сможет, сажай не сажай его на высшую башню российского кремля. Но все же прикрепили. На смех курам, и на погибель русского народа. Мало было гибели с этим орлокуром царской России, все повторяют сначала русские грамотеи, поклонники дарвинизма.

Согласно закону сохранения и продолжения рода в одном и том же роду не происходит взаимоуничтожения, не изгоняются и не уничтожаются даже слабые особи, хотя и доля у них не сладкая, не первая. Но изгона, уничтожения нет, как правило.

Это только людей обучили гнать и уничтожать слабых своих родичей.

Цитата:
5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.
А, ведь, скрыли дарвинисты и закон сохранения и продолжения рода. И, среди людей место занял, так называемый естественный отбор. Человек, хочешь выжить?

Так будь сильным, и никогда не щади слабого, мать – это твоя или друг, сосед, убей его, уничтожь, разори и так далее, в противном, он разорит и уничтожит тебя. Такова сила естественного отбора.

Это установка, уважаемые товарищи, принципиальная установка дарвинизма, переведенная мной на нормальный человеческий язык.

Итак, следующий закон, закон благоприятный среды, раз уж к слову…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 04:56   #33
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Все идеи, идеологии, теории и законы - плод человеческого мышления в поисках жизнеутверждения, суть которого в смысле жизни. Смыслом жизни может быть только жизнь, ее зарождение, сохранение и развитие. Хочется думать, что корнем смысла жизни является ее сохранение. Тогда возможным становится ее зарождение и развитие. Если так, то сохранение это чистая и единственная способность самой жизни. Как она, ЖИЗНЬ, приспособилась к своей среде обитания, таковы у нее и возможности ее сохранения и последующих ее перспектив.
В этом, собственно, и суть эволюционных преобразований жизни.

Приспособленность жизни к среде обитания обеспечивается и характеризуется различными механизмами, технологиями и их совершенством, вырабатываемыми самой жизнью в каждой конкретной форме жизни. Это способности воспринимать воздействия среды обитания, их оценивать, принимать решения, подавать команды к действиям и действовать в направлении жизнеутверждения. Суть сводится к совершенству рефлексов, иммунитетов и инстинктов.
Все эти механизмы и технологии вырабатываются только в момент воздействия явления среды обитания на жизнь, что часто уже поздно и сопровождается гибелью индивидуумов, поколений и даже форм жизни.

Здесь явствует потребность прогнозирования событий в среде обитания. источником которого может быть способность жизни наблюдать, изучать, накапливать соответствующий интеллект. Сначала эти способности позволят строить статистические прогнозы , а затем и прогнозы на основании законов физики явлений в среде обитания.

Для того эволюционно появилась у человека способность к развитию мышления, а перспективы жизни - исключительно функция развития этого мышления.

Человек появляется на свет только со способностью к развитию мышления. Функцию же его развития может выполнять только общество, как наиболее долговременное природное явление , накопитель и хранитель человеческого интеллекта.

Вот здесь мы и ищем способы организации жизнедеятельности общества, которые позволили бы обществу выполнять свою эволюционную функцию.

Все остальные атрибуты, обсуждаемые в настоящей теме, являются производными от эволюционной установки жизни.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 14.04.2011 в 05:02.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2011, 00:33   #34
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Согласен с Вами, уважаемый Борис Кирпиченко, что теории дело рук и ума человека. Но это всем известно. Ну, какая разница в том, для чего пишут теории? Один пишет для утверждения, другой – для самоутверждения. Третий еще для чего-то, а четвертый просто так. Но теории можно писать и для наживы на бедах и несчастьях людей. При этом, здесь нужно опережать несчастных и убогих. А, то они сами напишут для себя теории, то и ничего уже не поймаешь с них.

Ну, вот, например, стоим мы с Вами, а к нам подъезжает лох и спрашивает, как проехать до рынка или до коммунизма. Ну, какая разница до чего ему надо проехать? Никакой. Важно, что он ничего не знает. Мы ему показываем, рассказываем, то есть даем теорию, знания, и простодушный человек едет. Ну, а на пути его ждут наши братки, и обувают его. Вот, что значит опережение в теориях. А, если порядочный человек выдал бы этому лоху теорию? То ничего с ним не случилось бы.

Теперь посмотрите, какие беды претерпела Россия. Кто давал ей теории? Кто должен отвечать за беды и несчастья простых людей?

Логично будет, если за это будут отвечать теоретики. Пора готовить новые тюрьмы для всех теоретиков России. Шутка? Может быть, и шутка…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2011, 18:10   #35
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ

Закон благоприятной среды.

Согласно этому закону, все, что порождается и имеет свое развитие, может порождаться и иметь свое развитие только в благоприятной для этого среде. Это закон, и этот закон действует в живой среде повсеместно и всегда, и все его наблюдают.

Факт того, что в живой природе, каждый поедает другого, абсолютно не утверждает истинности теории Дарвина, с его вымыслом скудности среды обитания для живых существ. Живые существа могут порождаться в благоприятной среде, и только в благоприятной среде получать свое развитие. Свою концепцию

Цитата:
3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.
Дарвин дал для создания условий организации борьбы между людьми.

Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов могут становиться ограниченными лишь при исключении эволюционности, связанной с резкими изменениями окружающей среды. Например, с Всемирным потопом. Но даже такое положение не отбрасывает действие закона сохранения и продолжения рода. Согласно этому закону, особи одного рода не поедают себя, а оберегают себя и свои подобия, своих родственников.

Непонятно еще для чего нужен дарвинизм и марксизм?

Но, ладно. Оставлю пока законы эволюции, и покажу общественную среду, среду людей. Здесь тоже свои законы. В конце концов, все будет разложено по своим полочкам, стеллажам и отделам. Как говорится, идет организация супермаркета, торгового центра, а базары и ларьки поглощаются. Но, ничего и никогда не появляется из ничего, и не исчезает в никуда – продолжения продолжения закон.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 00:53   #36
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ЧЕЛОВЕК – НЕ ЖИВОТНОЕ

Конечно, не существует никаких логических запретов определить человека в качестве животного особой категории, исходя из факта, что человек, как и все живое на Земле, часть природы, абсолютно от нее неотделимая. Запретов нет, раз есть слова «особая категория». Все правильно. Но эти же слова, «особая категория», выводят человека из всех категорий животных. В категории человека нет животных. Тогда нет и запретов человека не определять в качестве животного. Человек – живое существо, как и любая часть живой природы. Трава, например, тоже живое существо, и одноклеточный организм – тоже живое существо. Такой подход позволяет говорить и о механических существах. В принципе, и это многие понимают в настоящее время, что не существует принципиальных проблем для создания механического существа в форме, неотличимой, а предельно схожей с организацией человеческого организма. Но, все равно, это будет не человек, и не живое существо.

Итак, человек – это есть живое существо на Земле, будучи неотделимой частью от всей живой природы планеты, занимающее в этой природе свою особою категорию, в которой нет места ни одному иному живому существу.

Если кому-то мы находим место среди животных, например, люди, произошедшие от обезьяны, то по правилам логики – это не люди, так как в категории людей нет места ни одному животному.

Но, ни одному человеку не запрещено мнить из себя кого угодно. Не надо это только переносить на других людей. Не надо унижать других людей, если кому-то пришло в голову, что он от Бога, а другие не от Бога. Ну, ради чего показывать это другим людям, живи в счастье с самим Богом, раз уж так. Но, нет, хочется показать, хочется преклонения людей. Вот, тщеславие глупых и слабых, низких ростом и недоносков по своей природе.

Никто не хочет землю копать и окучивать. Если уж не царем, то шутом и скоморохом царским. Ну, плохого в этом особо нет ничего. Плохо тогда, когда сами цари шутами и скоморохами становятся, Президенты они или генсеки. Но, гораздо хуже, когда весь мир превращается в сплошной балаган. Тогда простым смертным – смерть и погибель, сплошной пир во время чумы, здесь уже разгула мракобесия не остановить.

А, ведь, Дмитрий Анатольевич Медведев прекрасно понимает, что от смены имен, клички не меняются. Но и у него уже голова кругом в блеске бесов карнавала. И это уже не просто живая природа… Это даже давно уже не естество.

Но, время еще есть, чтобы очухаться. У каждого оно еще есть. Но каждый голову свою должен иметь на плечах. Пора сбросить карнавальные маски, избавиться от наваждений…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2011, 02:52   #37
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

На каком основании некоторые люди полагают, что жизнь на Землю занесена извне? Ну, ради чего заносить жизнь на Землю, если на ней допустима благоприятная среда для самой жизни? Можно допустить проникновение человека в живую природу Земли. Но такое положение не согласуется со всей исторической ситуацией в отношении человеческой цивилизации. Чтобы переместить себя в природную среду другой планеты, пригодной для жизни людей, человек должен быть предельно высокоразвитым, а не законсервированным сперматозоидом. Ну, ведь, легко понимается, что высокоразвитые люди не могут допустить войн и преступлений в человеческой среде. Или, чем совершенней человек, тем красивее и изящней войны и преступления?

Человеческий организм, как и организмы миллиардов и миллиардов живых существ, начал свое формирование от одноклеточных живых существ. А, другого материала и не была. А, как шла эволюция жизни к одноклеточным, то это вообще сплошной мрак, если исходить из дарвинизма и марксизма.

Кстати, к этому времени Земля и была похожа на комок мягкотелой желто-красной глины. В этом отношении верующие люди, в отличие от ученых, правы, что Бог сотворил человека из глины. Куда еще деваться Богу, если другого материала и не было.

Человек стал человеком еще в водной среде. Но, воды отошли, и человек родился для дальнейшего своего развития и совершенства. А, у кого не отошли, те погибли, подвергшись гниению и тлену изнутри. Законы эволюции не терпят растления и исключают гниющих, давая пищу для развития сильных и совершенных. Но это совсем не дарвинизм, скрывающий закон сохранения и продолжения рода. Природа от особей одного рода в процессе развития требует обязательного поедания слабых особей другого рода. Дарвинизм об этом не говорит, и внимания на этом не заостряет. Дарвинизм не подчеркивает и не объясняет, что все люди – это живые существа одного и только одного рода. А, все законы эволюции живой природы запрещают уничтожение, поедание особей одного и того же рода. В противном случае, каждый род, съел бы самого себя.

Так почему же люди, уничтожают друг друга, нарушая все законы эволюции?

Нарушать законы естества не запрещено. Да, они и не нарушаются. Каждый желающий может проверить это. Каждый, кто не имеет своей головы, может спрыгнуть с высокого дома. Кто в живых останется, для того и естественный отбор Чарльза Дарвина и Карла Маркса.

Законы естества нарушить невозможно, но их нужно уметь использовать. А, чтобы люди не могли их использовать, их надо скрыть от людей, зашорить им глаза, запутать и перепутать им мышление, тогда и море им будет по колено, сами вползут в пасть удава, сами друг друга поубивают. Что и наблюдается по всей истории человечества…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2011, 07:07   #38
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

СРЕДЫ.

В соответствии с законом благоприятной среды все материальные формы с их вещественным материальным содержанием имеют место в своих средах.

Среда – это есть все то, что имеет место вокруг какой-либо материальной формы, либо с функциями условий ее существования, либо с функциями условий, исключающими ее существование.

В силу уже такого определения отсутствие какой-либо среды вокруг материальной формы уже исключает ее из действительности как существующую до состояния начальной или нулевой формы материи. Конечно, никто, кроме меня не имеет представления о такой форме материи. Но без такой формы и все остальные ее формы не подлежат полноценному объяснению. В противном случае, мышление вынуждено подходить к гипотезам типа большого взрыва, что и наблюдается. Но, даже умозрительно сжимая всю массу вещества (материи) в одной точке, мышление требует объяснения того, что за пределами этой точки.

Если мы находим другие такие же точки для большого взрыва, то требует объяснения сам факт сжатия. Одно дело, разжатие пружины, другое дело – ее сжатие. Или, кто наблюдал, как пружины, без действия внешних сил, сами сжимаются, чтобы разжаться, и сами разжимаются, чтобы сжаться?

Если же использовать представления маятниковых колебаний, то взрывы исключаются, и, вообще, ничего не объясняется. Но, Бог с ними с этими гипотезами. Пусть физики с ними занимаются.

Для меня все проще. Но пока общие слова. Потом все сложится. Материальная среда в своем объеме содержит физическую материальную среду, со всем ее множеством форм. Физическая материальная среда содержит в своем объеме живую материальную среду, живую материю, живую природу, тоже со всем объемом множества форм. Живая среда, живая материя, вся живая природа, природная среда, содержит в своем объеме среду людей. Или среду человечества, или среду человеческого общества, или просто общественную среду, – как хочешь, называй. Вполне подходит и коммунистическая среда.

Может ли животное народиться и существовать в обычной физической среде? Например, на Луне. Или в лаборатории, где все живое исключено.

Может ли человек существовать и развиваться только в природной среде? Конечно, может. Но при условии, что он уже выпестован общественной средой. Закон благоприятной среды для живых материальных форм – это не просто звук.

Любое животное может существовать в человеческой среде так, как сама человеческая среда, и все что в ней подчиненно общим законам эволюции. А, вот человек не может быть порожден животной средой. Хотя все корни и всех в живой жидкой среде.

Существование во всех средах подчиненно законам собственной среды и остальным общим законам. Домашнее животное, например, корова все же подчинена естественным законам животного мира, а не законам человеческого общежития. В платный туалет она не ходит, будучи на прогулке в городе.

Итак, перехожу естественным законам общественной среды. Хотя и говорю не упорядочено, но много нового. Мотайте на ус, кому надо. Возможно, больше не скажу, и сам порядок не покажу. Все будет засекречено. Уж слишком обидели Россию и русских. Пора и сдачи получать. Нельзя какать в души русских. Все безнаказанно, думали, пройдет. Но не пройдет. Свои лепешки и горошки не русские копытоногие сами и скушают. Пережуют, ничего страшного не случится, но быстро свой род забудут.

А, не русские – это не чечены или дагестанцы, или кто-то иной. Не русские – это те, кто тайно живет среди людей, всем улыбаясь, но никого из людей не признает за людей. Но, разве сразу увидишь таких умных и хитрых? Все остальные подобны русским по доброте своей, а сами русские подобны всем остальным. Полное и взаимообогащение.

Но, разодрали Россию, СССР, попалась рыбка на крючок, благодаря русским лапотникам, которых проще всего было обучить нерусской грамоте. Мало в России царей настоящих было, и Генсек-то был всего один.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2011, 05:36   #39
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Ну, что же, ABD не желает продолжать тему. Тогда, что он желает?

Вероятно, он желает, чтобы все было по прежнему. Значит, в прежнем кому-то есть выгода. Но почему нет выгоды всем?

Пусть ест только сильный и умный?

Можно и по такому правилу жизнь устроить. Не зря некоторые русские националисты проповедуют именно такое положение. Сил у русских хватит.

Но, может быть, все же, выгодней жить по-человечески? По настоящим русским правилам, как светского, так и религиозного православия?

Или, никто не видит, что происходит в России? Когда все будет гореть под русскими националистами, то плохо будет всем. Но, довели русских, довели, достали, оскорбили и унизили.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2011, 03:03   #40
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ИЛИ ОБЩЕСТВО.

Для наличия в действительности любой материальной формы необходима соответствующая среда. Если такая среда исключается, то исключается и сама форма. Например, кубик льда спокойно имеет мест в среде холодильника. Ничего с ним не происходит, он может существовать относительно вечно в такой среде, не учитывая ядерный распад. Но, выключаем холодильник, внутренняя среда холодильника изменяется, она становится несоответствующей для наличия в ней кубика льда. И кубика люда уже нет.

Почему исчезли динозавры, мамонты? Вероятно, изменилась среда, благоприятствующая их существованию. Да, ничего сложного нет в этом мире. Есть естественные законы, начиная с абсолютного. Их просто надо знать, и использовать ради блага всех и каждого человека. Жить по коммунистически. Или, не надо так жить, достаточно лишь слово «коммунизм» знать, и прикрывать им человеконенавистничество.

Кстати, даже на это слово дошлые люди стараются наложить запреты. Один грозился полным запретом коммунизма в России, другие его просто не произносят. Запрещено, значит, нельзя. Третьи стараются подальше от него держаться в своих программных документах. Людей хороших, конечно, больше. Но все плохие почему-то на шее хороших. Ну, все правильно. Большинство не может сидеть на шее меньшинства, шея тонкая, прока нет. А, вот на шее большинства меньшинству быть очень выгодно.

Не пора ли большинству сбросить со своей шеи бездарное меньшинство? Выпрямиться… Хватит колени пригибать. В обезьян уже превращаемся. Руки длиннее ног становятся…


Закон благоприятной среды. Итак, есть материальная среда. В ее объеме допускается известная нам физическая материальная среда. В объеме физической среды допускается живая среда, среда живой природы. В объеме живой природы допускается человеческая среда или общественная среда, или просто общество людей. Очевидно, что человеческая среда – самая редкая среда в объеме всей действительности или всего существующего мира. Да, и сам человек, удивительная редкость, и без общественной среды человека быть не может. Как и кубика льда не может быть без соответствующей среды.

Или, кто-то может представить человека среди обезьян? Да, детеныши людей попадали и к волкам, и к обезьянам. Они вырастали по законам живой природы, по законам данных семейств. Но они не могли дать потомства. Да, человек может быть воспитан по образу обезьяны или собаки, но он никогда, согласно продолжения продолжения закону, или закону подобия, таковыми не станет. Как никогда, ни при каких условиях, обезьяна не может стать человеком. Законы, они и есть законы. И, не знаю я никакого Маркса, и не знаю я никакого Дарвина.

Но, перейду к законам человеческой среды…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правда действительности. Консолидация общества Россиян. Владимир Чистяков Политэкономический ликбез 6 06.05.2011 13:07
О голографичности действительности Slon Общение на разные темы 0 22.11.2010 23:43
Лужков освежил московское законодательство - оно стало ближе к действительности Admin Московская область и Москва 1 30.01.2009 10:23
История и Теория Старик Русская культура и искусство 17 26.12.2007 11:42


Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG