Отставной водолаз

Не все общество, а лишь та его часть, которой это по душе. Полагаю, это было бы лучше, чем кровавая мясорубка. Да и Вы это, полагаю, понимаете.

Victory

Нет, господин хороший. С Вами как с человеком вменяемым уже невозможно разговаривать. Хроническая словесная диаррея:
Вы мало того, что над русским правописанием глумитесь, так еще и пунктуацию нарочно... как у египтян??? Может, хватит!

Вот из этого словесного поноса любой - хоть коммунист, хоть путинист надергает то, что ему по душе. Ну, вот как это понимать:
Так. Будьте любезны, уточните тут письменно: кто же конкретно скажет, а кто же конкретно не скажет, что коммунисты - это младшие братья дерьмократов?

И какова, уважаемый, Ваша личная позиция по этому скользкому вопросу? Братья коммунисты "демократам" или нет, а если братья, то по какому отцу или, простите, какой матери.

Мало того, что опрос провокационно составил, так что среднему человеку не понятно, за чью именно Вы диктатуру. За путинскую или за диктатуру класса трудящихся. Кота в мешке подсунул - так нашлись же простачки! Проголосовали за Вашу шулерскую подставу!

Мало того, что уже в третий раз делаете вид, что не слышите прямого Вам вопроса: кого именно - персонально, либо существующую на сегодня партию - Вы ставите в основу той диктатуры, за которую тут сами проголосовали.

Так я полагаю, что и от третьего вопроса Вы тоже улизнете. Рассчитывая, что кто-нибудь ухватится за одну соплю из вашего сумбурного бреда - а Вам того и надо! Флуд это называется, вот как.

Товарищи! вопрос составлен липовый, кот в мешке подсунут, а автор непрязни к коммунистам не скрывает. Пожалуйста, не поддавайтесь.

Не будет меня - сами в 4-й и 5-й раз повторите уважаемому Андрей Александровичу прямой вопрос: чью конкретно диктатуру он выставил тут на повестку дня голосования. Но не ведитесь подставу, не голосуйте за кота в мешке!

АнтонЛ

Поправка.
Коммунисты-это есть демократы. Буржуазная президентская республика- это диктатура буржуазии.
Прошу не путать. Тем более, что коммунизм, н и низшая его фаза,ни высшая,не могут скрещиваться с капитализмом. Вернее, может существовать переходный период, наподобие НЭП, но не более.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Андрей Александрович

Товарищ,указываю на первом попавшемся примере:
Переход России к капитализму или глобальному империализму начался по ходу еще с 1917г,вот только т.Сталин его существенно тормазнул на несколько десятилетий,да так врагов мировых пуганул,что те срочненько и Гитлера к власти привели для внешнего воздействия,потому как разуверились в своем эксперименте внутри России..,а вообще переходные периоды эти ничего никогда никому не обещают хорошего,а это очень хорошо видно из истории,сильному государству не нужны (переходы) или (перестройки),они нужны врагу этого государства ,а народу для процветания нужна стабильность и политическая и экономическая,и идеологическая для спокойствия,то что уже сейчас все поперепутывали демократию с коммунизмом и социализм с капитализмом - это не сулит ничего хорошего,нужен четкий идеологический фундамент для народа что бы он в него поверил,а что бы поддержал народ,он должен быть уверен, и видеть на практике как минимум что в стране ЕГО власть,и действует исключительно в ЕГО интересах.Власть должна быть народной и подконтрольной народу!а диктатуру можно легко при желании назвать по любому или (народной),или (рабоче-трудовой),или (меч революции),но это не значит что она будет действовать для народа и его блага,вернее для русского народа,это же видят все даже сейчас при дерьмократической либерастной диктатуре,когда выходит с речью президент,рапортует по телевизору: - наш народ живет с каждым годом все лучше и богаче!,и приводит статистику насколько увеличились доходы корпораций,банков,и.т.д.,я сначала удивлялся как можно так нагло врать и не краснеть!,а потом как то понял,что они то правду говорят! ИХ народ процветает и богатеет! в то время когда русский народ - уничтожается и грабится ! Так что очень нужно четко определять сегодня всем политическим силам,кто они и для какого народа они будут стараться! это и есть политический фундамент,без которого к власти только опять жулики придут очередные,которые обещают блага (для всех) и для мира во всем мире ..это же уже было,и не раз,и не важно под какими флагами..блага для всех обещают всегда только жулики,это проверено временем!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Андрей Александрович

Человек поклоняющийся капиталу,(опустим национальности) ,по своей природе очень труслив и малодушен,максимум что он может это купить себе бойцов для охраны его интересов,но сами бойцы его в любой момент могут и в тапочки обуть,когда дело жареным запахнет,кто будет воевать и рисковать жизнью за этих нелюдей?все же прекрасно знают кто они такие! при правильной идеологической раскладке,переворот будет с минимальными жертвами,да эти крысы когда почуют что народ настроен по боевому,сами прибегут в КПРФ вступать,тем более там уже и для капитализма нишу сделали,не ясно только во что это выльется пока для самой КПРФ,будем надеяться что там все таки имеются русские коммунисты и все правильно разрулят когда придет время!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

rommstain

Не нашел пункта "Иной ответ", излагаю его здесь:

Считаю что нужен не диктатор, а парламентская форма правления Россией. Если хотите, это современное Вече. Ничего более действенного, обрубающего руки казнокрадам и вынуждающее работать на страну а не на личные шкурные интересы ещё не придумано.

И ещё, немного о коррупции и злоупотреблениях:

Лишить государственных чиновников всех привелегий нафиг! Именно это плодит преступления в эшелонах власти. Какие ему к едрене бесплатные проезды и фуршеты? Он получает зарплату, вот пусть на неё и живёт. Работает хорошо - получает хорошо, ничерта не делает - пусть в Кремль ездит хоть на велосипеде, его проблемы это а не наши!

Посторонний

И какой Вы видите парламент, кто должен получить мандат депутата?

Андрей Александрович

Цитата:

Сообщение от rommstain Не нашел пункта "Иной ответ", излагаю его здесь: Считаю что нужен не диктатор, а парламентская форма правления Россией. Если хотите, это современное Вече. Ничего более действенного, обрубающего руки казнокрадам и вынуждающее работать на страну а не на личные шкурные интересы ещё не придумано.

,а как насчет старых добрых Народных СОВЕТОВ на разных уровнях?,сельских,городских,районных,и державных? была же такая практика по СОВЕТАМ,и в памяти народа еще не совсем исчезла,и народу проще и безопаснее доверять известным проверенным людям на местах,которые своими жизнями и поступками доказали свою порядочность и стремление служить благу своего народа!конечно народ придется просвещать несколько поколений,что власть на самом деле принадлежит только ему и служит только ему-НАРОДУ! ,но это уже дело времени будет,когда народ почувствует все преимущество самоуправления,врагам уже не будет никакого шанса выжить в России!

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Посторонний

Вот именно, только СОВЕТЫ на уровне районов и ничего больше!!!

rommstain

А так же: никаких к едрене привелегий вообще никому! И не бойтесь смотреть правде в глаза: если б министр путей сообщения проехал хоть однажды в простом вагоне РЖД или в автобусе, демаю он смотрел бы на эту проблему иначе. Министр торговли купив чёрте что в магазине сразу бы понял что такое наша торговля, и т.д. Ну как может министр обороны думать об обороне России, когда у него недостроен дворец на Рублёвке??? Да и накой ему эта оборона, если он и без неё получает полноценную з.п. да ещё имеет квартиру, дачу, машину, обслугу за наш с вами счёт???