ABD

Задолбали эту хрень уже повторять.Закон от 03.05.1908 предусматривал всего лишь выделение 7 миллионов рублей на начальное образование. http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search...t=1885&regim=3 ((страница 228, № 30328).
А законопроект "О введении всеобщего начального образования" не был принят Госдумой и не был утвержден царем.
Результат - налицо: к 1917 году только 35% населения были грамотными.

Новик

Все верно,с 1908-го года не ввели,а начали вводить. На 10 лет программа была расчитана. Но грамотных в России хватало и обучайся пожалуйста,просто многим это и не надо было особенно в деревне. А в городах,даже небольших почти 100% грамотных было. Характерный пример:матросами на флот призывались только грамотные. На флоте у царя было 100% образованных матросов.

Gena

Мой дед был матросом на царском флоте, окончил три класса церковно-приходской школы. Если это считать образованием-то пожалуй Вы правы.

Commentator

Неточно: это касалось только 50 европейских губерний. Так называемых "земских". Без Сибири, Дальнего Востока и нынешнего Казахстана с тем, что южнее.

Кому хватало? Вам хватало?

Когда стали вводить новую военную программу в 1913-м (одна только пехота должна была вырасти на 57%), то неграмотных призывников зашкалило за 60%!

Ну и прикинем, какой толк от этого призывника, который не может табличку "хозяйство поручика Иванова" прочесть?

Согласен. Тягу к грамотности, к знаниям у всего населения и в масштабах всей страны могла пробудить только Советская власть.

Ложь откровенная. Желаемое выдаёте за действительное. Читайте "Военно-статистический ежегодник" и статистические сборники тех лет.

Даже если ссылочку дадите на указания Генштаба, где так и сказано: "неграмотных матросами не призывать" - флот, как бы то ни было, лишь незначительная часть вооружённых сил.

Новик

Commentator,когда Советская власть начала ликвидировать безграмотность (а это совершенно правильно) то согласитесь и время уже чуть другое стало. Общемировой технический прогресс. И самолетики вовсю залетали и радио появилось на бытовом уже уровне и т.д.Почти 20 лет прошло от 1908-го года....Немало однако...И вообще система образования в СССР была лучшей в мире. Это факт.

ABD

Сегодня 20 лет прошло с 1991 года - и что? Где плоды антимарксизма?

Commentator

С последним утверждением соглашусь без спору.

Однако я считаю не от 1908 года, а как принято от 1914-го (или 1913-го, если угодно). За минусом военных лет, от 1917-го - до ликбеза как рукой подать. Так что время "чуть другим" не стало. Большевики приняли страну со всем её наследием. И плохим, и хорошим.

Кстати, переходя от 1908 к 1914-му, я даю царской России в плане оценки образования, очень большую фору в сравнении. Потому как именно за этот период количественно было сделано в плане образования немало. Выделялись средства, и год от года всё больше, на строительство новых школ. Только вот грамотных учителей не хватало.

Стали закрываться церковно-приходские школы с их примитивной программой. Церковное лобби было против этого. Дума оказалась сильнее только в плане пробивания средств.
Спасибо, ABD! Именно так: закона об обязательном образовании, на основании которого можно было требовать зачисления ребёнка в начальную школу, в царской России так и не приняли.

Одна из важнейших причин, по которой Николай II не поддерживал проекты этого закона, представлявшиеся в Думе - противодействие лобби церковников. Николай не мог допустить усиления роли земств, за которыми стояла светская интеллигенция, в народном образовании.

Только советская власть разрубила этот гордиев узел.

Вы в курсе дела, что в XX веке первый пример "отделения школы от церкви" задолго до большевиков, дала Франция? Что именно там - невзирая на причитания верующих, все церковные школы были переданы государству?

Дутовец

Да, что вы тут распинаетесь. Им всё равно на историю и железные факты. Фанатизм- это страшно!

Отставной водолаз

Ну дела!
Всегда знал, что Николай 2 - сволочь весьма порядочная! Ведь довести огромную страну до революции, а затем пытаться свалить в Англию, а потом отречься! Да! Он вполне может претендовать на роль "Дедушки" нынешних ЕльциПутов!
И вместе с тем, стало быть все эти претендующие на Российский Престол Романовы всего лишь самозванцы! И о трехсотлетии Дома Романовых - это тоже миф!

Надо же!

Дутовец

А что??? Бред краснодуров

А это что!