Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II - Страница 60 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

старый я · 20.05.2012, 14:43

Цитата:

Сообщение от Аврора

А на промпредприятиях чертежи сами чертились, расчеты сами расчитывались,термообработку детали сами себе придумывали,железные дороги по 2 тыс. км в год с мостами, станциями,тоннеля крестьяне сами строили и геологическую разведку тоже сами проводили.Паровозы,вагоны,самолеты,корабли,подводн ые лодки, электромоторы и пр. тоже очень простые вещи. Зачем там какие-то инженеры ? Здания тоже без инженеров и проектов при царе строили. Подумаешь Большой Театр,Кронштадт...разводные мосты... Все построено без чертежей и расчетов. Цементных заводов царь тоже не давал строить. Цемент на деревьях рос. Цари кикимора вообще тупые были и жадные.

Зачем при царе России инженеры то? 80%промышленности принадлежало иностранцам,собственно мы сейчас подходим к этой цифре.Так что чем путин вам не царь?

~~Аврора~~ · 20.05.2012, 15:25

Старый,да какой Путин царь... Президент РФ он. А про 80 проц. иностранных предприятий в РИ сомневаюсь. Приглашали в те сферы, где сами пока не умели. Например в нефтедобычу с моря в Баку и т.п. Это нормально. А вот банкам Ротшильда царь запретил в России работать.

Petrovich · 20.05.2012, 18:02

Цитата:

Сообщение от DONK

Аврора посмотри на досуге.

http://www.great-country.ru/content/.../20let-007.php

В высших учебных заведениях

в 1914 = 112 тыс.

в 1936 = 542 тыс.

Во-первых , по ссылке не нашёл таких данных . Если они там есть , назовите номер таблицы .
Во-вторых , количество студентов в царской России росло :

1897 год --- 31 427 студентов ;
1914 год --- 123 532 студента ;
И.В. Пыхалов "Образование в Российской империи: факты и мифы". И здесь : http://istmat.info/node/239

За 17 лет число студентов в Российской империи выросло в 4 раза ...

Цитата:

(это через 20 лет после революции и через 16 после войны)

И это ( в Вашем духе ) с учётом войны с Японией .

Petrovich · 20.05.2012, 18:23

Цитата:

Сообщение от Критик

Для таких рассуждений нужны обоснования, а их нет как факт.

Мировой трэнд в качестве обоснования подойдёт ? Почему рост грамотности ( в том числе за счёт ВУЗов ) во всём мире , в СССР подаётся как достижение большевиков ?

Petrovich · 20.05.2012, 18:27

Цитата:

Сообщение от старый я

Зачем при царе России инженеры то? 80%промышленности принадлежало иностранцам,собственно мы сейчас подходим к этой цифре.Так что чем путин вам не царь?

Это обьяснение из разряда : Тётка занавески в комнате поменяла , так почему бы не назвать соседа токарем ?

Petrovich · 20.05.2012, 18:46

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Ага, а инженеров, вы забыли добавить в благословенном 1913 году выпустили даже менее вух тыщ

Не смешите меня, сударь.

В 1913/1914 году в государственных инженерно-промышленных ВУЗах РИ училось
23 329 студентов . http://istmat.info/node/239

Gena · 20.05.2012, 19:01

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Мировой трэнд в качестве обоснования подойдёт ? Почему рост грамотности ( в том числе за счёт ВУЗов ) во всём мире , в СССР подаётся как достижение большевиков ?

Потому, что во всём мире это был трэнд(как Вы говорите), а в СССР-скачок.

DONK · 20.05.2012, 20:25

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Во-первых , по ссылке не нашёл таких данных . Если они там есть , назовите номер таблицы .
Во-вторых , количество студентов в царской России росло :

1897 год --- 31 427 студентов ;
1914 год --- 123 532 студента ;
И.В. Пыхалов "Образование в Российской империи: факты и мифы". И здесь : http://istmat.info/node/239

За 17 лет число студентов в Российской империи выросло в 4 раза ...

И это ( в Вашем духе ) с учётом войны с Японией .

Ну, Петрових, это было бы уж совсем свинством при более чем половине населения не умеющем читать и писать в окружении стран в которых грамотными были практически все да ещё и не заниматься ВУЗами

. Если же иметь ввиду что к высшему образованию был доступ практически только у дворян и иногда купцов (около 3 -4 % населения) а, как минимум 75 % (крестьяне) даже подумать об этом не могли и Русско-японская война шла не на территории России (где и находились все ВУЗы), а профессии которым обучали в этих ВУЗах только 2% технические то картина мягко говоря удручающая получается

. Это если не копаться и смотреть только на то что на поверхности лежит.

А насчёт ссылки - разуй глаза, первая же таблица

.

старый я · 20.05.2012, 21:30

Цитата:

Сообщение от Аврора

Старый,да какой Путин царь... Президент РФ он. А про 80 проц. иностранных предприятий в РИ сомневаюсь. Приглашали в те сферы, где сами пока не умели. Например в нефтедобычу с моря в Баку и т.п. Это нормально. А вот банкам Ротшильда царь запретил в России работать.

Ну не 80%но всё равно прилично;Во время войны влияние и удельный вес иностранного капитала в хозяйственной жизни страны еще больше повысились. Лишь в начале войны долевое участие иностранного капитала в акционерных обществах России понизилось с 47% в довоенное время до 35,8% в 1915 году [31].http://scepsis.ru/library/id_644.html
Новый то царь по круче прежнего будет;Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий! http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14...pravda-ob-isti

Критик · 20.05.2012, 23:06

Цитата:

Сообщение от Аврора

Да не буду я ничего искать. Вы и сами знаете,что динамика была положительная. Росла промышленность,росло количество рабочих. Соответсвенно нужно было больше инженеров и управленцев. Вот и потребность в образовании и науке.

Конечно не будете, это слишком сложное занятие

Динамика безусловно была положительная, только умножьте ее на 4, и это будет динамика после РИ.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен!	Admin	Новейшая история России	18	21.09.2012 22:06
И. И. Пичурин: Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России	Сергей Советский	Политэкономический ликбез	0	27.11.2010 20:42
Мифы Новой России	Serg	Новости Российской политики и экономики	5	19.09.2010 17:12
О перспективах термоядерных инноваций	Рофман В.М.	Наука и образование	2	20.11.2009 16:15
Виновные в развале экономики России и государства в целом понесут наказание	Игорь	Планируем новый российский социализм	9	26.10.2007 19:10

20.05.2012, 15:25	#592
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,310 Репутация: 332	Старый,да какой Путин царь... Президент РФ он. А про 80 проц. иностранных предприятий в РИ сомневаюсь. Приглашали в те сферы, где сами пока не умели. Например в нефтедобычу с моря в Баку и т.п. Это нормально. А вот банкам Ротшильда царь запретил в России работать.