Gena

Маленькое уточнение: "россияне"-это только Кудрин и Ко.

Виктор Ким

Точнее, Игнатьев и Ко. Управлением валютными средствами ЦБ и правительства РФ занимается Центральный Банк РФ.

Gena

Понял. Котлеты(Кудрин)-отдельно, мухи(Игнатьев)-отдельно.

Виктор Ким

Неправда. Я же давал ссылку на справочник по бюджету СССР. Например, в 1985 г. бюджет РСФСР был 103 млрд. руб., а союзный бюджет 391 млрд. руб. И где тут "львиная доля"?

И по этому поводу надо бессовестно мухлевать, сравнивая совокупный бюджет всех уровней управления СССР с бюджетом части бывшего СССР, причём не всем, а только бюджетом федерального правительства?

Не шло. Центральные, республикнские, местные органы власти имели свои бюджеты, и тратили деньги на свои цели. Такая сверхцентрализация финансов, как вы вообразили, просто невозможна: нельзя из одного центра, из одного "котла" планировать распределение денег на миллионы нужд в тысячах городов и десятках тысяч посёлков гигантской страны.

Не надо фантазировать. Откройте справочник о бюджете СССР 1981-85 г., ссылку я вам привёл, и читайте. Страница 6.
Доходы бюджета СССР (1985 г):
налог с оборота 25%,
налоги из прибыли гос. предприятий 30,6%
подоходный налог с кооперативных и общественных организаций 0,6%
государственные налоги с населения 7,6%,
и т.д.

Центробанк не имеет никакого отношения к компенсации вкладов.

Бюджет всегда меньше экономики. Мифические 30-60 трлн. дол. это в 10 раз больше экономики США, и в 30 раз больше бюджета США.

То, что экономика СССР больше экономики США, ни один советский пропагандист заявить не посмел.

Фантазируете. Финансовый сектор экономики США: банки, страхование, аренда, и т.п. это примерно 20% ВВП. В 1980-х и он был и того меньше - 17-18% ВВП. Всё остальное в экономике США это реальный сектор. 17% это только обрабатывающая промышленность. А кроме неё в экономике США есть добывающая промышленность, производство и распределение электроэнергии, воды и т.п., сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь и телекоммуникации, оптовая и розничная торговля, образование, здравоохранение, информатика, прочие нефинансовые услуги, и т.п. Всё это реальный сектор.

Америка в это время разработала и внедрила десятки тысяч технологий, многих из которых в СССР было до самого его краха.

кикимора

Как все-таки утомительны "изыскания" в области альтернативной экономики у нашего Кимушки... И как удивительны его фантазии - не передать!
Сами америкашки давно уже паникуют на предмет: "и что ж нам дальше делать? и как нам из трясины выбираться?", но наш Кимушка непоколебим - и то преступное уродство в планетарных масштабах, подмявшее под своей смердящей тушей весь остальной мир, называемое "американской экономикой", он будет неуклонно воспевать и апологетировать.
Пока сам не задохнется.

DONK

Ты на 15 делить умеешь?
А где я мухлевал? Я совершенно честно сказал что сравниваю СССР и Россию. Мы вишь считаем что развал СССР был развалом России (в действительности) почему и считаем всех либерашек мелкими пакостниками на верёврчке у Вашингтона (что всё время подтверждается).
Ну либерашки они вообще мало чего могут себе представить. Дилетанты одно слово.
Витёк, для тех кто живёт в танке и уже от туда не вылезет. В СССР была внутренняя экономика (рубль не конвертировался и был поэтому полновесным) и большинство денег крутилось в безналичном расчёте, а налоги имели чисто стимулирующий характер. По бльшому счёту государство могло вообще их не брать Карман то был один. Это тебе не капитализм. А потом ваши выкрутасы с прокручиванием государственных денег по сто раз вообще говорит о том что бюджет пополняется только за счёт налогов с продажи нефти и налогов с обслуживающих фирм, поэтому богаче государство от того, что ты эти деньги в государство вложишь. а потом налогами назад возьмёшь не богатеет Это тебе не социализм.
Конечно не имеет, так как не компенсирует но при этом с цифрой 103,65 не спорит. Да и спорить не чего можешь и сам посчитать. Даже больше получится.
Это можно понять если конвертировать валюту. Советский рубль по отношению к доллару сильно, почти на порядок, недооценён. Почему я тебе уже сказал, а ты дурачка из себя строишь. Либерашки они все такие лгунишки и прохвосты (талантами себя считают).
Сметь или не сметь это слова из лексикона либерашек. СССР не имел необходимости это говорить. Одно образование НАТО против фактически одной страны и перекрытие рынка для товаров говорит что США прекрасно знали чем пахнет выход СССР на мировой рынок в полную силу. США не выдержали бы всего одного года войны с немцами на суши. Потенциал карлика. После войны не будь у них аферы с зелёными бумажками не было бы и США.
Трёп. Ни для кого не секрет что реальный продукт в ВВП США 17-11% по разным оценкам специалистов. Всё производство из США давно вывезено в Азию.
Оговорка по Фрейду. Большенство технологий США попали в США после развала СССР. СССР развалили не потому что он был слабым, а потому что был слишком сильным и развалили предательски, спровоцировав кучку идиотов из РСФСР выйти из СССР, а потом организационные проблемы в экономике РСФСР связанные с разрушением связей были интерпретированы Либерашками - американскими чебурашками как системный кризис , а введение либеральных реформ обрушило окончательно экономику и позволило растащить за бесценок всю страну. И вообще, чего я тебя убеждаю, ты же всё равно будешь своё бубнить. Ответить то тебе не чем на простой расчёт, который лежит на поверхности без всяких извращений.

mark

Уважаемая К., насколько я понимаю Виктор и не оспаривает того, что бюджет нынешней России не дотягивает до бюджета РСФСР, просто оспаривает некоторую аргументацию и цифры, я лично в его сообщениях передёргиваний не заметил. Что касается выводов - понятно, что они не всегда совпадают, но мы ведь здесь и находимся, чтобы понять друг друга лучше. Толковый оппонент всегда интересен.

дисс

Этот толковый оппонент ишо тот фраер. Если вовремя не одернуть руку, то пальца можно запросто лишиться - откусит!!

Он как раз пару дней назад в одной из тем дал тезу, что сейчас ВВП РФ где-то порядка 109% от советской. Если пройдете по его или моим сообщениям, то найдете наш с ним диалог по этому вопросу (для этого нажать на его или мой ник слева вверху поста и выплывет окно и потом нажать на строку "найти еще сообщения от дисс").

дисс

Центральный банк не сам по себе. Кто там пахан, определяющий поведение Центробанка, конечно, не знаю - Рыжий али кто. Но уж точно не Игнатьев. Это товаришч - "Будь сделано!:!".

кикимора

Уважаемый Марк, если вы добросовестный новичок на форуме, а не, скажем, клон заблокированного тролля, то я должна сказать вам следующее:
Все давным-давно поняли, что представляет собою Ким. Никаким оппонентом он не является, ибо любому порядочному оппоненту присуща способность прислушиваться к доводам и аргументам собеседников и в дальнейшем учитывать их, добиваясь искомой истины, а достижения собственных нечистоплотных целей.
Кима неоднократно ловили на лжи, подлогах, фальсификации, с достоверными фактами и документированными аргументами опровергали его инсинуации по поводу жизни в СССР и антинародности нынешней власти. Ким это всегда игнорировал и продолжал измышлять новые фантазии. Цели его, как и цели всякого тролля на форуме сторонников КПРФ ясны и очевидны всем, и они также легко прояснятся для вас, если вы не сочтете за труд пройтись по следам полемики с его участием