Petrovich

Посмотрите , как "колбасит" золото : http://www.vtb24.ru/magadan/personal...ounts/archive/
Вот представьте , что так будет колбасить "золотую" валюту . Центробанку придётся выбрасывать/скупать на международном рынке неимоверное количество золота , чтобы удержать национальную "золотую" валюту в хоть каком-нибудь "коридоре" .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Отставной водолаз

Конечно развивался! И апогеем его однополюсного развития явилась первая Мировая война!

Сейчас вновь однополюсное развитие Мира. И вновь межгосударственные коалиции по интересам! И вновь война всех со всеми! Или Вы этого не замечаете?

Но имея исторический пример 1917 года, не трудно предположить - чем это кончится! Посмотрите новости в "ящике", в интернете. Мир "кипит"!

Борис Кирпиченко

Конец цитаты.
Борис Кирпиченко.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ на пути развития человека и общества,
это источник потребности в развитии и совершенствовании биосреды вообще, человека и общества, в частности. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ есть необходимый атрибут процесса эволюционного развития биосреды и человека, как особо перспективной формы жизни.

PS Спасибо ха намек.
Приблизительно таков должен быть один из нюансов выхода в сочетание законов жизнедеятельности человека и общества с законами природы.

Олег Блогов

Вы верно подметили, г-н Лебедев, что задача пролетарского движения - бесклассове общество, ведь даже в буржуазном "билле о правах" отмечается, что "все люди рождаются равными в правах" - так откуда ж исключительность в правах собственности на ископаемые ресурсы и средства производства?
Необходимость в правах собственности основывается на устаревших предпосылках:
1. что только собственник эффективный хозяин , стимулируемый прибылью и страхом разорения.
На самом деле, это вопрос эффективной системы управления и учёта, и так применяемой сегодня всеми собственниками и не собственниками; а об "эффективности" разорения экологии "собственниками" на планете Земля и её ресурсов нечего и говорить. Эффективность сегодня -вопрос технологичности, как раз из-за высокой стоимости чистых технологий сдерживаемых капиталом.
2. якобы, без собственника нет стимулов к развитию -советская наука развивалась вне собственности, чему свидетельства выигрыша гонки в космосе и т.д. При современном уровне автоматизированных систем электронных управления, применяемых на предприятиях всех форм собственности, система оплаты труда и поощрений одинакова. Это вопрос менеджмента. В то же время, переход на солнечную и ветровую энергию "не выгодны", так как их "себестоимость выше" - то есть, собственникам не обломится заработать.
Массовые протесты на Уолл-стрит, в Лондоне, Киеве, Москве ит.д. показывают , что идея компромисса противоположностей провалилась, главные мировые проблемы экономических дефолтов, глобального потепления, демографические и др. в принципе не решаемы на основании индивидуализма и интереса капитала.

ВН ЛЕБЕДЕВ

пора наконец-то становиться грамотным вам и осознать наконец-то что

вам никогда не опровергнуть закон природы объективный.....
ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может...
поэтому коммунизм никогда построен быть не может

процесс развития и саморазвития системы общество государство без разности потенциалов существовать не может
об этом собственно в том числе и закон единства и борьбы противоположностей

люди в общей толпе в которой отсутствует пара полюсных противоположностей и следовательно между ними нет разности потенциалов , обеспечивающих работу системы...такая система обречена на вымирание

Борис Кирпиченко

"Разность потенциалов", "противоположности, их борьба и единение", все это применимо, скорее всего, к неживой природе, может быть к немыслящим формам жизни и уж конечно не применима к человеку мыслящему и обществу. Сначала пример. напал медведь на первобытного человека. Оба сражаются за жизнь, оба хотят кушать. Но будет ли это противостояние источником развития этих "противоположностей", если у человека ума хватит не встречаться с медведем в таких ситуациях? Захотел человек медвежатины, достал винтовку и застрелил медведя, который и не думал нападать на человека. Или вот еще пример. Выросла в земле картошка. Человек "напал" на нее как на "противоположность" и стал ее копать, варить. есть, а потом еще взял и посадил для урожая будущего."Противоположности" их "борьбу " и их "единство" выдумал слаборазвитый человек, находящийся в психической зависимости от постоянного преодолевания препятствий на пути собственного выживания, сохранения и развития собственной формы жизни. Никаких "борющихся противоположностей" в природе не существует. Есть обыкновенные физические законы и технологии выживания.
PS Вот так однажды мне показалось. Спасибо.

AZM

Для наших Предков Коммунизм был возможен и реален.
А для нас? И это называется "эволюция"?
В Гипербореи люди 144 000 лет жили в Золотом веке, при сверхкоммунизме.
Были экспедиции в прошлом веке в 20 годах, нашли, подтвердили.
Оттуда пошли знания и опыт, идея Коммунистическая. Позже развитие в современом обществе в работах Маркса, Энгельса, Ленина.
А сейчас что? опустились, забыли, деградировали или заигрались?

Руст

Коммунизм возможен.

От каждого-- норма , каждому --пайка.

В ГУЛАГЕ вот полный коммунизм был.

Игорь Голаев

Откуда взялось число 144 000?Это число есть и в Библии и оно означает Сионский закон.

Владимир Александрович

Иначе говоря, Вы утверждаете, что марксизм прикрывает коммунизмом совсем иную суть человеческого строя?

Или, я неправильно Вас понял?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.