gosha1

Первый ответ как-то вообще не в тему...

Церковь назовите любую, только , если не сложно, укажите приход, спонсора и решение суда о признании его бандитом.

Разговор со священником может относится только к определенному приходу (епархии), а не к стране в целом. Если конечно священник не Патриарх.

Чуваш

К примеру, Церковь Рождества Христова в Екатеринбурге. И, если есть мозги, то можно понять, что нынешние СМИ НИКОГДА не признают того, что большинство церквей в РФии построены на деньги бандитов(а как известно, в 90-х такие деньги были только у бандитов и олигархии, которая вряд ли бы стала раскошеливаться на храмы).
А вообще, если хорошо поискать, примеров полно можно найти.

__________________

Nemo67

[QUOTE=gosha1;208581]А вот это здесь совершенно не при чем.

Многие хотят вернуть себе то, что они заработали при советской власти и что было украдено нынешней властью. И, во многом, это объяснимо.
Исходя из этого другие хотят вернуть то, что было украдено советской властью.
Власти разные, люди разные, взгляды разные, но сходятся в одном - вор должен отдать украденное.

И не нужно отождествлять Православную Церковь с отдельными служителями ее. В любом стаде есть паршивая овца.

Опачки! Так тут не одна паршивая овца! Тут разговор идет про архаров-предводителей (или козлов, которые, как правило, идут впереди стада). То бишь, иерархов, которые коммерциализировали всю православную церковь и этим отворачивают от оной многих людей. Рядовые служители церкви, в большинстве своем - порядочные люди...

__________________
Хвост у людей давно отпал, но привычка вилять им у многих осталась.

Чуваш

Малыш, похоже, нацепил на глаза розовые очки и упорно не желает их снимать.

__________________