Пропаганда антиобщественного образа жизни - угроза для нашего народа. - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

DONK · 24.08.2011, 20:50

Цитата:

Сообщение от oleg1

Уважаемый , mark! Уважаемая кикимора! Никакого бардака у меня в голове нет. Вот здесь работа.Чел который её написал хорошо знаком мне и комсомолке62. Он 20 книг прочитал древних авторов с карандашом в руке.История института брака в Др Риме. История о Великой Стране с простыми и чёткими законами,о загнивании и его причинах.О бесславном конце. Читаеться на одном дыхании.
http://menrights-offline.narod.ru/

Цитата:

Сообщение от leonqwerty

http://www.youtube.com/watch?v=TboNx37qioE

По моему хороший ответ. Хотя я использую чужой материал.

oleg1 · 24.08.2011, 21:04

DONK ! Я уверен что Вы по моей ссылке не ходили. Ваш рол абсолютно не о том. Опять упор на воспитание. Воспитание в руках женщин. Добавить нечего. А мысль Вы дельную писали в одной из тем. "Капиталист ребёнка хорошему не научит". Раз сказали "а" то нужно сказать и "б". В Уставе или в Программе КПРФ должен быть пункт дающий право коммунистам на воспитание собств рождённого в браке ребёнка в случае распада семьи.Вне зависимости от пола коммуниста и естествено после победы.

DONK · 24.08.2011, 21:26

Цитата:

Сообщение от oleg1

DONK ! Я уверен что Вы по моей ссылке не ходили. Ваш рол абсолютно не о том. Опять упор на воспитание. Воспитание в руках женщин. Добавить нечего. А мысль Вы дельную писали в одной из тем. "Капиталист ребёнка хорошему не научит". Раз сказали "а" то нужно сказать и "б". В Уставе или в Программе КПРФ должен быть пункт дающий право коммунистам на воспитание собств рождённого в браке ребёнка в случае распада семьи.Вне зависимости от пола коммуниста и естествено после победы.

У вас какое то странное понимание о коммунистах. Вы из них уж клан то не делайте. Это те же люди. В Сталинском проекте конституции СССР сказано - «В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества… А наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в Коммунистическую партию… являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных».
К чему коммунисту такие странные права. Это у сект разных принято. А коммунисты это просто передовая часть народа, выдвинутая народом и отвечающая перед народом. Это не привилегия (как это стало при Хрущёве), а ответственность. Коммунисты растут и развиваются вместе с народом, а носителем коммунистической идеи должен быть весь трудовой народ. К чему же тогда эта глупость в уставе?

oleg1 · 24.08.2011, 21:59

Уважаемый DONK ! Сталинский проект- это сталинский проект. Да красиво написано никто не спорит но ведь на практике не сработало? Я ошибаюсь?
Народ- очень ёмкое понятие. Даже в советские времена у разных общественых групп были разные интересы. Я не прав?
Ответственность и обязанности и при Сталине и после Сталина ответственные работники не несли на халяву. Об этом писано и переписано.
Я из коммунистов не делаю клан. Только 20 лет у коммунистов несмотря на благие намерения ничего не получаеться. Несмотря на то что по Марксу вроде бы все предпосылки налицо. А может всё-таки стоит добавить стимула самим коммунистам?
Почему глупость? Пусть безумная идея не решайте сгоряча. Обсудить бы стоило. Тут не за вонючее бабло разговор. О самом для всех нормальных людей дорогом.

Serg · 24.08.2011, 23:41

oleg1 , воспитанием своего народа, должно заниматься государство, т.е. те люди, которых народ выдвинут в депутаты и президенты. А щас есть мироед в лице всех чиновников и из Кремля особенно. Главная задача народа, физическое уничтожение многих мироедов. Иначе не как. Если они будут сопротивляться их нужно уничтожить. Иначе не как.

кикимора · 25.08.2011, 00:05

Цитата:

Сообщение от oleg1

Уважаемый DONK ! Сталинский проект- это сталинский проект. Да красиво написано никто не спорит но ведь на практике не сработало? Я ошибаюсь?
Народ- очень ёмкое понятие. Даже в советские времена у разных общественых групп были разные интересы. Я не прав?
Ответственность и обязанности и при Сталине и после Сталина ответственные работники не несли на халяву. Об этом писано и переписано.
Я из коммунистов не делаю клан. Только 20 лет у коммунистов несмотря на благие намерения ничего не получаеться. Несмотря на то что по Марксу вроде бы все предпосылки налицо. А может всё-таки стоит добавить стимула самим коммунистам?
Почему глупость? Пусть безумная идея не решайте сгоряча. Обсудить бы стоило. Тут не за вонючее бабло разговор. О самом для всех нормальных людей дорогом.

Какими бы ни были разными интересы у разных общественных групп в СССР, все это было второстепенным. Народ тогда (за исключением подловатенькой и самовлюбленной кучки диссидентов) объединяли единые цели первостепенной важности и работали на достижение этих целей также всем народом:
- безопасность страны от вторжения извне;
- продовольственная безопасность страны;
- физическое, нравственное и культурное здоровье народа;
- улучшение благосостояния народа и др.

Эти задачи в Советское время успешно решались. Хотелось бы получить ответ от Олега - какие задачи общенародной значимости выдвигаются сейчас?
Только не приводите в пример "борьбу против коррупции"! Это не может быть общенациональной целью для любого уважающего себя государства. В СССР подобные задачи не ставились вообще, а решались в рабочем порядке
-

Евгений Ковалёв · 25.08.2011, 09:55

Цитата:

Сообщение от комсомолка62

Обиженный на жену ещё и не такое расскажет. Больше слушайте!
Где уж нам со знатоками женской психологии состязаться!
Кстати,уважаемый Ковалёв, а Вы не допускаете даже теоретически,что есть просто брезгливые мужчины,которые именно по этой причине НИКОГДА не изменяют жёнам,тем более с проститутками?

Комсомолка62, судя по вашему нику вы бабушка, и самых честных "дореволюционных" правил. Но сейчас 21 век на дворе, а не каменный. И если вы будете всё запрещать, со своих старческих позиций, что предполагает карательные меры и штрафы, то молодёжь вас не поймёт, и отвернётся от Компартии России... А за молодёжью как известно будущее. Тем более что "запретный плод" всегда сладок.
По поводу брезгливости мужчин, и вашего мужа - красивые и апетитные женщины просто глаз свой на них не положили... Но жизнь может повернуться так, что какая-нибудь мисс Фёдорова или Семенович на него свой глаз положат, и он верность свою забудет...
Если мужчина, который по своей природе самец, не желает таких женщин, то ему надо обращаться к сексопатологу. А если всё так запущено, то к паталогоанатому...
Вы же в своих нравоучениях хотите изменить природу мужчины - не получится! Как хотели мужчины женщин, так и будут хотеть! Так в нас Богом заложено. А если есть спрос, то будет и предложение - проституция. Недаром про неё говорят, что она самая древняя профессия, которая неистребима, покуда есть мужчины и женщины.

Евгений Ковалёв · 25.08.2011, 10:45

Цитата:

Сообщение от кикимора

Почитала я тут сообщения участников дискуссии и удивилась неразберихе в головах некоторых из них. Поэтому обращаюсь сейчас к остаткам здравомыслия Евгения Ковалева и Олега:
Ковалев путем своих логических построений утверждает, что институт проституции предотвращает убийства женщин. но это же абсурд! Во всех кап.странах статистика убийств на сексуальной почве куда выше, нежели таковая в социалистических. Правда, Ковалев утверждает, что, дескать, от нас что-то скрывали и продолжают скрывать по сю пору, а вот он, Ковалев, доподлинно знает, что дело обстоит наооборот. Но это абсурд еще больший!
Все архивы сейчас раскрыты - заходи не хочу! и если бы существовали хоть какие-то сведения, подтверждающие то, о чем говорит Ковалев, то либерасты давно бы уже трубили об этом на всех перекрестках. Однако этого не наблюдается, значит, Ковалев руководствуется в своих утверждениях сведениями, полученными из какого-то другого источника. Источником может быть в данном случае только бурная сексуальная жизнь самого Ковалева в молодости. Однако корелляция сексуального опыта младого Ковалева в пределах собственной подворотни никак не может быть соотнесена с жизнью огромного населения огромной страны, и все его похождения выступают в данном случае как исключение из правила.
И вообще, любому более-менее здравомыслящему человеку легко понять, почему сексуальных преступлений больше в обществе, где наличествует проституция. Ведь ежели женщина выступает перед вами не как личность, а как товар, который может купить всякий желающий, то на нее подсознательно поецируется отношение как к этому самому товару, как к вещи, с которой каждый купивший ее волен делать все, что ему заблагорассудится - именно поэтому убийство на, так сказать, рабочем месте входят в список профессиональных рисков всех проституток.
Вы можете сказать - ну и что? Пусть себе гибнут эти женщины, зато целее будут порядочные. Да нет же! Все с точностью наоборот. Человек, уже убивший проститутку, дает себе как бы внутреннее позволение на это злодеяние, выстраивая систему логических построений (наподобие системы Евгения Ковалева, которую он нам безо всякого смущения демонстрирует на форуме - только под другим углом зрения), которая оправдывает и даже одобряет его действия. Но в разные моменты своей жизни в эту систему взглядов конкретного убийцы может угодить любая женщина, сколь бы целомудренной она бы ни была. И тогда мотив типа: "она вела себя как проститутка" станет вполне достаточным поводом для убийства.

- Дорогая Кикимора, судя по моим Открытиям в физике, остатки разума у меня ещё остались... И откуда вы знаете моё прошлое - вы ясновидец? Вам бы не психологом быть, а писателем фантастом, которая бы описывала в своих книгах бурные похождения сексуально озабоченного "Дон Жуана", Евгения Ковалёва...

Вы пишите - Ковалев путем своих логических построений утверждает, что институт проституции предотвращает убийства женщин, но это же абсурд! Во всех кап.странах статистика убийств на сексуальной почве куда выше, нежели таковая в социалистических.
- Про все страны не знаю, врать не буду, но по Латвии знаю, что там где она легализована или закрывают на неё "глаза", надо быть идиотом или маньяком, чтобы насиловать женщину.
В маленькой Латвии, в социалистические времена, было по 7-10 изнасилований в неделю, а сейчас в криминальных новостях об этом даже не говорят. Наркоманы сумки отбирают, мобильные телефоны, это есть. Но чтобы женщину..., об этом говорят очень редко, и то, по причине того, что выпивая с ней, не договорился, и применил силу, под влиянием алкогольного опьянения.
Интересен также ход ваших мыслей, как психолога - это высшая философия! Нам "крестьянам" это не понять, по-моемому всё проще. Убийство проститутки "на рабочем месте", как раз и говорит о том, что надо проституцию легализовывать. О чём я вам всё время и "талдычу". Проститутки этого и бояться... А если бы она была под охраной, тогда другое дело! Вы бы распросили их самих, о проблемах их "древней профессии" - услышали бы от них тоже самое, что я вам говорю.
К тому же в проституцию мафия вовлекает молодых девушек часто обманом, да и просто крадут, накачивая их наркотиками, о чём не раз говорилось по ТВ. В итоге не по своей воли женщины попадают в сексуальное рабство. Далее их как товар на частных самолётах переправляют в Израиль, Турцию и арабские страны.
А если бы она была легализована, то не было бы такого в России. Мафия была бы "обесточена" - кто бы из бандитов и сутенёров работал бесплатно? А так они на этом получают миллиарды в валюте.
Помнится по ТВ показывали фильм, в котором говорилось, что в какой-то год из Турции в Молдавию было отправлено 200 цинковых гробов с девушками - проститутками... Какие ещё могут быть здесь возражения? Вам мало этого примера? Или надо чтобы по 2 000 гробов присылали, чтобы вы со своим здравомыслием легализовали проституцию...

кикимора · 25.08.2011, 12:40

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

- Дорогая Кикимора, судя по моим Открытиям в физике, остатки разума у меня ещё остались... И откуда вы знаете моё прошлое - вы ясновидец? Вам бы не психологом быть, а писателем фантастом, которая бы описывала в своих книгах бурные похождения сексуально озабоченного "Дон Жуана", Евгения Ковалёва...

Вы пишите - Ковалев путем своих логических построений утверждает, что институт проституции предотвращает убийства женщин, но это же абсурд! Во всех кап.странах статистика убийств на сексуальной почве куда выше, нежели таковая в социалистических.
- Про все страны не знаю, врать не буду, но по Латвии знаю, что там где она легализована или закрывают на неё "глаза", надо быть идиотом или маньяком, чтобы насиловать женщину.
В маленькой Латвии, в социалистические времена, было по 7-10 изнасилований в неделю, а сейчас в криминальных новостях об этом даже не говорят. Наркоманы сумки отбирают, мобильные телефоны, это есть. Но чтобы женщину..., об этом говорят очень редко, и то, по причине того, что выпивая с ней, не договорился, и применил силу, под влиянием алкогольного опьянения.
Интересен также ход ваших мыслей, как психолога - это высшая философия! Нам "крестьянам" это не понять, по-моемому всё проще. Убийство проститутки "на рабочем месте", как раз и говорит о том, что надо проституцию легализовывать. О чём я вам всё время и "талдычу". Проститутки этого и бояться... А если бы она была под охраной, тогда другое дело! Вы бы распросили их самих, о проблемах их "древней профессии" - услышали бы от них тоже самое, что я вам говорю.
К тому же в проституцию мафия вовлекает молодых девушек часто обманом, да и просто крадут, накачивая их наркотиками, о чём не раз говорилось по ТВ. В итоге не по своей воли женщины попадают в сексуальное рабство. Далее их как товар на частных самолётах переправляют в Израиль, Турцию и арабские страны.
А если бы она была легализована, то не было бы такого в России. Мафия была бы "обесточена" - кто бы из бандитов и сутенёров работал бесплатно? А так они на этом получают миллиарды в валюте.
Помнится по ТВ показывали фильм, в котором говорилось, что в какой-то год из Турции в Молдавию было отправлено 200 цинковых гробов с девушками - проститутками... Какие ещё могут быть здесь возражения? Вам мало этого примера? Или надо чтобы по 2 000 гробов присылали, чтобы вы со своим здравомыслием легализовали проституцию...

Нет.... Наверное, на подобный бред я отвечаю в последний раз, а больше и читать ваши посты не стану - боюсь, что это заразно.

1) Вы почему в таких оскорбительных выражениях обращаетесь к женщине, к комсомолке? Совершенно вас не касается - сколько ей лет, а молодежь на форуме поддерживает именно ее, а не вас.
а если вы и впрямь считаете, что она - пожилой человек, то почему вы в столь оскорбительных выражениях обращаетесь к пожилому человеку?

2) Я не ясновидец и ничего не знаю про ваше прошлое и знать бы не желала совсем ничегошеньки. однако вы сами в своих многочисленных комментах делали намеки или говорили напрямую о вашем прошлом. Память у меня в порядке, логика тоже, а вы должны следить за тем, что вы публично высказываете.

3) Насчет охраны проституток.
Это у нас с вами и у наших детей охраны нет, и мы подвержены всяческим рискам возможной агрессии со стороны особей, мнящих, что им в этой жизни все дозволено, и главное - это удолетворение своих непотребных желаний. Культ гедонизма, удолетворения низменных желаний сейчас усиленно насаждается в обществе. Легализация проституции еще сильнее подкрепит атмосферу распущенности и вседозволенности, и еще сильнее возрастут риски подвергнуться насилия для простого населения. Вот, может быть, близостью к западу и его, прости, Господи! "моральным ценностям" и объясняется то положение с количеством изнасилований в Латвии, на которое вы ссылаетесь.
Но вернемся к охране...
В отличие от нас с вами, полностью беззащитных перед возможной агрессией клиентуры проститук, привыкшей к вседозволенности, у проституток охрана как раз имеется. и немалая. Или вы предлагаете законодательно закрепить положение, по которому эта самая охрана обязана присутствовать при проститутке всегда и везде, в том числе и в миг ее совокуплений с клиентами? А к каждой "плечевой" на трассе прикрепить взвод омоновцев для ее охраны?

4) Вы пишите, что девушек обманов вовлекают в сети проституции....
Ну так при легализации ее эти обманы тоже будут легализированы, и если сейчас содержателей притонов хоть как-то можно привлечь к ответственности, то при легализации проституции эта ответственность испарится "как сон, как утренний туман..."

5) И вообще! постыдились бы! Вы же, кажется. претендуете на занятие престола государя Российской империи? Так напомню вам, что соблюдение целомудренности и культивирование ее среди подданных всегда были "брендом" российских императоров. а исключения лишь подтверждали правило.

комсомолка62 · 25.08.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

Комсомолка62, судя по вашему нику вы бабушка, и самых честных "дореволюционных" правил. Но сейчас 21 век на дворе, а не каменный. И если вы будете всё запрещать, со своих старческих позиций, что предполагает карательные меры и штрафы, то молодёжь вас не поймёт, и отвернётся от Компартии России... А за молодёжью как известно будущее. Тем более что "запретный плод" всегда сладок.
По поводу брезгливости мужчин, и вашего мужа - красивые и апетитные женщины просто глаз свой на них не положили... Но жизнь может повернуться так, что какая-нибудь мисс Фёдорова или Семенович на него свой глаз положат, и он верность свою забудет...
Если мужчина, который по своей природе самец, не желает таких женщин, то ему надо обращаться к сексопатологу. А если всё так запущено, то к паталогоанатому...
Вы же в своих нравоучениях хотите изменить природу мужчины - не получится! Как хотели мужчины женщин, так и будут хотеть! Так в нас Богом заложено. А если есть спрос, то будет и предложение - проституция. Недаром про неё говорят, что она самая древняя профессия, которая неистребима, покуда есть мужчины и женщины.

Уважаемый Ковалёв! Спасибо за бабушку,очень не хочется быть в будущем просто старухой. Открою Вам страшную тайну : 62 - номер моей квартиры. Никто не запрещет Вам хотеть женщин,но ХОТЯТ ЛИ ОНИ Вас? Вы,значит, даже теоретически не допускаете,что мужчина может хотеть ТОЛЬКО одну женщину? И если Вы считаете, что МУЖЧИНА ТОЛЬКО САМЕЦ, я думаю многие мужчины на Вас обидятся. А под руководством моего мужа такие красотки работают, что Семенович и Фёдорова им в подмётки не годятся, да и моложе их.Только не все Мужчины - самцы! Есть и однолюбы,как бы Вы это не оспаривали.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Смысл жизни планетян и в частности-русского народа...	onin	Общение на разные темы	16	13.10.2013 21:13
Когда же у нашего народа сдерут наконец,последнюю шкуру..!!! (КРЕДИТ!!!)	neupkev	Общение на разные темы	22	22.03.2011 23:28
Пропаганда в Рунет	Kuznez	Письма, обращения, объявления	0	28.06.2007 21:59

24.08.2011, 21:04	#52
oleg1 Местный Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 1,393 Репутация: 201	DONK ! Я уверен что Вы по моей ссылке не ходили. Ваш рол абсолютно не о том. Опять упор на воспитание. Воспитание в руках женщин. Добавить нечего. А мысль Вы дельную писали в одной из тем. "Капиталист ребёнка хорошему не научит". Раз сказали "а" то нужно сказать и "б". В Уставе или в Программе КПРФ должен быть пункт дающий право коммунистам на воспитание собств рождённого в браке ребёнка в случае распада семьи.Вне зависимости от пола коммуниста и естествено после победы.

24.08.2011, 21:59	#54
oleg1 Местный Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 1,393 Репутация: 201	Уважаемый DONK ! Сталинский проект- это сталинский проект. Да красиво написано никто не спорит но ведь на практике не сработало? Я ошибаюсь? Народ- очень ёмкое понятие. Даже в советские времена у разных общественых групп были разные интересы. Я не прав? Ответственность и обязанности и при Сталине и после Сталина ответственные работники не несли на халяву. Об этом писано и переписано. Я из коммунистов не делаю клан. Только 20 лет у коммунистов несмотря на благие намерения ничего не получаеться. Несмотря на то что по Марксу вроде бы все предпосылки налицо. А может всё-таки стоит добавить стимула самим коммунистам? Почему глупость? Пусть безумная идея не решайте сгоряча. Обсудить бы стоило. Тут не за вонючее бабло разговор. О самом для всех нормальных людей дорогом.

24.08.2011, 23:41	#55
Serg Местный Регистрация: 23.08.2009 Адрес: Москва СССР-4 Сообщений: 2,334 Репутация: 749	oleg1 , воспитанием своего народа, должно заниматься государство, т.е. те люди, которых народ выдвинут в депутаты и президенты. А щас есть мироед в лице всех чиновников и из Кремля особенно. Главная задача народа, физическое уничтожение многих мироедов. Иначе не как. Если они будут сопротивляться их нужно уничтожить. Иначе не как.