станислав

"успешный" - слово навязанное буржуйскими глянцевыми журналами .

Старик

Хорошую статью написал Федоткин. Жаль, не все можно прямым текстом говорить.

АБД

Вот г-н Ведро и проявил своё истинное лицо. Назовите мне ХОТЯ БЫ ОДНОГО миллиардера, который заработал свои миллиарды "кропотливым трудом". Назовите!
И потом: ЛЮБОЙ "прыдпрыниматель" - это ВОР. Либо он присваивает прибавочную стоимость (т.е. результаты труда своих работников), либо обдирает сограждан за счет спекуляции (т.е. необоснованного завышения цены товара или услуги).

А насчет "успешных" - так разве вор, которому удалось украсть миллиард, не успешный??? Конечно, успешный. но место ему в тюрьме.

VIKING

Во - первых я не Ведро если вы конечно ещё не разучились читать! Во вторых - Билл Гейтс Бенджамин Франклин Генри Форд Уолт Дисней Томас Эдисон тоже по вашему воры и должны сидеть в тюрьме? В третьих - в Китае ещё Дэн Сяо Пин понял что без предпринимательства у страны в экономике путь тупиковый. Да и не только Сяо Пин - ещё ранее Ленин после провала военного коммунизма начал политику НЭПа. Осуждать предпринимателей в то время как ты сам алкаш и лентяй - дело не благодарное. Вы уважаемый догматик - вам на уроках марксизма - ленинизма вдолбили что бизнес это плохо и вы в силу неспособности самостоятельно мыслить осуждаете людей разумных.
Флаг вам в руки - только такими рассуждениями вы сами себя позорите!

АБД

Они уже умерли все (кроме Гейтса). Но ворами, безусловно, были. Все они присваивали произведенное чужими руками. Их общественно-полезная деятельность это воровство нисколько не нивелирует. Нужно просто отделять деятельность изобретателя-Эдисона от деятельности Эдисона-буржуя. Не знаю, под силу ли это вам.

А вы читали, что он по этому поводу писал? Мы будем МИРИТЬСЯ с воровством, если оно на определенном этапе неизбежно и не наносит большого ущерба. Но только до тех пор, пока не сможем без воровства обойтись.

Нет уж, гражданин, это вы мыслите, как шпала - только по верхам и ни на сантиметр в глубь. Вы не мыслите даже, а просто повторяете придуманное не вами для одурачивания таких как вы.

Старик

АБД жутко надоел своим типичным еврейским хулиганством и грязными оскорблениями на форуме cprf.ru. Прошу администрацию избавить нас от его присутсвия навсегда. Хочется поговорить спокойно с думающими людьми, без этих хулиганских провкационных выкриков.

Мамушкин

По большому счету, согласен с Вами. Но пусть пока поговорит. Надеюсь, что здесь он получит достойные его ответы.

Он пока работает на наш форум. Небольшие скандальчики привлекают пользователей. Правда, пользователей не лучших.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Старик

Ну вот, опять затруднения с входом... ================================== Ну вот, нашел-таки где это было. Тов. БСН! Благодарю Вас за этот труд http://mirbudushego.ru/istr/4hurovkon.htm В целом поставленные задачи Вам не удались, но минимум одну жемчужину Вы, кажется, создали: Вы придумали убедительное определение цивилизации, как такого состояния общества, при котором личные знакомства уже невозможны в силу многочисленности населения, а их место замещают абстрактные нормы поведения и понятия об обязанностях. Ваша периодизация истории тоже интересна, но не безупречна. Думаю, Вы и сами это заметите через некоторое время. Прошу Вас не забрасывать этот труд и продолжать над ним работать. Главное - сожмите текст раза в 4 -5. Читать очень утомительно. Вы в поисках лучших слов повторяете иногда одну мысль слишком много раз. "Покороче - надо людей собрать и заставить их думать" - если собрать вместе 9 беременных женщин, ребенок все равно не появится через месяц (Энгельс?)

Старик

1) Не получит. Если нет стыда и совести - это бесполезно. 2) Не согласен. Это с его стороны - сплошная имитация. Он пишет не то, во что верит на самом деле. Проверено на cprf.ru - куча противоречий самому себе и ни капли стыда. ГРЯЗЬ не может привлекать!

БСН

я нчего забрасывать не собираюсь. Пусть никто не надеется...
Насчёт того, что вы мою периодизацию счиатете небезупречной, мы можем окрыть отдельную тему и обсудить, в чём эта небезупречность заключается. Ну а уж асбурдность последнего вашего сравнения, по-моему, вообще очевидна.