leonqwerty

Сам по себе ламповый усилитель это круто. Знакомый в далёкие времена играл на гитаре в ансамбле. У них были ламповые усилители Regent . Вообще был настоящий "крутяк" когда они играли. Какие времена были.Чуть ли не в каждой организации, клубе были свои музыканты. А щас купил синтезатор -самоиграйку -нажал на кнопку и полилась музыка. Никакого интереса. Или того хуже накачают на диски для CD проигрывателей караоке (мелодии) и дерут глотку для публики, а публика им ещё деньги за это платит. В СССР за это тухлыми яйцами закидали бы.

leonqwerty

Установите из репозитария Wine, а потом можете установить проигрыватель AIMP3. У него хороший эквалайзер. Может пригодится в хозяйстве.

beater

Могу посоветовать XMPP - доступен в любом дистрибутиве Linux - аналог WinAMP.

leonqwerty

Значит так-твоего XMPP в репозитариях убунты нет, а это означает,что его в помойку. Нужны проверенные проги , а не хрень всякая.AIMP3 имеет преимущества над винампом на порядок выше. Взять хотя бы 18-полосный (винамп нервно курит) эквалайзер, я уж не говорю про настройки этой проги-вообще песня.

beater

Прошу прощения, обшибся. Иногда думаю об одном - пишу о другом.

XMMS - теперь правильная версия.

Скажите, а как вы собираетесь в Vine, из-под Linux, пользоваться 18-ти полосным эквалайзером?

leonqwerty

Очень просто Взял и поставил нужную конфигурацию и без проблем.Там даже есть радиостации-выбрал и слушай -целая куча музыкиА здесь можно скачать енту прогу. http://aimp.ru/index.php?do=eula

bibigon

По надёжности Linux НАМНОГО превосходит Windows!
Это его ГЛАВНОЕ преимущество перед Windows.

bibigon

Сам по себе ламповый усилитель не даёт никаких преимуществ.
Все его плюсы проявляются не в цифровом звуке,а как-раз-таки в виниле.
Проигрыватель+пластинки+усилитель+акустика = Super Hi Fi

Если хоть одно звено будет слабым,то Hi Fi не получиться.

старый я

Сам по себе ламповый усилитель всёж даёт преимущества.Не придумали пока мощный выходных транзисторов способных работать в классе А,отсюда не избежать искажений "ступенька".Про супер пупер могу сказать,при прослушивании тестового диска 12кгц я уже слышу с трудом и то не каждый раз,люди так скажем по моложе и кому медведь на ухо не наступил 16-18 кгц,слышащих 20 кгц я пока вообще не встречал.Поскольку знаю ранее при записи грам пластинки применялось сжатие частотного диапазона кгц этак до 14.Тогда о какой достоверности звука можно говорить?В принципе сколько людей столько и мнений,я считаю что мне приятнее слушать лампу при одинаковой акустике и носителе звука.С камповского проигрывателя преимущество даёт убунта.То же могу сказать о прослушивании интернет радиостанций.

leonqwerty

Это полное заблуждение. Сама по себе лампа превосходит транзистор по амплитудно частотным характеристикам, отсюда и качество звука.