Gena

Чем дальше идут теледебаты, тем яснее становится, что осознанная и реальная программа вывода страны из провала есть только у КПРФ.

Универ

Путину и Медведеву даже и не надо ничего смыслить в экономике. Это в ответ onin. У них есть стабфонд, который похоже пустили на выборы, точнее на мизерное выполнение обещаний данных перед прошлыми выборами, есть адмресурс, который позволяет за счет местного и федерального бюджета кидать пряники отаре, есть кучка финансовой элиты, поднявшейся на ограблении страны в 90х, которым ничего не стоит временно заморозить цены и даже тарифы на все. Есть спектакль с освобождением летчика в Такжикистане, еще появился ответ на ПРО, на которое американцы просто махнули рукой. Меня поражает одно- людей уже 20 лет грабят, уничтожают как народ, давят все свободы, в открытую воруют и смеются в глаза и эти люди подобно зомби опять тупо твердят- мы за ЕР... Ну показываешь им цифры, факты той же приватизации- не верят... Что это? Всеобщая дебилизация? Извините за резкость

Олег Павловский

* * *

Еще неизвестно, что лучше - одержать КПРФ убедительную победу
на выборах в Думу, или "малость повременить"? Не исключается и
"программа минимум" - удвоить, а если получится - утроить количество
мандатовот КПРФ - на самом деле подобная ситуация больше напоминает
разгром Едресни, главное, чтобы они больше не доминировали в Думе
и не принимали своих антинародных законов. Поэтому на выборы надо
идти в любом случае несмотря на подтасовки - а они будут - ЦИКа.

Но авторитет КПРФ и ее лидера значительно повысится в глазах народа.
Едростам трудно будет проталкивать Путина на президентских выборах
весной, да и народ постепенно перестанет боятся партию власти. Это
не самый худший вариант. Едросы, в случае победы КПРФ, постараются
устроить провокацию с погромами, взрывами и т. д. А вот этого пока
не нужно - пусть ЦРУ взрывает свои небоскребы. И к победе на выборах
Президента РФ народ должен быть подготовлен и привыкнуть к мысли,
что власть воров и грабителей в России не вечна.

Однако, и победа КПРФ - это не плохо. На первом этапе достаточно
чуть больше половины голосов. Надо дать время мерзавцам В России
"упаковать чемоданы".

* * *

Изображения

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

novator-kommunist

Просмотрел я несколько теледебатов с участием представителей КПРФ. Что тут можно сказать. В общем то они правильные слова говорят. Но для того, чтобы свалить Единую Россию этого недостаточно. потому что за неё голосуют не рассудком, а из за страха. Почему я в этом уверен. Вчера с одним толковым мужиком общался в приватном разговоре за бутылочкой. Он как раз профессионально занимается социологией в том, что касается выборов, политических рейтингов и т.д. Естественно, я спросил его, почему такой большой рейтинг у ЕР, неужели у нас столько политически безграмотных и слепых людей. Для меня самого это загадка, я могу понять, почему за ЕР голосует "богатенький буратино", но никак не могу понять, почему за неё голосует нищий пенсионер. Конечно, те пенсионеры, которых я лично знаю, против "медведей". Но душа других пенсионеров, которых миллионы, для меня загадка. И на ум всякие крамольные мысли приходят об интеллектуальной неполноценности нашего народа. Я конечно гоню эти мысли от себя прочь, в глубь подсознания. Но они снова и снова выходят на поверхность, как только я в очередной раз читаю размышления политологов, которые с опорой на результаты опросов утверждают, что несмотря на экономические трудности, мировой кризис, снижение рейтинга власти всё равно не приходится сомневаться, что правящая партия одержит победу. Меня очень раздражают такие слова. Но похоже, мой новый знакомый сумел всё хорошо объяснить. Ну что же, так и положено, ведь он профессионал. В чём тут дело. А дело в том, что большинство народа настолько измучено жизнью, что боится любых премен. Самый простой аналог - женщина, которая очень хочет выйти замуж (у мужчин несколько другая психология). Так вот до сих пор этой женщине никак не удавалось создать семью, то кавалеры были неподходящие, она их бросала, то её бросали. И у неё сложилось такое мнение, что если она срочно не выйдет замуж, то уже никогда не выйдет, а это для неё смерти подобно. И поэтому она выйдет за любого, кто ей первым предложит, если конечно он не явный маргинал какой-нибудь. При этом она настолько ослеплена страхом остаться одной, что не замечает явных недостатков кавалера. А эти недостатки серьёзные, свидетельствуют о том, что это не просто плохой человек, а садист настоящий. Но женщина ослеплена страхом, не может РАЦИОНАЛЬНО мыслить. Её позиция - лучше синица в руках, чем журавль в небе. Психология российского избирателя очень похожа. Он ослеплён страхом того, КАК БЫ ПОЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ НЕ СТАЛО ХУДШИМ, ЧЕМ ОНО ЕСТЬ СЕЙЧАС. Поэтому он голосует за действующую власть, которая хотя и не идеальная, но терпимая. ИЗ ЗА СТРАХА ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ РАССУЖДАТЬ С ПОЗИЦИЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ О ТОМ, К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕЗТИ СОХРАНЕНИЕ НЫНЕШНЕГО СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА. Тот же принцип - лучше синица в руках чем журавль в небе. Мне трудно понять психологию российского избирателя, потому что я никогда не предпочитал синицу, а проводил сравнительный анализ, ну ладно, синица лучше чем ничего, но что будет завтра. Синица превратится в пшик. Другая аналогия - это ответ на вопрос, какой костюм нужно покупать бедному человеку - дорогой или дешёвый. Я сторонник того, чтобы покупать дорогой даже бедному. Диалектический подход. Дешёвые костюмы быстрее снашиваются, их придётся покупать чаще. А дорогой сделан из хорошей ткани и его можно носить много лет. Так что если хочешь сэкономить на одежде, нужно покупать реже, но более качественную продукцию. Но чтобы это осознать, нужна диалектическая логика. Именно её и нехватает измученному российскому избирателю.

novator-kommunist

Продолжение сообщения 34.
Таким образом, одна из главных мотиваций, почему избиратели голосуют или не голосуют за ту или иную партию - это страх. В качестве примера мой знакомый привёл США, где именно страх, а не логика является определяющей причиной, почему избиратели голосуют за демократов или республиканцев. Если в данный момент времени перевешивает страх перед экономическими трудностями - голосуют за демократов. Если перевешивает страх перед преступностью или терроризмом - голосуют за ястребов-республиканцев типа Буша или Маккейна. Наш российский избиратель тоже подвержен страху. Его можно конкретизировать в двух словах: Если останется нынешняя власть, то она уже наворовала себе достаточно и слишком много воровать не будет, для народа это лучше. А если придёт новая власть, то у её представителей денег меньше, она будет воровать много и для народа это плохо. В этом умозаключении явно не хватает диалектического подхода. Ведь жадность человека не имеет границы. Своровал раз, сошло с рук, своровал два, три и больше - то же самое. И человек во власти постепенно придёт к тому, что станет воровать миллионами и миллиардами. Как известно, аппетит приходит во время еды. А если будет новый человек, то он сначала осмотрится, изучит обстановку, наладит преступные связи и поначалу будет воровать меньше, чем предшественник. Именно такой логикой руководствуются избиратели в более менее благополучных странах, а дальше уж смотрят на результаты. Если положение стабильно, то продолжают голосовать за прежнюю власть. Но у нас всё не так, как во всём мире. Положение ухудшается, а по прежнему высокий рейтинг ЕР. Наши избиратели ошибочно думают, что если проголосуют за ЕР, то ухудшение прекратится. Страх перед переменами мешает их мозгам дойти до простой истины - если до сих пор улучшения не было, то вряд ли оно будет и в дальнейшем. Когда человек испуган, то он как говорится, за соломинку хватается, надеется на то, на что уже нельзя надеятся.

novator-kommunist

Продолжение сообщения 35.
Что же делать. Как переломить страх избирателя перед переменами и увести его от ложного ощущения стабильности, олицетворямого с правлением Единой России. Рецепт простой. Клин клином вышибают. Надо создать у избирателя более мощный страх. Примерно то же самое, как если бы человек был привязан за руки и за ноги на берегу в лежачем положении а вокруг накатывается прилив. И если он не освободится, то неминуемо захлебнётся. Страх перед продолжением антинародной политики ЕР и путинско-медведевского правительства. Но вот в этом то агитаторы из КПРФ и сплоховали на теледебатах. Ведь то, что они говорили они говорили и раньше и массовый избиратель к этому привык. Нужно что то новенькое. Например, теледебаты являются удобным средством создать канцерофобию (страх заболеть раком) у избирателя. Об этом я говорил в своей теме. "СОЗДАНИЕ МАССОВОЙ КАНЦЕРОФОБИИ - ВАЖНЫЙ РЕСУРС ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ КПРФ". Но ничего нет и в помине. Не то, что канцерофобию, даже не было сказано о недостатках платной буржуазной медицины. А ведь можно было, например сказать такое. "Сейчас вы чувствуете себя здоровыми. Но что будет когда вы заболеете. Ведь болезнь подкрадывается незаметно. Если у вас много денег, то беспокоится незачем. Но если денег нет, например вы потратились на свой бизнес или вас уволили с работы. Кто тогда о вас позаботится. Буржуазному государству вы не нужны. Бесплатно медики не будут делать сложные операции. Вы обречены на смерть. А если будет власть КПРФ, коммунистическая власть, то она восстановит гуманные принципы советской медицины и размер оказываемой медицинской помощи будет зависеть не от толщины вашего кошелька, а от тяжести заболевания"
Насколько я знаю, на теледебатах участники от КПРФ такого не произносили. Или вот ещё один пример того, что можно было сказать, но не было сказано: "В Россию массовым потоком едут гастарбайтеры. Если мы не остановим поток, то скоро их станет так много, что России грозит повторение косовского сценария, когда мигранты сначала превзошли по численности, а затем и вытеснили коренных жителей - сербов. Тожет самое грозит и нам, россиянам. Особенную опасность представляют гастарбайтеры из Китая, потому что население Китая огромно и выходцы и него могут запросто превзойти по численности коренное население России. Вы этого хотите, уважаемые избиратели? Китайские гастарбайтеры отнимают рабочие места у россиян. Если выберете нас, то мы наведём порядок, отправим гастарбайтеров домой."
Более подробно я высказался в своей теме "МОЖЕТ ЛИ КИТАЙ НАПАСТЬ НА РОССИЮ". Если бы агитаторы от КПРФ на теледебатах произнесли эти эти две фразы и развили бы эту тематику, то страх избирателей превзошёл бы страх перемен и КПРФ одержала бы победу. А при нынешнем положении вещей я не уверен. Семипроцентный барьер конечно преодолеем в любом случае, но этого недостаточно. А вообще говоря, некоторым ответственным товарищам, тем, кто отвечает за предвыборные речи КПРФ, надо что называется, как следует надавать по шапке. То, о чем я сейчас написал, они давным давно обязаны были знать и дать соответствующие инструкции выступающим в теледебатах.

DGH

Про зомби это ВЫ точно подметили. Лет 10 тому назад в Италии проходили выборы в Парламент. И одно из мест там заняла известная красотка -порнозвезда Чичолина. Причём, в своём округе она победила с ошеломляющим перевесом. Вдохновлённая полной победой, она заявила о том, что будет баллотироваться на выборах Президента! Возмущённые итальянцы дружно ахнули. На что им умудрённые журналисты объяснили, что если одну и ту же задницу будут изо дня в день показывать по всем телеканалам, то ОНА запросто может стать президентом.
Примерно то же самое изрёк Б .Березовский, организатор победы Путина на президентских выборах 2000 года ,- с помощью ТВ и большой кучи денег он сделает любую обезьяну президентом,- за что и попал в немедленную опалу.
Мораль понятна?
Добавьте к этому огромный административный, информационный, финансовый ресурс, поносных шулеров на ТВ, типа Карраулова.
И этого властям мало, они изобрели и внедрили на избирательные участки России КОИБы( комплексы обработки избирательных бюллетеней), которые с помощью нехитрой скрытой программки могут выдать любой желаемый результат голосования.
Что же удивляться постоянным победам властных партий !?!?!?

DGH

Представителям КПРФ в теледебатах необходимо поднимать вопрос о беспощадной борьбе с преступностью. Эта многоголовая гидра парализовала все формы жизни в России, это и коррупция, и убийства, и бандитизм, и похищения людей, и наркоторговля, и гигантские экономические преступления, не имеющие аналогов нигде в мире. От неё страдают и простые граждане, и чиновники, и бизнес, и политики, - ВСЕ !!!!!
Для борьы с ней нужна твёрдая политическая воля! Как в Италии в годы борьбы с мафией. Только КПРФ способна возглавить эту борьбу, не будучи связанной с преступностью и зависимой от неё. Только ужесточение Уголовного кодекса, введение смертной казни за умышленное убийство, за наркоторговлю, широкое применение конфискации может усмирить цунами преступлений.

В теледебатах необходимо настаивать и на том, что не должен ГОССЛУЖАЩИЙ, т.е. человек, служащий своему государству, иметь за границей РОССИИ собственность, предметы роскоши, денежные средства на хранении в иностранных банках, потому что возникнет вопрос, КАКОМУ государству сей чиновник служит?
Оччень интересно, как завизжат власть имущие!

Евгений Ковалёв

МОСКВА, 16 ноября - РИА Новости. Вопрос "небольшого двухэтажного особнячка" в центре Москвы стал предметом спора секретаря президиума Генсовета "Единой России" Сергея Неверова и лидера КПРФ Геннадия Зюганова во время предвыборных дебатов на Первом канале.

Неверов попросил оппонента вернуть детям здание, где сейчас находится офис Компартии и где, по его данным, должен быть детский сад, Зюганов назвал "фигней" бумаги, на которые ссылался единоросс, и предложил дать власть КПРФ, чтобы он смог вернуть все детские сады в течение года.

При этом обращаться в суд на Неверова за "липовую" аргументацию лидер коммунистов отказался.

Используя время, отведенное на то, чтобы задать вопрос оппоненту, Неверов сказал, что у него "не вопрос даже, а просьба".

"Геннадий Андреевич, вот есть в центре Москвы такой адрес: Малый Сухаревский переулок дом 3 строение 2, там офис вашей партии, там сегодня ваш кабинет находится, а согласно документам на этом месте должен находиться детский сад. Когда вы были у власти, вы приняли решение снести старый детский сад, и было принято решение там построить новый детский сад. Но был построен офис вашей партии", - отметил Неверов.

"Вы детский сад детям верните. Вот документы того периода, когда это оказалось у вас, когда вы забрали у детей эту собственность", - сказал он и показал бумаги.

"Сергей Иванович, вы опоздали с этим вопросом на 15 лет. Там после вашего позора и раздора, который организовал Ельцин, остался пустой фундамент. На этом пустом фундаменте мы восстановили небольшой двухэтажный особнячок", - ответил Зюганов.

Он заверил, что в Москве советская власть построила 1,2 тысячи детских садов, а после смены власти их осталось менее половины.

"Дайте мне возможность, я завтра верну все детские сады и решу эту проблему всего за один год", - сказал Зюганов.

"А зачем вы отбирали, когда были у власти?" - продолжил Неверов, показывая бумаги.

Лидер коммунистов заявил, что в руках у оппонента "совершенно ложные доказательства".

"Это фигня и полная липовая грамота, которую Вы нам показываете", - заявил он.

В ответ на это Неверов предложил Зюганову обратиться на него в суд. Однако политик от этого предложения отказался.

"Не хочу обращаться. Вы просто пришли не проблемы обсуждать, а фитюльки показывать", - сказал он.

После этого Неверов заявил, что вопросов к оппоненту у него больше нет, но просьба вернуть детский сад остается.
-------------------------------
Моё мнение - когда нечего сказать в ответ Зюганову, начинаются провокации. Заостряют проблему там где её нет. Правильно Геннадий Андреевич Неверову сказал - Вы пришли не проблемы обсуждать, а фитюльки показывать".

Потребитель

Опять Вы, матушка, лезете со своими безграмотными репликами. Неужели трудно нажать кнопку поисковика и прочитать несколько строк об Учредилке?