Сенатор

Предлагаю вернуть народу его право личного участия в утверждении законов, так как без этого права, народ даже не избавится от такого произвола, как поборы нотариусов по 1300 рублей за удостоверение подписи гражданина на заявлении в налоговую инспекцию, о регистрации фирмы, при том, что НК РФ предусматривает максимум 200 рублей за такую ненужную услугу, а ведь заявитель лично, с предъявлением паспорта, сдаёт это заявление налоговому инспектору, который видимо, верит больше нотариусу, чем собственным глазам.

Борис Кирпиченко

В любом случае "инспектор" не верит никому. ОН дает заработать нотариусу, т.к. тот тоже платит налоги и это тоже "налоговый" результат. Народ никогда не воспользуется своим правом, так как это право передано его руководству. Если бы каждый невинно осужденный мог "дать по морде" прокурору...Это было бы "право народа"

Сенатор

Как прередано, так и вернуть можно. Стоит только захотеть и попросить, коллективно, числом с десяток миллионов избирателей.

NIP

Законы у нас нормальные более-менее, а воруют совсем не по закону, а по подзаконным актам и постановления правительства, которые сводят действия законов к нулю. Поэтому на поверхности всё гладко, а под ней одно дерьмо. А потом говорят почему законы не действуют. А как им действовать, если они при корпоративном уступнечистве одной группировке другой сведены на нет?

Сенатор

Не могут быть нормальные законы, которые влекут ненормальные последствия и, вместо изложения конкретного правила поведения, относят право изложения этого правила к чиновникам, например, 94-ФЗ относит к компетенции заказчиков товаров и услуг, право устанавливать формы и состав конкурсной документации, что заведомо предусматривает искусственный отсев неугодных конкурентов, тех, которые не занесут откат или авансовые платежи исплолнителей госконтрактов по тому-же закону. В этом законе, почти от каждой статьи несёт коррупцией.
Или ст. 306 УК РФ, которая не работает. Или НК РФ о налоге на НДС, в то время как ДС-это добавленная стоимость, а добавленная стоимость-это прибыль, а НСД берется с выручки. Почти во всех чиновничьих законах заложен чиновничьий интерес и неразбероиха, как условия ловли рыбы в тёмной воде.
А поборы нотариусов по 1300 рублей за удостовренение подписи на заявлении в налоговую инспекцию о регистрации фирмы, вопреки 200 рублям по НК РФ?
Законы чиновников работают исключительно на чиновников.
А чего стоит часть 2, ст. 376 ГПК РФ, защищающая рейдеров объектов недвижимости?

Михайлов Владимир

Вся проблема для мышей: практически повесить кошке колокольчик! Идея вброшена давно, а решить её не можем!
Компартия победит тогда, когда она внутри себя самой, в каждой первичной установит коммунистические отношения. Партия не имеет права копировать внутри себя отношения властной вертикали.
Ну, а для выборов можно было бы порекомендовать больше боевитости:
-надо всё делать по графику, но перенять инициативу - дали нам проценты в Думу (общипали здорово), а мы теперь как авторитетные имеем право требовать. Мы угрожаем бойкотом президентских выборов, если не будут даны гарантии против фальсификаций.
-не замалчивать вопрос восстановления СССР, Путин сейчас играет на этих козырях, а КПРФ должна срочно возглавить единение коммунистов СССР (компартия собирала и скрепляла СССР). И не отбрёхивайтесь! Всего 25 лет назад никто и предположить не мог, что случится с нашей страной, следовательно, и сейчас надо ставить немыслимую задачу!
-хватит болтать о "русских обижают", пусть Жириновский изощряется в тему
- можно и не спешить ставить вопрос о собственности. Дело в том, что в 1918г Ленин был против национализации, рабочие вынудили. Согласитесь, при наличии на предприятии нескольких десятков боевых членов профсоюза, пользующихся защитой власти, права владельца не играют большой роли. А если на предприятии не будет боевой организации рабочих, то и говорить о национализации нет смысла - капиталисты скинут президента, если рабочие не будут поддерживать его...
-предъявить народу гарантии, что не будет как с "красными губернаторами", которые все изменили, как изменяют депутаты Госдумы от КПРФ. После выборов будет президент проводить политику президентскую или коммунистическую? А в чём гарантия?

Потребитель

Ваша мысль - исключительно правильная и конструктивная!

Сенатор

Не партия, а чиновники партии, которые умеют маскироваться в партиях и выдают себя за партии, а затем отделегируют себе от партийцев право утверждать законы, а уж затем, своими законами делят общие деньги, но не обществу, а себе.
Общий закон поведения чиновников в любых партиях и при любом строе.

Потребитель

Так подумайте, придумайте такой закон (устав), чтобы в коммунистической партии такого не было и быть не могло.

Сенатор

Элементарно.
Закон о запрете дарения гражданами чиновникам права утверждать законы.
Только и всего.
Ведь в статье 3 Конституции РФ как для первокласников занисано:"Власть принадлежит народу".
А власть-это право человека на личное участие в утверждении законов.
Вот подарили актрисе Драпеко, актрисе и красавице Маше Кожевниковой, боксёру-чемпиону, право утверждать законы и что?
А то, что имеем.
Ильич разделяя общесто на класс имущих и неимущих, либо заблуждался, либо нет, не указав разделение общества на класс чиновников и класс граждан, как два самых непримиримых по интересам класса.