Потребитель

Давайте конкретно. Речь идет о коммунистической партии. Какие изменения в Уставе КПРФ Вы предлагаете, чтобы внутри партии установились коммунистические отношения?

Сенатор

Все важнейшие нормативные акты партии должны утверждаться голосованием большинства участников партии, большинством голосов, с периодом голосования не менее пяти суток.

Makedonsky1977

Ну в этом случае Партия погрязнет в бюрократии, ибо придётся постоянно организовывать съезды для проведения голосования. Кроме того, организация съездов связана с достаточно большими затратами. Где взять деньги? Или Вы предлагаете, чтобы голосовали не делегаты съезда, а вообще все члены Партии? Но как тогда это осуществить технически - в Партии сотни тысяч членов?

комсомолка62

Для того,чтобы предлагать какие-либо изменения в Устав КПРФ, для начала нужно вступить в Партию. Разве сторонники могут вносить подобные изменения?

Обыватель

Все очень просто - каждый член имеет п\б с уникальным номером. Для голосования достаточно интернета или смс с доступом по номеру билета. Логин - фамилия, пасс - № билета.

Система известная - все банковские карты так работают.

Makedonsky1977

Может и партию сделаем электронную? И членов партии тоже? Это по-сердюковски: надувные танки и ракеты, деревянная армия Урфин-Джюсса.

Сенатор

Зачем сравнивать решения утверждённые большинством-коммуной, с надувными утками, или это от беспомощности по опровержению бесспорного факта преимуществ демократии-принятия решений большинством граждан?
А ведь решения, утверждаемый меньшинством и привели СССР к распаду, а РСФСР к ослаблению и превращению в РФ, за вычетом Крыма.

Потребитель

Вот именно! Наслушались мы этих фантазий о принятии решений толпой, сидящей по домам у компов с пивасиком.

Предложений в стиле "рядовые решают - начальники выполняют" выдвигается немало. Помимо полной абсурдности таких предложений, есть и моменты, которые не учитываются "теоретиками", так сказать, системно, просто вследствие непонимания устройства и функционирования власти.

Представим себе, что фантастическая идея уважаемого Сенатора осуществлена.
Так вот - на голосование выносится не абы что, но некий проект решения. И этот проект готовится начальниками. Надеюсь, моя мысль понятна: проект, не угодный начальникам, не может быть вынесен на голосование.
Толпа может отвергнуть этот проект, тогда его маленько "подрихтуют", "проведут разъяснительную работу" и все равно продавят.

Майкопский комсомолец

Я бы рассмотрел это и развивал бы для осуществления в реальность

Сенатор

Если проект решения от чиновника будет двусмысленным, население такой проект забракует и проголосует против, а чиновник будет уволен за потерю доверия граждан.
А феодальные законы чиновников за граждан причиняют слишком большой вред стране, поэтому это прекратится рано или поздно, но с большими потерями.