Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.12.2011, 09:31   #61
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость Лаврентий

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Олег Павловский

В Советские времена в печати проскальзывала информация о проектах микросхем на базе сверхпроводников. Представьте себе процессор который не греется и почти не потребляет электричества. Но пришли Горбачёвско-Ельцинские времена и ничего не стало ни науки ни толковых учёных. Насчёт радиоламп, то микросборки на основе ламп могут работать в космосе где и вакуум-то натягивать не надо. Преимущества -не боятся радиации, а значит более надёжные по сравнению с кристаллами для работы в экстремальных условиях.
Эти байки растут из ситуации с угоном МиГ 25 летчиком Беленко.
Япошки с амерами разобрали мальца и ахнули:лампы стоят.
Давай гадать-мол нарочно поставили для............
А ларчик просто открывался-не было более современных технологий.
Как в пословице-трудно искать кошку в темной комнате,когда ее там нет.
Так,что темка "за уши"притянута,хотя,вроде,красиво.
Ловкач вне форума  
Старый 09.12.2011, 09:33   #62
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Ловкач,правый и левй пилоты не могут между собой договориться на взлете-это психологическая несовместимость экипажа и его подготовка,причина-ваши частные лавочки,для которых важно по максимуму хозяину мошну набить и на подготовку и безопасность поменьше средств выделить,условия создает правительство.Вы бор машины вспомнили при СССР?А при царе вы не вспомнили?СССР двадцать лет,как нет уже,за эти двадцать лет страна бы так рванула без вашего Горбатого и эффективных собственников,потому как деньги бы шли в производство и социалку.Но вы видимо считаете,что платить копеечную зарплату рабочим,устанавливая им при этом европейские цены на жкх,жилье,жратву и топливо,при этом складывая миллиарды в карман и рубль для вида выделять на развитие,и вывозить деньги за рубеж-эффективнее гораздо.Да никто из эффективных собственников не будет здесь жить через десять лет,все хапнут и рванут за рубеж,дальше разбираться здесь будет запад и Китай.Потому и цены гнут,чтобы все на людей переложить и обмануть,потому и армию разгоняют.Насчет МИГ-25,он поставил в свое время несколько мировых рекордов и был лучшим в своем классе,иначе чего его было разбирать,если смотреть не на что.Лампы при ядерном взрыве по-моему не горят,как транзисторы,и работали они не хуже,и заметьте,ловкач,вес самолета не был гигантским,а тяговооруженность была бешенной.Комплекс РЛС МИГ-25 прекрасно выполнял свои задачи,лучше амеров(а у япошек своих самолетов вообще не было,все закупали))

Последний раз редактировалось Офицер запаса; 09.12.2011 в 09:38.
Офицер запаса вне форума  
Старый 09.12.2011, 09:51   #63
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость Офицер Запаса

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Ловкач,правый и левй пилоты не могут между собой договориться на взлете-это психологическая несовместимость экипажа и его подготовка,причина-ваши частные лавочки,для которых важно по максимуму хозяину мошну набить и на подготовку и безопасность поменьше средств выделить,условия создает правительство.Вы бор машины вспомнили при СССР?А при царе вы не вспомнили?СССР двадцать лет,как нет уже,за эти двадцать лет страна бы так рванула без вашего Горбатого и эффективных собственников,потому как деньги бы шли в производство и социалку.Но вы видимо считаете,что платить копеечную зарплату рабочим,устанавливая им при этом европейские цены на жкх,жилье,жратву и топливо,при этом складывая миллиарды в карман и рубль для вида выделять на развитие,и вывозить деньги за рубеж-эффективнее гораздо.Да никто из эффективных собственников не будет здесь жить через десять лет,все хапнут и рванут за рубеж,дальше разбираться здесь будет запад и Китай.Потому и цены гнут,чтобы все на людей переложить и обмануть,потому и армию разгоняют.Насчет МИГ-25,он поставил в свое время несколько мировых рекордов и был лучшим в своем классе,иначе чего его было разбирать,если смотреть не на что.Лампы при ядерном взрыве по-моему не горят,как транзисторы,и работали они не хуже,и заметьте,ловкач,вес самолета не был гигантским,а тяговооруженность была бешенной.Комплекс РЛС МИГ-25 прекрасно выполнял свои задачи,лучше амеров(а у япошек своих самолетов вообще не было,все закупали))
Согласен,возможно зарабатывали бонус за керосин.
Я имел ввиду бортинженера,это про 4-х членный экипаж.
Стоматология в то время вовсю использовала машины с"воздушным"приводом.
Один раз лечил в детской стоматологии себе зуб на такой.
Потом недоумение,зачем мучиться на рухляди с сумасшедшей вибрацией?
Ответ на все один-не помер же.
Зачем разбирать-наши не разбирали?
В Египте еврейский танк подбитый вывозили(марку запямятовал,пр-во США).
Башню заклинило у него в повернутом состоянии и в транспортник не лез.
Экипаж-давай ствол подрежем.
Особист-я себе хрен скорее отрежу.
Так,что тема очевидная,что обсуждать?
Ловкач вне форума  
Старый 09.12.2011, 10:11   #64
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость Офицер Запаса

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Ловкач,правый и левй пилоты не могут между собой договориться на взлете-это психологическая несовместимость экипажа и его подготовка,причина-ваши частные лавочки,для которых важно по максимуму хозяину мошну набить и на подготовку и безопасность поменьше средств выделить,условия создает правительство.Вы бор машины вспомнили при СССР?А при царе вы не вспомнили?СССР двадцать лет,как нет уже,за эти двадцать лет страна бы так рванула без вашего Горбатого и эффективных собственников,потому как деньги бы шли в производство и социалку.Но вы видимо считаете,что платить копеечную зарплату рабочим,устанавливая им при этом европейские цены на жкх,жилье,жратву и топливо,при этом складывая миллиарды в карман и рубль для вида выделять на развитие,и вывозить деньги за рубеж-эффективнее гораздо.Да никто из эффективных собственников не будет здесь жить через десять лет,все хапнут и рванут за рубеж,дальше разбираться здесь будет запад и Китай.Потому и цены гнут,чтобы все на людей переложить и обмануть,потому и армию разгоняют.Насчет МИГ-25,он поставил в свое время несколько мировых рекордов и был лучшим в своем классе,иначе чего его было разбирать,если смотреть не на что.Лампы при ядерном взрыве по-моему не горят,как транзисторы,и работали они не хуже,и заметьте,ловкач,вес самолета не был гигантским,а тяговооруженность была бешенной.Комплекс РЛС МИГ-25 прекрасно выполнял свои задачи,лучше амеров(а у япошек своих самолетов вообще не было,все закупали))
Да не рванули бы никуда.
Динамика отрицательная с 70-х годов .
1980-й год,г.Горький.В магазинах голяк полный!
Про рынок и барахолку не будем.
А вообще СССР можно было спасти.
Горбачев допустил стратегическую ошибку.
В 1986 году бюджет потрачен аховый был.
Опять все в промышленность тяжелую.
Закупили массу станков с ЧПУ за валюту.
Большинство из них даже не установили,сгнили.
Делать опять очередные тысячи танков на консервацию,да бедуинов с индейцами всякими на бесплатные самоли сажать?
Необходимо было сворачивать разом всю помощь черно-узкоглазым,разом выстраивать легкую промышленность,АПК.
Тогда выстоял бы.И возможно я хотел бы жить в таком СССР.
Но Вы же за старый ратуете,где на личной волге,да с гаванской сигарой!
Ага,жили,знаем,не хотим!
Ловкач вне форума  
Старый 09.12.2011, 10:40   #65
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,189
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Ловкач,правый и левй пилоты не могут между собой договориться на взлете-это психологическая несовместимость экипажа и его подготовка,причина-ваши частные лавочки,для которых важно по максимуму хозяину мошну набить и на подготовку и безопасность поменьше средств выделить,условия создает правительство.Вы бор машины вспомнили при СССР?А при царе вы не вспомнили?СССР двадцать лет,как нет уже,за эти двадцать лет страна бы так рванула без вашего Горбатого и эффективных собственников,потому как деньги бы шли в производство и социалку.Но вы видимо считаете,что платить копеечную зарплату рабочим,устанавливая им при этом европейские цены на жкх,жилье,жратву и топливо,при этом складывая миллиарды в карман и рубль для вида выделять на развитие,и вывозить деньги за рубеж-эффективнее гораздо.Да никто из эффективных собственников не будет здесь жить через десять лет,все хапнут и рванут за рубеж,дальше разбираться здесь будет запад и Китай.Потому и цены гнут,чтобы все на людей переложить и обмануть,потому и армию разгоняют.Насчет МИГ-25,он поставил в свое время несколько мировых рекордов и был лучшим в своем классе,иначе чего его было разбирать,если смотреть не на что.Лампы при ядерном взрыве по-моему не горят,как транзисторы,и работали они не хуже,и заметьте,ловкач,вес самолета не был гигантским,а тяговооруженность была бешенной.Комплекс РЛС МИГ-25 прекрасно выполнял свои задачи,лучше амеров(а у япошек своих самолетов вообще не было,все закупали))
* * *

А зачем опять про миг-29? Был и есть прекрасный самолет.
Сейчас сделали миг-35 - дальнейшая разработка, не намного
тяжелей, экономичный, маневренный, сравнительно не дорогой.

С электроикой тоже не все на поверхности. Компьютеры
на американских танках на уровне Пентиум-200, а больше и не нужно,
задачи не те. Наши с-300 никто в мире повторить не может - китайцы
сделали, но с аналаговой, а не с фазированной решеткой, не то-с...

Танки у на случшие в мире. Старички т-62 модернезировали, снабдили
электроникой и гидравликой, поставили упрощеный лоток заряжания,
управляемые ракеты пускают через ствол на дальность 5 км.
Основные танки зарубежных стран или бессильны против них,
или равны. Бронезащита теперь тоже композитная и на т-62, и даже
на т-55м. Гидравлика в ходовой части, управляемые ракеты.
Скорость мала? А разве можно идти в атаку со скоростью более 25-30
км/час? Маневрировать можно и нужно, но среднего класса машины
по определению не могут маневрировать на поле со скоростью, скажем,
50 км/час - это под силу только БМП-1, ее "маленькая пушечка"
пробивает 500 мм. гемогенной брони...

* * *
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: t62_34.jpg
Просмотров: 339
Размер:	91.3 Кб
ID:	5755   Нажмите на изображение для увеличения
Название: t62_32 х 45 %.JPG
Просмотров: 362
Размер:	18.2 Кб
ID:	5759  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: T55_41 х 80%.JPG
Просмотров: 345
Размер:	26.5 Кб
ID:	5760  
Изображения
 

Последний раз редактировалось Олег Павловский; 09.12.2011 в 10:51.
Олег Павловский вне форума  
Старый 09.12.2011, 10:46   #66
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость Павловский Олег

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
* * *

А зачем опять про миг-29? Был и есть прекрасный самолет.
Сейчас сделали миг-35 - дальнейшая разработка, не намного
тяжелей, экономичный, маневренный, сравнительно не дорогой.

С электроикой тоже не все на поверхности. Компьютеры
на американских танках на уровне Пентиум-200, а больше и не нужно,
задачи не те. Наши с-300 никто в мире повторить не может - китайцы
сделали, но с аналаговой, а не с фазированной решеткой, не то-с...

Танки у на случшие в мире. Старички т-62 модернезировали, снабдили
электроникой и гидравликой, поставили упрощеный лоток заряжания,
управляемые ракеты пускают через ствол на дальность 5 км.
Основные танки зарубежных стран или бессильны против них,
или равны. Бронезащита теперь тоже композитная и на т-62, и даже
на т-55м. Гидравлика в ходовой части, управляемые ракеты.
Скорость мала? А разве можно идти в атаку со скоростью более 25-30
км/час? Маневрировать можно и нужно, но среднего класса машины
по определению не могут маневрировать на поле со скоростью, скажем,
50 км/час - это под силу только БМП-1, ее "маленькая пушечка"
пробивает 500 мм. гемогенной брони...

* * *
А кто против,я за.
Я про то,что не одними танками живет человек.
Ловкач вне форума  
Старый 09.12.2011, 11:00   #67
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,189
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
А кто против,я за.
Я про то,что не одними танками живет человек.
* * *

тов ловкач зпт срочно вылетайте египет зпт арабы ждут зпт
клопы тоже тчк
Олег Павловский вне форума  
Старый 09.12.2011, 11:13   #68
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
Радость Павловский Олег

Цитата:
Сообщение от Олег Павловский Посмотреть сообщение
* * *

тов ловкач зпт срочно вылетайте египет зпт арабы ждут зпт
клопы тоже тчк
Не могу сейчас,Друг Мой!
Дел много,да и был на море 2 месяца назад.
Если получится ,в феврале дочу к солнцу повезу.
А в чем сарказм?
Советы не брезговали плотины бесплатные строить да технику с советниками бесплатную давать.
Вопрос:скока советских детишек бесплатно отдохнули на Красном море?
Ответ:=(.
Так,что достаточно горлопанить,совсем неубедительно!
Ловкач вне форума  
Старый 09.12.2011, 11:56   #69
Олег Павловский
Местный
 
Аватар для Олег Павловский
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,189
Репутация: 1102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Олег Павловский

В Советские времена в печати проскальзывала информация о проектах микросхем на базе сверхпроводников. Представьте себе процессор который не греется и почти не потребляет электричества. Но пришли Горбачёвско-Ельцинские времена и ничего не стало ни науки ни толковых учёных. Насчёт радиоламп, то микросборки на основе ламп могут работать в космосе где и вакуум-то натягивать не надо. Преимущества -не боятся радиации, а значит более надёжные по сравнению с кристаллами для работы в экстремальных условиях.
* * *

Я тоже горевал, тов. Leonqwerty, что компьютеры советские
загубили ельциноиды, да и Брежнев, вроде, руку приложил...
Оказывается, нет.

О компьютерных сборках можно не говорить - главное процессор.
Российские - лучшие в мире. Америкосы обосрались - наделали
"грелок" - только кулеры меняй. А наши маленькие, потребляет мизер,
производительность в 8 раз выше, невозможно уничтожить радио-
электронным лучом (кодом), свое программное обеспечение, но может
работать и с Windows, и с Apple. А корпуса и разъемы пусть китайцы
штампуют, а корейцы мониторы - невелика проблема.

Производят русские процессоры и материнские платы на Тайване,
а предприятие зарегено в оффшоре на Каймановых островах (около Кубы).
Почему? Кайманы - британская колония, законы соответствующие, никаких
мораториев на смертную казнь за шпионаж, на Тайване жесткое
законодательство по борьбе с коррупцией (казнь тоже имеется).
Дураки на телеэкране, а патриоты делом занимаются.

Вот на фото, казалось бы - обычный комп, корпус китайский.
Все видно - интегрированное видео, звук и сеть - зачем на рабочей
станции прибамбасы? Но все необходимое есть. На взгляд - 4 разъема
SATA и 2 ATAPI, USB само собой... Но фокус в другом - два процессора
под радиаторами (13-20 ватт). Если это Эльбрус-S (2 х 500 мГц),

то это "суперкомп" минимального уровня.А с "сборка" дешевая,
"от Мадеинчинова". Но! Серьезная рабочая станция. В продаже их
нет, используются военными... А монитор можно любой подключить -
хоть во всю стену. Опять пиндосов обошли.

* * *
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: x400_wikipedia_ru_6_6b_Elbrus90microATX.jpg.jpeg
Просмотров: 347
Размер:	47.2 Кб
ID:	5761  

Последний раз редактировалось Олег Павловский; 09.12.2011 в 23:28.
Олег Павловский вне форума  
Старый 09.12.2011, 13:32   #70
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ловкач Посмотреть сообщение
Не согласен.
Очень важен момент ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.
В нашем случае принимать его"помогают"еще двое.
Одна из причин падения ЯК 42- рассогласованность экипажа.
БИ КВСа не правильно понял,сбросил тягу.
Тот заорал на него:"Я сказал взлетный!".
Про 134-ку в Петрозаводске говорили уже.
КВС на поддатого штурмана понадеялся.
А сам бы оценивал ситуацию,глядишь и сам был бы с экипажем жив и паксы домой добрались.
Я езжу на машине с АКПП.
Вполне доверяю этому устройству.
Если жена рядом учит как рулить,прошу замолчать.
Кто за рулем прекрасно понимают меня.
Утрированно,но ситуация схожая.
Про Россию речь вообще не может идти , потому как нормальных условий для развития и производства высокотехнологичных изделий нет. Знаю это не по наслышке. Слава Богу хоть так самолёты летают.Всё потеряли во времена Горбачёвско-Ельцинского погрома. Я нисколько не удивляюсь когда говорят про лётный персонал.Чтобы у нас было как у людей нужна система образования с приличной учебной базой, система отбора лучших специалистов , а не назначенцев паскудных.Ну и конечно нормальная зарплата, чтобы люди могли не существовать, а жить безбедно . Может вот тогда появятся грамотные пилоты и качественная техника.
ЗЫ Летал на ИЛ 86 несколько раз-тоже понравилось. Красавец самолёт.
leonqwerty вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Великая Отечественная Владимир Шмелев Преимущества и недостатки СССР 853 25.07.2021 15:27
Советское оружие, техника в сравнении с еровской и западной. АнтонЛ Клуб Красных Web-Мастеров 63 29.03.2011 13:25
Советская военная техника Гость1 Новейшая история России 70 18.04.2010 15:23
Отечественная футурология: с борьбе за Русское Завтра Сергей Советский Русская культура и искусство 3 19.08.2008 23:36
РПЦ и Великая Отечественная Война Kuznez Преимущества и недостатки СССР 1 29.04.2008 23:14


Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG