leonqwerty

А не кажется ли вам, батенька, что вы головой хромаете? Такое ощущение, что никто налогов не платит. Чтобы граждане имели собственность, имею ввиду нормальную недвижимость, но не обветшалую нужны нормальные доходы граждан. Вы предлагаете выкинуть бабушку из её собственного дома в котором она прожила всю жизнь, только из-за того, что она не может заплатить накрученный налог на недвижимость? Накинуть налог лучше на вас , потому как доход ваш явно хороший.Со своей головой дружить вам надо. К примеру заболеете и потеряете работоспособность. Что тогда? По вашему должны к вам пожаловать судебные приставы и выкинуть вас за зад на улицу? Если вам нравится как за бугром, честно признаться, вас тут никто не держит. В Союзе никто и никогда людей из своих жилищ не выгонял, потому как налоги были человеческими.

Gena

Сегодня стартовый капитал для открытия своего дела имеется только у воров, жуликов и бандитов, а где его взять остальным? Пугать уходом в тень от прогрессивного налогообложения, могут только некомпетентные в этом вопросе "специалисты" типа Кудрина, для которого предел элементарная бухгалтерия. Относительно весомости "лепты" олигархов по налогам-поинтересуйтесь, что дало взыскание(даже не прогрессивных) налогов только с одного олигарха Ходорковского.

wall

ндаа у нас такие выплаты малоимущим....с такими законами их ещё больше станет...
пздато получается, даже сказать нечего...

а во всех странах доходы населения такого же уровня? а во всех странах стоимость жилья такая же?

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Евгений Ковалёв

Смысл игрыи в "напёрстки" - завлечь человека в эту игру, создав ажиотаж, а потом обобрать его "до нитки"... А если человек не хочет расставаться со своими последними деньгами, в дело вступают "бомбилы" - и попробуй им не отдай...
Точно также ведут себя и банкиры, вышедшие из криминальной среды валютчиков, менял и кидал...... Как старый кооператор -производственник, я помню как зарождались первые банки... Вначале была убогая меняльная будка или подвал, затем евроофис - евроздание или небоскрёб. Но смысл остался тот же - обобрать заёмщика кредита "до нитки", вступившего в "игру" с банкиром. И "бомбилы" есть, в лице коллекторских фирм. И даже суд куплен ими - судебные приставы и то работают на них! Доказывая, что банкиры работают по правилам, согласно договорам - и заложенное имущество переходит в собственнность банкира, и все прежние выплаты по кредитам не в счёт - Грабёж полный, к тому же узаконенный...
И чем отличаются "напёрсточники" от банкиров? Отвечу - только тем, что они Грабят людей в особо крупных размерах, согласно статьи Ж.
Которая предполагает Высшую меру наказания с конфискацией наворованного имущества, включая проверку родственников в третьем поколении...... Расплата за Грабёж ещё ждёт их впереди...
Любимые их фразы - кто их вообще заставлял эти кредиты набирать? Или - вы же взрослые люди (прибегают к совести заёмщика, хотя сами без совести!), вы знали на что шли...
Согласен, люди знали на что шли, когда брали кредиты у банкиров, так как каждый рассчитывал на свои возможности. Но люди не знали, что банкиры будут их обманывать, стоит только подписать с ними договор, и всё - человек попался на их "крючок"...
В итоге этой "игры" с банкиром -кидалой, всё имущества заёмщика - дома, квртиры, машины, и деньги, всё переходит в собственность бангстера...... Но "партия власти" и те кто наверху, вроде Путина, этого не замечают, что банкиры Грабят людей, и наоборот, даже помогают им деньгами, во время начавшегося кризиса - дали им льготные кредиты и каникулы, с отсрочкой платеже по ним на пять лет! Чтобы они раздавали людям государственные кредиты и дальше, и имели с их перепродажи процент... Так "любят только своих кроликов"...
Мало того, банкиры для себя даже "соломку подстелили", создали непонятный всем заёмщикам "либор", который устанавливают "где-то в Европе". Для того чтобы выдавая кредиты, банкиры были перестрахованы на случай инфляции или кризиса, за счёт денег заёмщиков кредитов, Поэтому и растут с каждым годом выплаты по кредитам... Стоп! Но это же игра "в одни ворота" - а где "либор" для заёмщиков, на "случай инфляции или кризиса"...
Если бы такой был включён, то заёмщики свободно платили бы по кредитам, и кризиса бы не было......
-----------------------
Да и вообще, когда частным лицам, в лице банкиров, разрешают оперировать деньгами государства, производя различные перечисления между людьми и организациями. То с позиции разума это маразм! Это "святая-святых" любого государства, регулировать финансовые взаимоотношения, А то иначе, зачем вообще нужны государства? Или все государства собирается подменить собой мафия банкиров "титульной национальности"?
Дать возможность частным лицам оперировать деньгами государства это равносильно тому, что "пустить козла в огород распределять капусту"...... Или "напёрсточнику" деньги игрока вступившего с ним в игру...
---------------------------------
По поводу "хреновых предпринимателей" - в своё время я был успешным предпринимателем - производственником, но пришёл к власти недалёкий умом Ельцин, и всё разрушил, что можно разрушить.
Да и нынешняя власть умом не блещет - нет чтобы вводили торговые пошлины на те товары, которые могут произвести в России...
------------------------------------
- Прогрессивную шкалу сейчас в России вводить нет никакого смысла...
- Не то что нет смысла - а обязательно надо! И чем быстрее тем лучше! Чтобы богатые люди деньги вкладывали не на свои зарплаты, а на развитие производства, на его модернизацию - кому что надо...
Это банкирам некуда наворованные деньги вкладывать, и даже в инвестиции не хотят, так как там все лакомые куски заняты другими банкирами... Вот поэтому им это закон и не нужен, не выгоден.
И почему вы заботесь о налоговых поступлениях в бюджет, да не в них дело?.. А в справедливости...
В стране всё наперекосяк - стране нужен не косметический ремонт, а капитальный!
А то она работает по законам установленным в ней сионистской мафией из за "Бугра"... Или разве не так, что ли? А кто проводил приватизацию страны, не Чубайс? Который обложил себя американскими советниками и ЦРУшниками...
Хотя страна может развиваться такими темпами, которых мир не знал!

Евгений Ковалёв

Над самим рыбнадзором надо иметь надзор...... А то мне в магазин приносит рыбу жена рыбнадзора...... Устанваливают сети в лучших местах! И кто их проверять будет - только они сами...
Все кто надзирает над чем-то, то там и ворует... ... Включая таможню, ГАИ, акцизное управление и т.д. В корумпированной стране и чиновники все корумпированы - вот с них и надо начинать! А то они переводят "стрелки" с себя на "стрелочников"
А в Латвии давно этот бюрократический закон введён - щуку меньше 50 см не можешь брать с собой, и другая ерунда, за которую обязательно полагается штраф. Идиоты...
И этот не говоря о красной рыбе, когда она идёт на нерест. Это только медведи могут её ловить - у них всё проплачено...
Самое серьёзное преступление - это ловля рыбы электроловом. И согласен я с Президентом Беллоруссии, Лукашенко, что таких рыбаков в его стране серьёзно наказывают.

Маратиус

Не надо уже тут свои фантазхии додумывать и отсебятину. Такие случаи в законе предполагается рассматривать отдельно каждый, с учетом мнения местных муниципальных властей и общественных организаций. И неплохо бы вспомнить, что очень много людей работали на государство, которого уже нет, а не только этот один ваш пенсионер из «трешки». Умерьте свою неуемную фантазию и мыслите здраво, а руководствуйтесь истеричесмкими воплями разных полоумных кликуш.

Маратиус

Нет, знаете ли - не кажется. Это «сторонникам» все время что-то кажется да мерещится из того, чего на самом деле нет. Я икаких бабушек выкидывать из их домов не предлагал. Не надо сейчас полоды своей буйной фантазии выфдавать за якобы мои предложения. Тем более что обветшая недвижимость не будет иметь такую рыночную стоимость, на которую бы накрутили, как вы пишите, какой-то невообразимый налог. У меня доходы действительно выше, чем у многих граждан. И налоги с этих доходов я плачу немалые, хотя мог и скрывать свои доходы. О том, что будет, если я потеряю работоспособность, я уже заранее подумал. Разница в моих доходах и многих из ваших сторонников явно демонстрирует, кто с головой дружит, а кто - нет. Было бы в Союзе все так хорошо и замечательно, он бы не развалился с треском. Раньше надо было о нем думать, пока он еще целый был.

Маратиус

Конечно, странет. А вы разве не этого хотели - чтобы богатые граждане, имеющие явно слишком много в собственности жилья и земли, платили налоги намного больше, чем уменьшали бы социальное различие в обществе? Будет больше платить налогов - станут беднее. Разве вы не об этом мечтаете, чтобы все вокруг стали такими же бедными, как вы и ваши сторонники?
Нет, не во всех. Есть страны, где все еще хуже. А там, где лучше, народ сам строил свое благополучие. Причем без всяких коммунистов у власти.

Универ

Хотите анекдот в тему вашей дискуссии о предпринимателях? Капитализм по европейски- дать голодному удочку чтобы он смог накормить себя сам. Капитализм по российски- продать голодному удочку в кредит, причем он не знает что и рыба и водоем принадлежат тому, кто продал ему удочку. Вобщем ситуация такая и есть

Маратиус

Все, что взяли с Ходорковского - ничтожный мизер по сравнению с тем, что требуется для того, чтобы устранить все последствия коммунизма в России. Если вы считаете, что стартовый капитал есть только у у воров, жуликов и бандитов, то вы то сам и тогда кто? А когда вводить прогрессивную шкалу налогообложения - разберутся как-нибудь и без вас. Вам то с Кудриным вообще не тягаться. Вы хотя бы свои личные финансы попробуйте сделать доходными.