LavrovAV

Полностью согласен!
Правила ЕДИНЫ, а вот МЫСЛИ могут быть разными!

Мамушкин

Справедливость понятие относительное. Абсолютной справедливости не бывает. Одни считают справедливым ткнуть в любой недостаток социализма СССР, а другие видят огромное количество недостатков сегодня. Я всегда соглашусь со вторыми и не соглашусь с первыми. Потому как в первом случае это издержки роста, а во втором случае издержки постоянного падения.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

vasiliygeo

А равное соблюдение единых правил всеми - это издержки чего?
Почему вы так упорно не хотите однозначного действия правил? Причем вами же установленных правил.
Сворачиваете на справедливость для "условно своих"?

LavrovAV

Древние по этому самому поводу говорили-" Благие намерения, выслана дорога , только в не в Рай!"

Маратиус

Вы свой выбор сделали не в пользу справедлвости и непредвзятости, как это положено модератору. А в пользу своих собственных политических интересов. Поэтому по делам вашим да воздастся вам. Не забывайте, что только на этом виртуальном форуме вы модератор. В реальной жизни с такими своими собственными и явно противоречащими здравому смыслу понятиями справедливости вы им никогда не станете.
P.S. Мелкие пакости в виде «минусов» мне в репутации наглядно свидетельствуют о слабости аргументов и неспособности моих оппонентов обосновать свою правоту. Тем самым только лишь наглядно доказывают, что не умеют быть честными и справедливыми, и умеют только лишь пользоваться имеющимися у них техническими возможностями форума для подлости. Это свидетельствует об их настоящем моральном облике, а не том, который они себе пытаются здесь создать, прикрываясь красивыми лубочными аватарами.

Александр50

Ни когда не лез в управление форумом, сейчас прочитал комменты, а действительно, наказывать надо за нарушения, а не за мысли. Сколько людей, столько и взглядов. Давайте жить дружно. Форум свободный, так не будем крыть гадостями друг друга. Аргументы и доказательства - вот главное. Отстаивать свои взгляды. А не обзывать за то, что мнения разделились. Это же форум.

__________________
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.

Мамушкин

Если бы на форуме наказывали за мнения и мысли, тут давно бы никого не осталось. Но пока видим противоположное - популярность форума постоянно растёт. Это означает, что направление движения вперёд выбрано верное.

Уточню свою мысли, высказанные ранее. Если человек льёт грязь на социалистическое прошлое, ему кажется, что он мыслит, а, на самом деле, искажает действительность. Тогда мы его обязательно накажем. Это предусмотрено в Правилах. Если он бездоказательно льёт грязь на КПРФ и её руководство, то наказание тоже неизбежно. Мы скорее простим грубость и резкие высказывания на форуме, чем дадим возможность лить грязь таким "мыслителям". По этому поводу я и сказал им: "Не дождётесь!" Врагам на форуме комфортно не будет, им не удастся диктовать политику форума.

И наоборот. Мы создадим все условия для того, чтобы комфортно себя чувствовали сторонники коммунистической идеи.

Если сторонник партии нарушает Правила, мы найдём другие методы убеждения. Но это, отнюдь, не означает, что сторонникам позволено всё. Всему есть свои пределы. И на форуме множество примеров того, что и сторонники получают иногда строгие предупреждения.

И не надо из мухи раздувать слона. Это практика всех форумов. Как только я попытался восстановить справедливость на форуме неотроцкистов, где башкирский националист Арслан, заблокированный за грубые нарушения Правил на нашем форуме, попытался оболгать наш форум, тему разделили, убрав из неё самую суть: первое сообщение. А давно известна истина: хочешь убить тему или извратить её, - раздели её по произволу, и цели будут достигнуты. Что и было сделано.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Маратиус

А откуда вы будете знать, льет кто-то грязь и искажает действительность, или он на самом деле излагает неприятную правду и исторические факты, которые вам просто не хочется признавать? Со временем многое из того, что считалось клеветой на социализм и СССР, потом оказалось правдой. Как вы этот вопрос будет решать? Только лишь по своим собственным понятиям, что есть правда и истрическое факты о социализме и СССР, а что - нет? И как тогда быть с теми высказываниями участников форума о нынешней власти, правительстве, событиях и отдельных личностях, которые являются бездоказательной ложью и преднамеренной дезинформацией? Почему можно врать про Путина, например, но нельзя говорить о расстрелах в Новочеркасске в 1962 году?
Кстати, увеличения популярности я пока что не вижу. Количество участников и гостей примерно то же самое, что и несколько месяцев назад.

В.Правдин

Есть два конкретных вопроса о том, что считать оскорблением и одно предложение.

Вопрос первый:
Изречение: "...этот тип...", отпущенное по адресу оппонента нужно квалифицировать как хамовато-пренебрежительное выражение, унижающее достоинство и оскорбляющее человека или такое отношение к людям нужно считать вполне соответствующим уровню культуры взаимоотношений на данном форуме?

Маратиус

Сделайте правила примерно так же, как на Politforums.ru. По моему, это один из примеров того, как они должны выглядеть на политическом форуме. Вам же легче будет.