Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.01.2012, 09:48   #41
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обыватель Посмотреть сообщение
В науку и материализм я верю. Но не в бога.
Вот видите и вы человек верующий. Христиане считают, что вера в Христа и во всё хорошее сделает их счастливыми ,а вы , что наука сделает вас счастливым. Недалеко друг от друга ушли.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 09:50   #42
Обыватель
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonqwerty Посмотреть сообщение
Вот видите и вы человек верующий. Христиане считают, что вера в Христа и во всё хорошее сделает их счастливыми ,а вы , что наука сделает вас счастливым. Недалеко друг от друга ушли.
Игра понятий. Останемся, коллега, при своих.
Обыватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 09:53   #43
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обыватель Посмотреть сообщение
Игра понятий. Останемся, коллега, при своих.
Скорее стиль жизни, а не понятий.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 10:48   #44
Обыватель
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
По умолчанию

Вернемся к теме.
Цитата:
Сообщение от Ярило Посмотреть сообщение
И здесь замечаю страстных спорщиков по отвлечённой теме.
А задачка стоит другая: не просто перечислить ряд стран на постсоветском пространсве, готовых заключить новый Союз, а попробовать обосновать их заинтересованность с объективной стороны, а не личностные восприятия хорошо-плохо. Есть ли объективные условия толкающие, допустим для начала, страны Россию, Беларуссию, Украину, Казахстан в объятия друг к другу? Для меня это вопрос житейский - нет свободного проезда в Украину. Отсюда интерес к этой проблеме.
Разочарую, пожалуй. Никаких объективных условий к объединению в данный момент - не существует. Не считать же таковыми блаженно-ностальгические воспоминания в ряде здесь сообщений?

Подтверждение - долгоагонизирующий союз Россия-Белоруссия. Лукашенко не собирается отдавать свою личную власть, только требует льгот. Сына себе в преемники готовит. Один трёп, а не Союз. Казахстан и Украина - тем более.

Интерес у многих стран, может, и есть - преференции по нефтегазу и сырье, неизбежные в Союзе. Россия-то самодостаточна. Пока что.

Да и что получит Россия от Союза? А то же, что и от СНГ. Кучу пустословия. А действительно - казахскую пшеницу эшелонами получаем за небольшую скидку по газу и лесу, от Украины - не знаю чего (в магазинах видел только Немировку), если только - базы для флота, от Белоруссии - ничего, по-моему, не взять. У меня тут в соседнем доме магазин "Белорусские продукты" на НГ обанкротился и исчез. 4 месяца и был-то всего... Цены! Молоко 60 р за литр. А в соседней "Пятерке" (домом дальше) - за 45. Прочее я даже не смотрел...

А чего еще? Союз должен быть обоюдовыгоден. А нищету с нищетой объединять под громкие лозунги - еще беднее будем.

Хозрасчет и в СССР никто не отменял.

Последний раз редактировалось Обыватель; 14.01.2012 в 10:55.
Обыватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 12:50   #45
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярило Посмотреть сообщение
И здесь замечаю страстных спорщиков по отвлечённой теме.
А задачка стоит другая: не просто перечислить ряд стран на постсоветском пространсве, готовых заключить новый Союз, а попробовать обосновать их заинтересованность с объективной стороны, а не личностные восприятия хорошо-плохо. Есть ли объективные условия толкающие, допустим для начала, страны Россию, Беларуссию, Украину, Казахстан в объятия друг к другу? Для меня это вопрос житейский - нет свободного проезда в Украину. Отсюда интерес к этой проблеме.
Те объективные условия, которые я назвал здесь в посту 32 - недостаточны??? Для неэкономистов справка: повышение обьема производства на 100% дает снижение себестоимости продукции в среднем на 30%. Обьединение стран приведет к повышению обьема выпуска продукции предприятиями..Назову еще - фактор защиты страны. СССР мог строить, например, те же авианосцы и ракеты "СС-20 Сатана" (которых как огня боялись США) и строили их во многом в Украине, но за счет мощной поддержки промышленности всех других республик. Сейчас Россия уже практически не способна это делать, тем более другие республики. Другие страны, кроме РФ (и то не в полной мере), не способны самостоятельно обеспечить свою безопасность. Вот и гибнут те же украинцы в Ираке или других местах за интересы США. Они вынуждены так или иначе припасть к сильному государству и терять суверенитет, итог - нуль самостийности.
Лозунг самостийности - это для дурачков на Майдане!!

Последний раз редактировалось дисс; 14.01.2012 в 14:02.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 13:45   #46
Обыватель
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Те объективные условия, которые я назвал здесь в посту 33 - недостаточны???
В посте 32.
Недостаточны. Нет экономического обоснования и учета личных амбиций правящих кругов этих стран.

Амортизацию мощностей и полную устарелость производственных связей 15-летней давности - тоже надо учесть. Какая поддержка??? У них уже нет ничего, кроме ржавчины.

Виден интерес со стороны этих стран - сырьевой и финансовый. Но не видны интересы именно России. Я не хочу, чтобы мы туда перечисляли кучу денег для распила правящими там группами. Не получив почти ничего взамен. Что? Вы верите Назарбаеву? Я - нет. Только беднее буду. Вспомните историю объединения Германии. ФРГ чуть не обанкротилась.

Мы тут в Москве - затрахались уже по уши кавказцами и узбеками. Русские даже в дворники не могут устроиться, таджики, видите ли, дешевле для ЖКХ. Ибо без соцпакетов работают. А тут еще казахи посыплются! Интернационалистов в Москве, да и в Питере почти уже нет, лозунг "Россия - для русских" всё популярнее.

Давайте сначала с Россией разберемся. И с РУССКИМИ. Как государствообразующей нацией. А потом уже - с Империей. Пардон - с Союзом.
Обыватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 13:45   #47
irton33
Местный
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Калининград
Сообщений: 394
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Мнение обывателей не учитывает никто и никогда при намерениях преобразования общества, так обыватель заведомо не способен видеть хоть что-то далее и глубже своих узкопрагматичных, сиюминутных проблем.
Мало того, многие бесчестные партии и политики вовсю манипулируют мнениями обывателей, поскольку делать это совершенно нетрудно.

А Иванов - никак не реалист. Ибо реалист ныне лишь тот, кто способен увидеть себя, свою семью, свое окружение, свою страну в средоточии общемировых прблем. В контексте своих высказываний, такие как Ивановы ведут к гибели и свою страну и себя самих.
Так что от подлинных реалий Иванов и подобные ему весьма далеки, увы...
Т.е. опять изменение строя через гражданскую войну, через борьбу на грани выживания? Это интересно кучке безсемейных мыслителей. А 99% населения это обыватели, которым интересны решения как узкопрагматичных, сиюминутных проблем. Как вы можете не учитывать интересы населения страны? Это снова путь в тупик. Именно поэтому коммунисты проигрывают и будут проигрывать еще лет 15-20 как минимум. Даже в условиях экономического кризиса.
А какой СССР когда гражданская война намечается?;
irton33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 13:58   #48
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обыватель Посмотреть сообщение
В посте 32.
Недостаточны. Нет экономического обоснования и учета личных амбиций правящих кругов этих стран.
.
Что, минимум 30% повышения дохода недостаточно??
К тому же безопасность страны ничего не стоит??
Тады я пас.

Амбиции были и будут, у нас еще полно других республик - Татарстан и др. Может, и их бортанем?? Будем уж последовательны и построим Московское княжество!! И посмотрим - как это княжество заживет!! Одни банкиры и офисный планктон, да развлекаловки, построили себе коммунизьмь!!
Вот москали и хапанули все деньги страны, да еще и удивляются, что чернь с провинций к ним повалила!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 14:03   #49
Обыватель
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Что, минимум 30% повышения дохода недостаточно??
К тому же безопасность страны ничего не стоит??
Тады я пас.

Амбиции были и будут, у нас еще полно других республик - Татарстан и др. Может, и их бортанем?? Будем уж последовательны и построим Московское княжество!! И посмотрим - как это княжество заживет!! Одни банкиры и офисный планктон, да развлекаловки, построили себе коммунизьмь!!
Вот москали и хапанули все деньги страны, да еще и удивляются, что чернь с провинций к ним повалила!!
Упс, это уже через край. По москалям.

А вообще, по безопасности - гляньте, плиз, я уже утром отписАл, соседнюю тему (дублируются тут, блииин) - http://www.kprf.org/showthread-t_13270.html. Не поленитесь, кросспостировать неохота. Там пара моих месс. По существу, но в том же тоне. Особенно №3.
Обыватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 14:21   #50
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irton33 Посмотреть сообщение
Т.е. опять изменение строя через гражданскую войну, через борьбу на грани выживания? Это интересно кучке безсемейных мыслителей. А 99% населения это обыватели, которым интересны решения как узкопрагматичных, сиюминутных проблем. Как вы можете не учитывать интересы населения страны? Это снова путь в тупик. Именно поэтому коммунисты проигрывают и будут проигрывать еще лет 15-20 как минимум. Даже в условиях экономического кризиса.
А какой СССР когда гражданская война намечается?;
Вы, очевидно, что-то недопонимаете... Такое впечатление, что вы считаете, будто наша страна находится в некоем политическом вакууме, никакого отношения к происходящим мировым процессам не имеет и всего лишь только у нее забот, что выбор подходящего общественного строя...
А ведь ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Египте, ни в Ливии, ни в Киргизии, ни... вобщем мгного где еще никаких гражданских войн не планировали, надеялись, что их минует чаша сия...
Однако гражданские войны, которым конца не видно в обозримом будущем в этих государствах, представьте себе, ведутся! и запланированы и инициированы они были отнюдь не гражданами вышеименованных стран, а сами знаете кем - а если еще не ведаете кем (что очень удивительно, так как вы вроде бы производите впечатление дееспособного и вменяемого человека), то пробежитесь по темам этого форума, там все подробно разьяснено и разжевано.
Более того, нет ни малейших оснований, что список стран, где полыхают вовсю гражданские войны, развязанные извне, не продолжится. И ни малейших оснований нет полагать, что в этот список не включена и наша страна.
Вы скажете - не все ли равно - каким образом будет развязана гражданская война и какими силами?
Да нет уж, батенька, отнюдь не все равно! Ибо борьба за смену общественного строя ведет к возрождению страны, а борьба за власть и ресурсы между различными кланами, сиречь бандами одного толка, что происходит ныне повсеместно во всех странах, ощастливленных демократизацией, привнесенной на крыльях боингов, ведет хаотизации пространства, которое занимала некогда вполне благополучная страна.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Национальный состав РКП (б) ABD Преимущества и недостатки СССР 38 16.11.2012 15:03
Лидер Приднестровья заявил, что республика готова войти в состав России Admin Новости Российской политики и экономики 0 02.10.2009 13:52
Состав фракции КПРФ в Законодательном Собрании Петербурга В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 8 07.06.2009 22:59
Роскосмос определил состав экипажей на МКС до 2010 года Admin Наука и образование 1 25.11.2008 20:48
Путин объявил новый состав правительства России Admin Новости Российской политики и экономики 0 25.09.2007 06:52


Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG