Всем! Я не могу понять что гениального в Мастере и Маргарите? - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ихалайнен · 15.10.2013, 00:52

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Цитата:

Сообщение от Georgiy

А если кому-то захочется влезть в этот круг, то ему придется объяснить причины появления его в нашем жизненном пространстве, а при попытке установления своих законов, будет приравнен к Кадыровым и иже с ними.

Т,Е,Вы готовы защищать свой уютный,теплый мирок от посторонних посягательств.Один,с семьей,с кем? А если противник будет силен?
В отличие от Вас организован и не изнежен комфортом.?
А Вас тоже никто не захочет защищать, т.к. всем по барабану(по Вашей концепции)

А с какого перепуга он должен защищать свой и правда уютный мирок, якобы, в одиночку, когда на его стороне явное большинство???

flor · 15.10.2013, 01:04

Цитата:

Сообщение от Галочка

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан."

К партийной литературе ни эта цитата из известного стихотворения ,ни то, что Вы показали не имеет никакого отношения.

Это гражданская позиция авторов этих стихов.

При чём тут партийность- я так и не поняла?

Ну пусть пусть по Вашему это "не партийность",пусть! Суть убеждений Пушкина, Некрасова, Радищева,Салтыкова-Щедрина и многих известных писателей и поэтов состоит в их НЕОДОБРЕНИИ и НЕПРИНЯТИИ !!! царской тирании по отношению к своим гражданам, они обличают самодержавие как несправедливый строй при котором народ в нищете,в неграмотности, в бесправии. Вот это главное, а Вы начали какую то казуистику про партийность развивать. Вот Вы же ненавидите все Советское,но я же не говорю,что Вы в партии ЕР? Вы просто убежденная антисоветчица, это Ваши убеждения,ради бога!

Ихалайнен · 15.10.2013, 01:12

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Вот же с каким упорством Вы пытаетесь вновь и вновь отстоять т.с ,свою..то ли независимость, то ли свое привычное состояние " неопределенности и неприверженности никаким идеям.Но здесь важно другое.

Нет, не это, я, всего лишь, желаю отстоять и наверняка отстою от таких, как Вы, свое неотъемлемое право на чтение тех книг, какие я хочу читать и какие мне доставляет удовольствие читать, как и на право не чтения книг, мне неинтересных по определению. Отстоять такое право, понятное дело, не только для себя, но и для моих родных, близких и просто для адекватных граждан...

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Вы утверждаете,что коммунистов и последователей явное меньшинство.Но чем-то Вас это меньшинство тревожит и Вы всерьез,видимо,опасаетесь возможного наступления того момента,когда Вами означенное меньшинство придет для того,чтобы "рулить мыслями и чаяними большинства".

Не фантазируйте и не придумывайте отсебятину, не занимайтесь шулерством, я подобного не говорил, а что Вам там показалось - мне малоинтересно...

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Те,кому дествительно до фонаря, сидят за игровыми ,развлекательными ресурсами. и они тоже этот продукт.

Как, неужели и компьтерные игры низзя, неужели и они тоже тест на партийность не прошли, да? Вообще жесть, да так от Вас и Вам подобных вообще все сторонники разбегутся, а там и сами коммунисты на выход потянутся...

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Что касается меньшинства,большинства.
Если совсем честно, истинному большинству российских граждан и Булгаков и К безразличны,как и какой нибудь ядерный коллайдер.

При чем тут вообще Булгаков, когда я говорю Вам про то, что Вы вещаете и клевещете на его литературных персонажей от имени идеологии, поддерживаемой в современной России явным меньшинством?

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Если даже принять за факт меньшинство коммунистов и разделяющих их идеи(оч. сомнительно), то: лучше быть на стороне меньших,да лучших.

Ну и будьте на стороне меньших, кстати, и я буду примерно там же, а вот залезать в свои мысли и учить меня и моих близких тому, что читать, а что не читать - не позволю, перебьетесь...

Алекс 58 · 15.10.2013, 09:09

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

А с какого перепуга он должен защищать свой и правда уютный мирок, якобы, в одиночку, когда на его стороне явное большинство???

Во-первых, почему Вы решили, что на его стороне большинство?
Во-вторых, если у этого большинства тоже "свой мирок", то почему они должны защищать его мирок?
В этом и заключается суть капитализма, - индивидуализм. Именно поэтому в России капитализм не приживётся, т.к. русский народ общинный, он социалистичен по своей природе, хотите Вы этого или нет.

Алекс 58 · 15.10.2013, 10:08

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Нет, не это, я, всего лишь, желаю отстоять и наверняка отстою от таких, как Вы, свое неотъемлемое право на чтение тех книг, какие я хочу читать и какие мне доставляет удовольствие читать, как и на право не чтения книг, мне неинтересных по определению. Отстоять такое право, понятное дело, не только для себя, но и для моих родных, близких и просто для адекватных граждан...

А что Вы собираетесь отстаивать? Разве это право у Вас кто-то отбирает?

Галочка · 15.10.2013, 12:21

Цитата:

Сообщение от flor

Суть убеждений Пушкина, Некрасова, Радищева,Салтыкова-Щедрина и многих известных писателей и поэтов состоит в их НЕОДОБРЕНИИ и НЕПРИНЯТИИ !!! царской тирании по отношению к своим гражданам

Они выражали свою гражданскую позицию через свои произведения. Ничего удивительного. Было бы странным ,если бы этого не было.

Цитата:

Вот это главное, а Вы начали какую то казуистику про партийность развивать.

Был диалог.Я ответила. А развивать казуистику -это по Вашей части.

Цитата:

Вот Вы же ненавидите все Советское,но я же не говорю,что Вы в партии ЕР? Вы просто убежденная антисоветчица, это Ваши убеждения,ради бога!

Чтобы так однобоко и близоруко писать и, утверждать, что я антисоветчица, нужно по крайней мере привести хотя бы одно моё сообщение, где я выступаю в роли обличителя Советской власти и советского строя.

Террора- да! Но не советского строя в целом.

Так что - утритесь!

Галочка · 15.10.2013, 12:26

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

Литература должна не только зависеть, но и активно влиять, воспитывать, куда-то вести. А куда? В этом и заключается её партийность.

Конечно,литература должна соответствовать своему предназначению. И, для этого ей совсем не обязательно "вступать в партию ".

Она должна быть просто настоящей: не лживой и талантливой

Алекс 58 · 15.10.2013, 14:12

Цитата:

Сообщение от Галочка

Конечно,литература должна соответствовать своему предназначению. И, для этого ей совсем не обязательно "вступать в партию ".

Она должна быть просто настоящей: не лживой и талантливой

А кто сказал, что ей обязательно вступать в партию? Без государственной идеологии государство нормально существовать не может. При царе государственная идеология была буржуазная. Пушкин и Некрасов, произведения которых я привёл, не вписывались в ту идеологию, они шли впереди времени. Мы рассматривали советский период, когда господствовала коммунистическая идеология, идеология коммунистической партии. Соответствующие требования предъявлялись и к писателям. Писатели, которые шли в русле государственной идеологии (коммунистической), поощрялись как материально, так и морально.
По-моему всё абсолютно ясно.

flor · 15.10.2013, 15:36

Цитата:

Сообщение от Галочка

Они выражали свою гражданскую позицию через свои произведения. Ничего удивительного. Было бы странным ,если бы этого не было.
Был диалог.Я ответила. А развивать казуистику -это по Вашей части.

Чтобы так однобоко и близоруко писать и, утверждать, что я антисоветчица, нужно по крайней мере привести хотя бы одно моё сообщение, где я выступаю в роли обличителя Советской власти и советского строя.

Террора- да! Но не советского строя в целом.

утритесь!

Эх,опять Вас на ложь прорвало,а так вроде запели номальненько,потом опять антисоветчина поперла из Вас,про репрессии не забыли как всегда,и в конце женское обиженное утритесь..... Эх хе хе... Классный у нас форум,кого только не встретишь,много замаскированых любителей СССР,Вы же так себя иногда позиционируете,а? Вы просто прелесть,с Вами прикольно!

Галочка · 15.10.2013, 17:50

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

А кто сказал, что ей обязательно вступать в партию? Без государственной идеологии государство нормально существовать не может.

Идеология должна быть. Любое,уважающее себя государство её имеет.

Но идеология- не значит "инквизиция неверных". Всё должно быть выстроено правильно. Любой запрет влечёт за собой ещё больший интерес.

Цитата:

Мы рассматривали советский период, когда господствовала коммунистическая идеология, идеология коммунистической партии. Соответствующие требования предъявлялись и к писателям. Писатели, которые шли в русле государственной идеологии (коммунистической), поощрялись как материально, так и морально.

Значит, писатель должен писать только то, что нужно власти? И, Вы считаете это правильным ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Товарищи коммунисты! Вы видите истинное нутро "гениального писателя" Сани Солженицына?!	коммунист1917	Русская культура и искусство	38	06.07.2013 07:11
Анатолий Чубайс:Тупым россиянам не понять гениальности Фурсенко	Иван Александрович	Наука и образование	11	07.06.2011 19:49
Глава ЦБ дал понять: девальвация рубля окончена, дальше падать некуда	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	09.02.2009 11:38
Жилье в СССР или не могу молчать	karanir	Преимущества и недостатки СССР	25	10.08.2007 00:31