Игорь Голаев

Для вас слово Божие чушь.
А делать образ Бога, Которого вы никогда не видели и видеть не можете не чушь?
Где здравый разум?

Слово Божие есть истина. Почему нельзя верить в истину?

Обыватель

Истину может изречь ТОЛЬКО реальное существо! С которым можно и поговорить. И попросить разъяснить.

И еще неизвестно, чем истина станет ПОСЛЕ обсуждения. Истина рождается только в спорах.

А тут - с кем обсуждать? С "ничего"?

mark

Cложность в том, что история - наука исключительно политическая: практически все историки грешат и искажениями, и подтасовкой фактов, не укладывающихся в их версию событий. Когда же дело касается истории религии, планка падает у всех почти поголовно, тут уже от научных споров переходят к вооружённой конфронтации.

mark

По-моему, Вы невнимательно прочли цитату. В ней говорится о том, что Бог "привёл всё из ничего в бытие". Слово "бояться" имело раньше более широкий смысл, в т.ч. "уважать".
Вообще, если мы не всегда воспринимаем смысл сказанного в Священном Писании, это может означать лишь то, что мы далеко не всё знаем. Вам же не приходит в голову назвать "чушнёй", скажем, формулы органического синтеза, хотя, если Вы не специалист в этой области, Вы вряд ли поймёте на основании написанного, как из природного газа получают полиэтилен.

Игорь Голаев

Как раз через историю лучше всего видеть, как развивалась и религия. И становится понятным, почему возникала та, и другая религия. Какие противоречия в обществе ее рождали. Многие религии возникли примерно в одно и тоже время, но только в разных частях мира.

Энциклопедия Аванта плюс в двух томах очень интересно и правильно рассказывает о религиях мира. И можно на базе ее сделать и школьную программу.

Но историю религии важно изучать, вместе и с историей философии, чего также нет в школе.
Также хорошо включить и историю Атеизма.

Возможно следует и объединить историю религий, философии и атеизма. Очень важно рассматривать их в тех исторических реалях, в которых они появились.

Ведь атеизм появился, как оружие Бога против слепой веры, но со временем стал оплотом безбожия.

Семплеяров

А вот этого не надо пиара, Игорь Голаев!
Энциклопедия Аванты+ одно из худших изданий по промывке мозгов! За антисоветизм и космополитическую пропаганду награждалось специально премией президента. Получило рекомендацию жидомасонского мин-ва образования. Посмотритена фамилии авторов, художников, и все поймете!
Здесь на форуме есть хоть кто-нить понимающий в этом деле? Что за пиар вредных источников? "Детская энциклопедия Аванты+" Ну от нее и до Майн кампф недалеко. Власов там национальный герой, а Жуков мелкая сошка.

Историю религии, Игорь Голаев (если вы вообще русский) советую учить по официальным изданиям РПЦ. Там хоть иудеев одновременно не выпячивают

leonqwerty

Весело с вами. Сначала церковные служители жгли на кострах учёный народ потому , что из-за своей гордыни и глупости не хотели согласиться с тем , что земля вращается вокруг солнца. Теперь узнав о наличие вселенной пытаются привязать сотворение мира и туда. Вы не можете дать точное определение, что такое Бог, Дух и в тоже время лезете в такие дебри в которых ничего не понимаете. К истолкованию всего земного ближе всего стоит Обыватель. Он может научно описать строение нашего мира , а вы нет. Как известно Бог есть истина- значит знания. У вас их нет, а у Обывателя они есть. Так, что на все вопросы только наука даст ответ уважаемый Игорь .

Отставной водолаз

Удивительно правильное, на мой взгляд, утверждение!
Ведь специалист в религиозном Богословии, как правило, не силен в органической химии! И наоборот - химику органику "как-то фиолетово" все то, что говорят про его занятия специалисты от Богословия! Ведь ему главное необходимый продукт синтезировать!

А вместе с тем, во всяком случае в моем понимании, Закон Божий - это и есть Философия! Царица наук! Это комплексный Закон постатейно излагающий устройство Человека, Мира, Вселенной!
Полагаю, и религия, и наука с разных сторон подходят к одному предмету изучения - к устройству и принципам действия Божественной системы Мироздания! Иначе говоря: нас любимых и всего того, в чем мы живем.
Следует заметить, что за последние лет 400-500 в науке наблюдается значительный прогресс, а в религии напротив - весьма серьезный регресс! Видимо это из-за того, что религии жестко стоят на охране своих тайных знаний. Тех самых знаний, которые позволяли Иисусу Христу оживлять людей и творить иные "чудеса", тех, которые позволили Сергию Радонежскому превращать в поваренную соль кучи песка и общаться со своими коллегами на значительном расстоянии.
Современная наука только на пути к этим знаниям. Знаниям, нужно заметить, которые в руках дурака очень опасны для окружающих!

Игорь Голаев

Ну и что же РПЦ говорит о Зороастризме?
И чем РПЦ современное отличается от той РПЦ, которая была до 1917 года?

Gena

Если говорить о статусе, то отличий нет-также обслуживает интересы власти, если говорить о сребролюбии, то многим отличается-тогдашний Патриарх не таскал на левой руке целое состояние в виде дорогущих часов.