Господа антисоветчики на форуме! Тест для вас: пакт Молотова-Риббентропа - Страница 5 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

делец · 30.10.2012, 04:22

Цитата:

Сообщение от коммунист1917

Господа антисоветчики с форума - Виктор Ким Леонид ильич Петрович Гость итд!

Кину вам кость для ответа - пакт Молотова-Риббентропа с точки зрения моральной стороны его заключения.

Для любого антисоветчика и сторонника либеральной идеологии (втч для здешних антисоветчиков с форума КПРФ) - это я наблюдаю и по новодворской и по эхомосквятам (веник итп) и по сванидзе млечину итп пакт 23.08.1939 - это АМОРАЛЬНО!!!

Признайтесь господа здешние антисоветчики и либералы - Петрович Виктор ким Леонид Ильич-ТМ Лавров Гость и другие кто относит себя к антикоммунистам и сторонникам западной "демократии" что для вас этот пакт который исключительно был выгоден СССР - это АМОРАЛЬНО ЧУДОВИЩНО НЕСЛЫХАННО!!!

А для меня нет. Я вообще считаю что мораль в политике приводит к развалу страны (пример для Петровича и Леонида Ильича-ТМ) - это идиот-моралист голубь мира Горбачев который никакого "союза с дьяволом" как "тиран" Сталин не заключал а просто сдал Западу ни за что Советский Союз!

Однако Сталин моралистом и идиотом-голубем мира не был. Он был патриотом своей страны и поэтому заключил договор с Гитлером выполнив три вещи за которые его не могут простить наши либерасты втч и на этом форуме:

1. Заключив договор с Гитлером великий Сталин утер нос западным демократиям - Англии Франции и США которые хотели столкнуть Гитлера с СССР делая все возможное для этого с 1933 года.

2. Вернул территории принадлежавшие России до 1917-1920 года (даже больше - Галиция+Буковина), тем самым отодвинув границу на запад от Москвы и Ленинграда.

3. Выиграл мирные 22 месяца до 22.06.1941 для лучшей (чем на момент подписания договора) подготовки к войне.

Все эти задачи великий Сталин выполнил и в итоге переиграл и западные презренные демократии (Гитлер напал на них в 1939-40) и переиграл Гитлера ибо к 1945 году Гитлер превратился в сгоревший труп в Берлине а вот Сталин 24 июня был гланым героем парада победы.

Именно это не могут простить Сталину наши антисоветчики втч господа Леонид Ильич Петрович Виктор Ким и другие.
Им неприятно признать что заключив договор с Гитлером Сталин поступил с точки зрения национальных интересов СССР (по всем параметрам) - не в пример голубю мира, идеалисту Горбачеву, ни за что продавшему СССР Западу и презираемому за это 95% русского народа.

Представлю иную точку зрения. Пакт это абсолютно правильное направление сотрудничества СССР и Германии. Жаль не удалось договорится о мире в 1940...

vitaut · 18.11.2012, 02:20

Это правильное направление говорит о о небратском отношении к белорусам и украинцам. Полякам ведь после войны можно было и Кёнигсберг отдать, а не наши Белосточчину и Холмщину.

Gena · 18.11.2012, 10:25

Цитата:

Сообщение от делец

Представлю иную точку зрения. Пакт это абсолютно правильное направление сотрудничества СССР и Германии. Жаль не удалось договорится о мире в 1940...

Потому, что этого не хотел Гитлер.

делец · 19.11.2012, 02:51

Цитата:

Это правильное направление говорит о о небратском отношении к белорусам и украинцам. Полякам ведь после войны можно было и Кёнигсберг отдать, а не наши Белосточчину и Холмщину.

Можно было и вовсе Польшу не воссоздавать...

Цитата:

Потому, что этого не хотел Гитлер.

Румынию отдавать не хотел.

Petrovich · 18.02.2013, 09:09

Гитлеру нужна была гарантия ненападения во время его компании против Англии и Франции . Он её получилл .

старый я · 18.02.2013, 12:32

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Гитлеру нужна была гарантия ненападения во время его компании против Англии и Франции . Он её получилл .

А Сталину нужно было время подготовится к войне и он его получи,рассчитывал правда на большее время,но и 2 года тоже значили не мало.К тому же успели вооружить армию за счёт немцев.Получили станки и оборудование,на подводные лодки и бомбардировщики цейсовские прицелы.Успели создать Т-34 и катюшу.Многие самолёты созданы на базе закупленных у немцев образцов.Роман "Блокада"начало как раз о подготовке к войне . http://www.costaclub.com.mx/1/read/7/0
Замечательный фильм "первые 4 часа войны" http://www.youtube.com/watch?v=wim-z_gaoTw

делец · 19.02.2013, 21:17

Petrovich

Цитата:

Гитлеру нужна была гарантия ненападения во время его компании против Англии и Франции . Он её получилл .

Вообще-то стоит напомнить что войну объявили именно Англия и Франция. Эти страны жаждали уничтожения Германии. Что в результате и получили.

LavrovAV · 19.02.2013, 21:21

Цитата:

Сообщение от делец

PetrovichВообще-то стоит напомнить что войну объявили именно Англия и Франция. Эти страны жаждали уничтожения Германии. Что в результате и получили.

А на какой Исторический факт это случилось?

делец · 19.02.2013, 22:43

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

А на какой Исторический факт это случилось?

Чего вы хотите сказать?

LavrovAV · 19.02.2013, 22:52

Цитата:

Сообщение от делец

Чего вы хотите сказать?

Тогда , разьясните ваши слова На счет Англии и Франции?

18.02.2013, 09:09	#45
Petrovich Местный Регистрация: 12.04.2009 Адрес: На севере дальнем . Сообщений: 6,466 Репутация: -278	Гитлеру нужна была гарантия ненападения во время его компании против Англии и Франции . Он её получилл . __________________ Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
СВР объяснила, почему у СССР не было альтернативы пакту Молотова-Риббентропа	Admin	Новейшая история России	12	26.05.2016 13:21
Пакт Молотова Риббентропа	sovkom	Общение на разные темы	48	14.04.2012 10:48
Если бы не Пакт.	Felix4	Преимущества и недостатки СССР	9	06.09.2011 23:47
Пакт о ненападении	traglodit	Агитация за КПРФ	3	21.01.2008 19:55

18.11.2012, 02:20	#42
vitaut Новичок Регистрация: 13.05.2012 Адрес: Belarus Сообщений: 2 Репутация: 10	Это правильное направление говорит о о небратском отношении к белорусам и украинцам. Полякам ведь после войны можно было и Кёнигсберг отдать, а не наши Белосточчину и Холмщину.