Галочка

Спасибо Леон! Действительно, пора нам всем умнеть и, не наступать на одни и те же грабли в третий раз. Двух первых, думаю, предостаточно

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Федя Федин

http://www.kprf.org/showthread-t_13491-page_4.html
Из этой страницы следует, что уже ничего не изменишь, выбирай не выбирай, демократы всё уже сделали, всё и вся предали и продали. Расслабься и получай удовольствие. Впечатление такое, что страна прошла точку невозврата, теперь капец, вполне без паники.

Léon Chame

Уважаемый Ф.Ф., это ложное впечатление.

Либо Ваша ирония столь замаскирована, что Ваши шутки с серьёзной миной на лице воспринимаются как констатация факта.
По своему обычаю проиллюстрирую этот недостаток стиля примером из русского фольклора:

— Доктор, а свечи, которые вы мне прописали, не действуют!
— А вы что их: едите, что ли?
— Нет, в ж*** засовываю!

Сводка о положении экономики (равно как и войск на фронте, и даже марксизм) — не догма.
А руководство к действию.

Не знаете, как исправить положение в стране? куда двинуть войска? как построить социально справедливый строй? — отойдите в сторону и не паникуйте. Найдутся те, кто и экономику выправит, и врага разобьёт. И даже социализм водворит вновь на одной шестой земного шара. Только единственная просьба: не бубните под руку тем, кто делает, что ситуация безвыходная. Сами выхода не нашли — не мешайте другим, и не паникуйте.

Паника, в нынешней ситуации — это разновидность контрпропаганды против тех, кто знает, что делать.

В этой теме поставлены две задачи, — показать:

1. что Путин действительно неспособен быть президентом, и
2. что Зюганов как раз тот кандидат, который может справиться с поставленными задачами наилучшим образом

Замечу что первопричиной панических настроений являются не объективные сводки о положении дел — наподобие прекрасной подборки материалов, которую выложил в этой теме участник Диспетчер:а капитулянтские комментарии, которые ставят эти материалы в панический контекст:И последнее методологическое замечание. Оно касается не только Вашего сообщения:На дворе уже вовсю как второе десятилетие XXI века. И экономическая ситуация, и расклад политических сил в стране уже совсем не тот, что на рубеже 1990-х и вплоть до 1993 года, когда понятие «демократы» ещё более-менее адекватно характеризовало состав ядра контрреволюционных сил.

Времечко то давно уже прошло! Яковлева, Гайдара, Сахарова давно уже черви съели. После расстрела Белого дома понятие «демократ» сошло на нет. Демократами были те, кто не имея в кармане ни гроша, на западные подачки расшатывал, мутил, буйствовал.

После чёрного октября 1993 года контрреволюция реорганизовалась. Приватизация изменила всю схему финансирования контры; с западных подачек они перешли к прямой эксплуатации населения страны и её богатств. Большая часть «демократов» (прохоровы, чубайсы, абрамовичи и прочий чеснокбанк) трансформировалась в «олигархов». По-научному, это называется крупный капитал. Капиталисту демократия не нужна! И поэтому под руководством Путина все демократические элементы (и советские, и вновь внедрённые в годы перестройку, чтобы облегчить демонтаж) из системы были вывинчены.

При этом сами демократы из числа «вывозивших и распродававших» растворились в подавляющей их массе бывших теневиков, рэкетиров и в массе примкнувших к ним бывших «силовиков» в погонах. Все они представляют собой сегодня однородную по социальному положению массу полубандитского капитала, реорганизованного «под крышей» ясно каких официальных структур. Замыкающихся тоже ясно на кого.

«Сужденья черпают из забытых газет
Времён очаковских и покоренья Крыма»

Таким образом, тот, у кого сегодня по-старинке на языке только «демократы», — он не просто отстал от времени. Он не только дезориентирован сам, но дезориентирует и других относительно наших нынешних врагов и текущих задач по их преодолению в политике и экономике.

Страна, которую мы временно потеряли, СССР был государством демократическим. Демократической была наша конституция, наше трудовое законодательство. В мире нашими главными союзниками были страны народной демократии. Правящие партии которых, как и КПСС (и как сегодня КПРФ) строили свою деятельность на принципах демократического централизма.

Восстановление социалистической демократии в нашей стране — одна из стратегических политических целей КПРФ.

Когда Верховный Совет был разогнан, и на его место явилась Дума — демократические традиции прямых трансляций были прерваны. Вместо этого ТВ стало показывать только драки и скандалы. Дискредитируя этим Думу, как верховный демократический орган, политтехнологи искусно внедрили в сознание нашего народа предпочтение тоталитаризма и диктатуры. Одновременно затверждая, что якобы лучшего тирана и диктатора в нашей стране не найти.

Теперь вам понятно, на какую искусную наживку попались миллионы одураченных? Которые сознательно голосуют за Путина как идеального тирана, и «Единую Россию» как квазипартийную административно-бюрократическую группировку?

Теперь вам понятно, почему в борьбе против путинского клана, против диктатуры и тирании, само понятие «демократия» — не то, с чем нужно бороться, а наоборот — один из инструментов борьбы?

Борьба за отмену нелегитимных выборов, за «чистые выборы» — всё это борьба за демократические идеалы. Сегодня это один из инструментов мирного пути восстановления утраченных завоеваний.

Сегодня в России классические, «буржуазные демократы» (т.е. „перестроечного типа”) — почти реликтовый тип. К нему относится только Явлинский. Который, как показали думские выборы и последующий срыв выдвижения в президенты, обречён скорее на вымирание.

Мощнейшим представителем сил демократии в нашей стране является КПРФ. Её цель и идеалы, повторю — «социалистическая демократия». При нынешнем раскладе КПРФ выступает сегодня гегемоном всех демократических сил России. То, что при этом на нашей стороне оказывается и здравомыслящая часть буржуазно-демократически настроенной интеллигенции — нормальный ход, уже имевший прецеденты в трёх русских революциях начала XX века.

Это нормальный ход потому, что подавление демократии и надругательство над её основами (включая фальсификацию выборов) — фундамент существования тоталитарного, репрессивного, олигархического режима Путина. И поэтому очень хорошо, что КПРФ на данный момент не одинока в этой борьбе. Что будучи сегодня крупнейшей демократической силой России, коммунисты дополнительно укрепляют её протестным потенциалом союзников.

дисс

1 место в мире по табакокурению, многократный рост потребления пива россиянами - в этом тоже виноват нынешний режим, в том числе Путин.
При СССР не рекламировалось пиво на ТВ и СМИ, сейчас оно всюду. Можно бороться и с табакокурением - хотя бы как в Европе, т.е. многократно повысить налог на сигареты, значит, и цену, чтобы ощутимо било по карману. А в целом решать комплексно - за счет создания культа здорового человека, но это возможно только при социализме.
Наркотизация населения при Путине возрсла разов в 10, так что это тоже применимо для агитации. Путин мог бы оказать давление на американцев, чтобы они уничтожали наркоплантации в оккупированном ими Афганистане, но Путин этого не сделал. Путин предоставил право американским самолетам свободного пролета над нашей территорией и прочие льготы для натовских войск.

Rulf

План Путина вступить в ВТО
и его последствия!!!

Изображения

  

__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!

МИБ

Как разворачивается заокеанский спектакль:

http://kommunika.ru/?p=828

Léon Chame

МИБ, по этой ссылке не «заокеанский спектакль», а слово в слово то, что Вы вчера запостили:Что ж, если настаиваете — посмотрим, как вам удалось разжевать, и каков у Вас прикус.

Оранжевые? представляют? Путина? СУПЕРпатриотом???

МИБ, Вы о каких «оранжевых» говорите?
Кто представляет Путина суперпатриотом? Явлинский? Навальный? Новодворская с Боровым (не к ночи будь помянуты)?

Смешались в кучу кони, люди…
Это не оранжевые представляют так дело, а пиарщики Путина. Указывая на Немцова и Ко., педалируют их связь с Западом. А заодно лягают и нас, коммунистов. Типа, КПРФ тоже с американскими политиками встречается. Всё это в расчёте на дуриков провинциальных, которые в жизни не то, что госсекретаря - консула живьём не видели. И не представляют себе, что такое диппротокол, и что такое работа политической партии по внешним связям.

Это я назвал бы новым, оригинальным словом в теории социальной революции . Вы, надеюсь, в общих чертах с историей партии и историей СССР знакомы? Можете себе представить, чтобы Ленин в 1913 году в «Правде» написал:Не обижайтесь, но логики в Вашей постановки проблемы не усматриваю. Вы что, предлагаете не трогать Путина до тех пор, пока кто-то (а, кстати, кто?) не устранит (как? физически? морально?) «оранжистов»??? То есть, голосовать за Путина, пока (или потому, что?) существуют Явлинский и Немцов???

Извините, если здесь лишь стилистическое недопонимание. Чтобы уяснить Ваш взгляд на вещи, предлагаю ситуативный анализ.

Вводная. В середине февраля Путин, видя растущую популярность Зюганова, снимает силами Чурова его кандидатуру с голосования. Чуров волшебник известный — ему это как две половинки (мозга, разумеется) у Путина вновь облизать.

Первый тур победителя не выявляет; во второй выходят Путин и Миронов.

Вопрос: за кого Вы тогда будете призывать голосовать?

Оговорка. Вариант «я тогда вообще не пойду на выборы в знак протеста» исключаем, так как это позиция истерящего мальчика, бессильно бьющего ногами об пол. Выборы всё равно пройдут, и в итоге их — хотите вы этого или нет — будет избран некий президент. В правление которого на протяжении предстоящих 5 лет партии предстоит работать, готовясь взять власть на следующих выборах.

Заметим, что власть взять тем проще, чем более система расшатана. Чем более слабый президент. Чем меньше у него возможностей содержать верных Чуровых и прочую «магическую» нечисть.

ustass

Как можно голосовать за человека который не создал ни одного предприятия и фабрики,не считая предприятий из за границы то есть сименс форд и другие буржуйские заводы которые дают нам вроде как рабочие места.Все обман и предательство нашей страны.Честно сказать я казачьих кровей и к коммунистам у меня особое отношение но в сложившейся ситуации выборов без выбора голосовать буду за Зюганова просто больше не за кого

МИБ

Léon Chame

Похоже, что в Вашем лице я столкнулся с типичным "оранжевым". Впрочем, посмотрим. Во-первых, я постю в разных местах. В том числе - и у "себя дома", в Коммунике.

Вы пишете:

Вы делаете вид, что не понимаете, что такое спектакль? Что для того, чтобы оттенить положительного Путина - нужны отрицательные Немцовы с Кудриными и Новодворскими-Хакамадами? Вы не знакомы с законами жанра? В театры не ходите?

Вас не лягать, а убивать пора за вашу подлость по отношению к нашей стране. 90% населения против режима, а вы все о своем, ЕдРосовском: "даешь демократию и мелкий и средний бизнес!".

Если народ победит не под руководством КПРФ (а такого руководства и на горизонте не видно), то, уверяю Вас, это самое "руководство" разделит судьбу СПС и ЕдРо.

Ленин гораздо раньше написал примерно следующее: нужно вывезти телегу с навозом мирового абсолютизма в лице царизма ("оранжизма"), затем телегу с навозом российского "патриотического" капитализма. Сегодня - не так? С одной стороны - Путин с оранжистами, с другой - теневой "патриотический" капитал. И наша задача - гнать обоих в три шеи. Правда, Вы, как "коммунист", меня не поймёте...

Я предлагаю, как Вы уже поняли, смыть и Путина и КПРФ в один унитаз. Ни у того, ни у другого нет ничего от "Манифеста" классиков. Либерастная "справедливость" и свобода смитовского предпринимательства. Но Путин выстраивает перед собой защиту из "оранжевых". Чтобы выглядеть патриотом на их фоне. И Вы ведётесь на путинских "оранжевых", потворствуя созданию "антиамериканского" имиджа Путина. Становитесь агентами Белого Дома в России.

Мы говорим: во гробе мы видели ваши политические игры. Наш народ должен сплотиться против обеих телег навоза, навязываемого нам из ЦРУ.

Да, мой ответ - злой. Но я говорю не только от своего имени.

Léon Chame

Не злой, а хамский, содержащий угрозы и клеветнический.

Креститься надо, когда «похоже».

Дадад. Путин сам заказывает через Немцова, чтобы Америка ему угрожала «судьбой арабских диктаторов». Плоско и неостроумно.

Клоунаду в исполнении МИБ наблюдаю. Цирк и жонглирование понятиями, в коих МИБ запутался сам и запутывает других:

Царизм и "оранжизм" понятия из разных плоскостей.

Спасибо за признание в собственном антикоммунизме.

И за это признание спасибо.

Цитату из моих сообщений, клеветник! Где это я призывал «за мелкий и средний бизнес»? Где это я утверждал, что у Путина искренние антиаериканские настроения? Наоборот, я говорил о том, что Путин имитирует антиамериканизм из-под мрака чернокожих обамовских подмышек!

И последнее оскорбление, нанесённое мне — назвать меня ЕдРоссом.

С МИБом всё понятно, разговор считаю законченным.


Вышеприведённый диалог свидетельствует об одном: выбора у нашего народа нет, кроме как голосовать за Зюганова. Иначе под предлогом «защиты от оранжевой угрозы» усилиями МИБов в Кремле вновь усядется Путин.