антиК

Безусловно-большенство может ошибаться.Я особо и не поддерживаю ВВП.Да и нет нормального кандидата с демократическими взлядами,с человеческим лицом да и еще чтоб не пьющий..
И потом-в России всегда будет ожесточенная борьба за власть.И лидирующая партия ВСЕГДА будет пресовать остальных.Независимо-каких идеологических взглядов она.Эта специфика России.Это в Америке-проигравший пожимает руку победившему.И от чистого сердца улыбается.

Дворник

Да, это так. Трудно спорить. Поэтому на Украину и пеняю, не смотря на то, что у них сейчас в парламенте творится. На соседней теме я уже привел нижеследующую цитату, но вставлю ее и здесь:
"Это такие люди, что живучи в Украине, не смеют языка распускать, а как только заберутся в Сеч, откуда у них плодятся речи и рассказы, возбуждающие к бунтам! Иной мелет спьяна, а иной хоть и не пьет, дьявольский сын, да без пьянства горечью дышит, собака, и не токмо что на гетмана и на панов, но и на самих монархов с желчью говорит!"
Казачье саморегулирование мне поболее подходит. На позапрошлом общении с народом Путина одна чрезвычайно сипатичная казачка слезно умалила газ им на хутор провести. И провел! Они потом всем хутором его прилюдно благодарили, в балахоты свои вырядившись. Всему войску донскому праздник выпал! Ну не противно ли?

антиК

http://profile.ru/items/?item=24858
Смена власти в России больше чем политическое действо – это природный катаклизм. Как приход зимы в России, он всегда неожидан, а потому и нежеланен.
Верховная власть в России почти всегда персонифицирована. В Киевской Руси это великий князь, в Московском царстве — царь, в Российской империи — император, в советской России — генеральный секретарь, в современной России — президент. Иногда бывало так, что фигура верховного правителя не была ясно определена и формировалась в ходе острейшей политической борьбы (Иосиф Сталин в 20-е годы). В советской России верховный правитель не был определен законодательно и мог занимать различные должности либо не занимать никаких. Тот же Сталин в середине 30-х годов не занимал государственных постов, да и в партийной иерархии был лишь одним из секретарей ЦК.

Иногда в России не было верховного правителя, и верховная власть принадлежала правительству бояр (семибоярщина), Верховному Совету (XVIII век) либо Политбюро ЦК (1953—1955 годы). Однако эти периоды были непродолжительными. По существу, каждый из них был лишь временем выявления нового верховного правителя в ходе борьбы за власть.

Под переправой всегда есть омут

Самый сложный момент в жизни российского государства и общества — время передачи власти от одного верховного правителя к другому. Почти все кризисы государства и общества напрямую связаны с этим процессом. Смутное время было вызвано пресечением династии, гибелью царевича Димитрия и обострено смертью царя Бориса Годунова. Февральская революция привела к прекращению власти последнего российского императора Николая II и была усугублена отречением. Распад Советского Союза был осложнен на территории России процессом передачи власти от президента СССР к президенту РСФСР.

Процесс смены власти в России всегда сопряжен с большими опасностями для государства. Именно поэтому высшая власть, с одной стороны, всегда стремится создать определенные правила, которые бы гарантировали безболезненную передачу власти, а с другой стороны, группировки правящего класса постоянно стремятся размывать эти правила в том случае, если они мешают их кандидату прийти к власти либо оставаться в ней. Это проявлялось не только в отмене сроков пребывания у власти генсеков ЦК КПСС. К примеру, правление Екатерины II стало незаконным после взросления ее сына Павла, которому она должна была передать власть (впрочем, незаконным оно было и до этого).

В истории Российского государства верховная власть часто переходила в другие руки в обход традиций и закона. Незаконность способа прихода к власти учащается в периоды смуты и революций, а также совпадает с временем формирования новой правящей элиты. Так, на этап формирования имперской элиты приходится период дворцовых переворотов XVIII века. Становление большевистского режима, формирование номенклатуры и борьба за власть в высшем партийном руководстве тоже вовсе не случайно совпали по времени.

Незаконность смены верховного правителя чаще встречается в периоды, когда страна находится на подъеме своего развития, и реже наблюдается в периоды социально-экономического спада.

Порядок смены верховных правителей регулируется либо традицией, либо законом. В монархии действует по крайней мере один закон, который выше государя. Это закон о престолонаследии. Государь не может его отменить или с ним не считаться. Он обеспечивает преемственность власти и придает стабильность всей общественной системе. Чем тверже он соблюдается, тем прочнее монархический режим. В России, как ни странно, не было прочного монархического режима: для его существования недостаточно просто формального закона о престолонаследии. Нужно еще такое моральное и духовное состояние общества, когда сама мысль о том, чтобы посягнуть на порядок престолонаследия, считалась бы верхом греха и кощунства, о котором страшно даже подумать.

В России монархическое сознание было слабым. Уже в древнейших летописях мы находим предание о Борисе и Глебе, младших братьях киевского князя Святополка, в которых тот видел соперников и поэтому предательски их умертвил. Молодая российская монархия уже в Смутное время подверглась жестоким испытаниям. Цари Федор Годунов и Димитрий I были убиты, умер в плену Василий Шуйский. В следующем, XVIII веке происходит целая череда убийств монархов: Петр III, Иван VI Антонович, Павел I. Впоследствии были убиты Александр II и Николай II. В таких условиях традиции неприкосновенности личности монарха выработаться просто не могло.

Быть конкурентом — опасно...

Власть правителя в России обеспечивается не законом или традицией, а силой. Силой же она может быть отнята. Поэтому правитель должен постоянно заботиться об укреплении своей власти. Опираясь на одни группировки, верховный правитель вынужден подавлять другие. Привилегии, которыми он награждает своих приближенных, в любой момент могут быть отняты, имущество конфисковано, а сами они могут быть подвержены пыткам, казнены или заживо похоронены в каземате. Жестокая борьба за власть на большевистском олимпе — лишь продолжение того, что происходило на вершинах власти на протяжении всей истории России. Только половина верховных правителей России умерла своей смертью. Другая половина убита, умерла в плену, эмиграции.

Понятие добровольной отставки в русской политической истории практически отсутствует. Исключение составляет отставка Бориса Ельцина. Попытки отставки Ивана Грозного и Иосифа Сталина воспринимались соратниками как проверка верности, а просьба об отставке Леонида Брежнева подрывала положение сложившейся правящей группы и поэтому была для нее неприемлема. Соратники сделали все, чтобы Брежнев оставался на посту до конца дней своих.

Доктор Вейдарчук

Да всё! достало!... раз народ хочет так жить и голосовать.. значит он того достоин... и заслуживает жидов всяких уродов... спекулянтов проститутов и барыг... гомосека фантика колбасного либераста... и прочее дерьмо...

Да пошел ты фантик со своим израилем... давно пора по нему ядерный удар нанести...

__________________
НПБВДВ

Дворник

Да, Ельцин всех тогда приятно удивил. Но он ведь бунтарь! А нынешний карьерист. Если в мыслях Путина сейчас присутствует нечто такое, то уважуха ему. Но скорее всего нет, скорее он уверовал в собственное предназначение, и будет стремиться прийти к власти еще раз. На фоне Медведева он конечно мужчинка. Тут я вижу параллель с послевоенной ситуацией в Британии: Черчиль - Иден (кажется). Не помню, вернул ли через срок Черчиль себе кресло премьера?
Вспомню еще одну загвоздку - если у нас пословица звучит: "Из двух зол - меньшее", то ее британский вариант: "Из двух зол и выбирать нечего".
В этих двух пословицах отличие нас (в широком смысле этого слова) от европейцев (в узком смысле). И тогда слова: "Привед, немытая Россия! И вы, мундиры голубые! И ты, послушный им народ!" не вызывают бездумного несогласия.
Кстати, АнтиКак, а каково (прям-таки каламбур) ваше мнение насчет Рыжкова, как кандидата от демократически настороенного электората? Слышали ли вы о его выдвижении? Что вы о нем думаете?

МИБ

Не буду обсуждать всю тему. Дам только одну справку - о якобы выплаченных долгах России. "Аргументы недели" от 19.12.2007 в статье "Долговые кренделя" пишет:

В октябре наша страна выплатила кредиторам 486 млн.долларов. Наконец-то погасила с/х кредит 1998г. от США. Удалось расплатиться с ОАЭ по долгам СССР. Итого, России из долга в 158,7 млрд.долларов осталось выплатить 46,5 млрд.

Вроде, дело движется, правда не так хорошо, как "полностью погасила...". А за счет чего? Вернее, кого?

В МЭРТ озабочены слишком резвым ростом внутренних государственных займов. Только за октябрь они увеличились почти на 20%. В основном государство занимало, выпуская облигации. В общей сложности оно задолжало 1,26 трлн.руб (около 51,5 миллиарда долларов).

Так что...

Да, кстати. А Вы получили от зарубежных займов хоть чего-нибудь? Хоть на полцента? Я - нет. Я, почему-то, только их возвращать должен. А Вы?

А на возврат внутренних займов Вы надеетесь? Я нет, так что не имею ни одной облигации. А Вы? А ведь кто-то раскручивает пирамиду на новый дефолт!

Как Вы думаете, они что-то потеряют от дефолта? Я, безусловно, да. А Вы? Вы не скатитесь в 1991, 1996, 1998 или еще какой 1990-ый?

Так что приводимые АнтиКом факты - не просто ложь, а прикрытие грабежа народа в целях узкосемейной наживы. И политики ясно понимают, что если их семьи, их недвижимость, их вклады, их новая Родина находятся на Западе, то не дай Бог, чтобы Россия стала сильной и самостоятельной! Не дай Бог, если шифры от пусковых установок РФ будут не в Пентагоне или в Капитолии, а на территории самой России! Не дай Бог оставить ей возможность подняться экономически!

В том, что это так, нас убеждает факт отправки детей наших влиятельных лиц на обучение за границу. Ведь ни один из них не сделал даже попытки построить в России образование лучше и качественней, чем на Западе! А ведь такое образование было не просто возможностью, оно было фактом! Что из этого следует? А здравоохранение?

Очевидно, наши президенты - и прошлые, и настоящие, и будущие - не связывают свои планы с Россией. Они осуществляют лишь идеологическое прикрытие своих истинных планов путем, в частности, подкупа как своих, так и зарубежных СМИ.

Стабильность... Просто бред какой-то! Ясно, когда взорвана такая страна, как СССР - стабильность нарушается. Но после этого взрывай-не взрывай - наступает стабильность. Обломки остаются обломками, которые время разрушит основательней любого взрыва. Наша нестабильность была сродни болезни. Наша стабильность - сродни кладбищу. Чем гордиться-то?!!

Очнитесь, ребята! Если чьи-то дети не знают родного языка, родной культуры, родных традиций, родной страны - то почему Вы думаете, что родителям этих детей страна близка настолько, что они допустят возможность нанесения ответного - даже не ядерного! - удара в ответ на очередное беспардонное грабительское "мирное" требование снять последние портки??!

Вернуть России достоинство способен лишь человек без "родственников за границей", без вкладов в "швейцарских банках", мечтающий, чтобы его внуки иправнуки получали образование здесь, чтобы медицина здесь была лучшей в мире, чтобы экономической и политической безопасности действительно ничего не угрожало! Короче, человек, стремящийся к живой динамической стабильности, а не к стабильности трупа!

О мертвых - либо хорошо, либо ничего. Это и есть то "достоинство" которое нам - нет, не вернули! у нас было совсем иное достоинство!, - которым нас одарили в 21-м веке!

Владимир Александрович

МИБ: «Вернуть России достоинство способен лишь человек без "родственников за границей", без вкладов в "швейцарских банках", мечтающий, чтобы его внуки иправнуки получали образование здесь, чтобы медицина здесь была лучшей в мире, чтобы экономической и политической безопасности действительно ничего не угрожало! Короче, человек, стремящийся к живой динамической стабильности, а не к стабильности трупа!».

Вы правы. Путин лишь поднял в мире свой рейтинг и рейтинг российских олигархов. Они достойны этого, честь и хвала им. Сама же опозоренная Россия лишь прикрытие для них.

Россия может вернуть свое достоинство тогда и только тогда, когда перестанет быть подневольной страной, страной рабов, истребляемых рабов. И, если КПРФ этого не сделает, не вернет достоинство стране, она будет изничтожена вместе с марксизмом. Хватит позора на весь мир. Другие коммунисты встанут. За геноцид советского народа обязательно кто-то будет судим, судим международным трибуналом.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

В. Иванова

Я не понимаю!!! И это подписал Вареников!
http://www.rambler.ru/news/politics/...551350037.html

28.12.2007 17:20 | Международная лига защиты человеческого достоинства и безопасности

В тысячелетней истории нашего Отечества были два особо тяжелых испытания. Первое — это Великая Отечественная война, в которой народы Советского Союза ценой больших жертв все-таки отстояли честь и независимость своей страны и впрах разгромили фашизм.

Второе — это насильственный разлом Советского Союза пробравшимися к власти хитрыми отступниками и предателями народа, которые в купе с западными спецслужбами обманули наших соотечественников, и мы лишились Великого государства — СССР.

Но судьба (Ельцин-разрушитель прмеч. моё)послала России Владимира Владимировича Путина. Он фактически спас страну, которая уже была на грани катастрофы.
В.В. Путин в течение восьми лет в должности Президента Российской Федерации фактически совершил мощный героический поступок. И народ обязан по достоинству оценить его пребывание на посту Президента страны.


Особо важно отметить, что развязанная его предшественниками
( Ельциным прим. моё)война на Северном Кавказе породила не только раздор среди народов Северного Кавказа и народов России, но и стала гнездом международного терроризма, чем умело воспользовались некоторые страны Запада. Хорошо понимая, что это является особо тяжелой опасностью для нашей страны, В.В.Путин уже в ночь на новый 2000 г. вылетел к воинам на Северный Кавказ и, облетая гарнизоны на вертолете в крайне сложных метеоусловиях с явным риском для жизни, поздравлял воинов с Новым годом, поднимал их морально-боевой дух и желал успешного разрешения поставленных задач. И в последующем он многократно бывал в районе боевых действий, разбирал обстановку, решительно влиял на нее. В бою награждал воинов орденами за проявленное мужество.

Он добился ликвидации гнезда международного терроризма на Северном Кавказе. А народ Чечни сегодня полностью голосует за В.В. Путина. (Какое кощунство- там же полный беспредел на выборах)

Отдельно надо сказать о внешнеполитической деятельности В.В. Путина.

Ведь с 1985 года и до 2000 года наши Президенты только позорили нас. Позорили предательством интересов нашей страны или личным диким поведением, что никогда в истории человечества не отмечалось за государственными деятелями ни одной страны мира. Россия пала в глазах народов планеты.

Когда они готовились к поездке, мы молились, чтобы они не опозорили страну в очередной раз.


Это целиком и полностью поддерживается нашим народом, народами многих стран мира, но не поддерживается некоторыми администрациями государств Запада, что и следовало ожидать.

Деятельность Владимир Владимировича Путина, конечно же, является высшим проявлением подвига.

...... за что В.В. Путин должен быть удостоен звания «Героя Российской Федерации».

за что В.В. Путин должен быть награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» Первой степени. Такое решение, несомненно, будет справедливым.

Награждения эти должен выполнить новый Президент Российской Федерации в первые дни после его избрания и инаугурации.

Президент "Международной Лиги защиты человеческого достоинства и безопасности" Герой Советского Союза,
генерал армии . Варенников





Объясните люди, как же так можно? Этот ставленник Ельцина- разрушителя , наградивший его и семью всеми мыслимыми и не мыслимыми привелегиями за разруху, до сих пор поклоняющийся ему, продолжает добивать Россию оказывается герой -спаситель.
И это говорит Вареников! . Он что из ума выжил?

__________________
#Своих не бросаем#

vlad015

Чтобы не говорили а я считаю что за последние годы жить мы стали лучше. Приведу пример: разве 8 лет назад кто-нибудь мог мечтать об компьютере и интернете а сейчас это есть почти у каждого человека. Ещё пример раньше в 80-90 годы когда я учился в школе мы на уроках зимой замерзали стёкла были все побиты, отопление не работало но в этом году в школе сделали ремонт теперь хотябы там можно нормально учится, ни сидеть при температуре +10 в классе

Владимир Александрович

Вы ошибаетесь, у каждого человека многого нет. Это у меня есть, у Вас есть, но мы с Вами еще не все люди. Мы капелька для России. Или, другие люди - еще не люди?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.