Makedonsky1977

А как можно развлекаться, когда зарплата 10 000 руб./мес. (привёл специально не самую маленькую, а среднюю для небольших городов, в которых живёт сейчас большинство нашего населения)? Тут не до развлечения и не до детишек. Самому бы одеться, да обуться, а тем кто в Москву приезжает и получает конечно побольше ещё и за жильё надо 25-30 тыс./мес. заплатить.

Petrovich

К чему Вы это сказали ? В СССР был закон , согласно которому те , кто рожал на "исторической родине" , не имел права переехать в РСФСР жить ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Аля

Нет, но ведь ИНОЙ прав..
Так что не обижайтесь..
Вы Петрович действительно слишком уж хвалите Власть, не видя что НАРОД ВЫМИРАЕТ..

Универ

Прочитал тему. Пока я в бане месяц был, тут петрович меня чуть ли не во лжи обвинил.относительно слов Шанцева о сельском населении Нижегородской области. Так вот- Комсомольская правда. Статья " На земле стояли и стоять будем" номер 5-12 апреля, приложение Нижний Новгород. Цитата- с 2007года сельское население в регионе сократилось на 600тыс человек. Конец цитаты. Даже если иметь ввиду под регионом все Поволжье, то это огромная цифра. В городах населения не прибавилось. Значит вымерли. Тут логика то простая. Даже если уехали в город молодежь, то в городах то все равно или минус или очень незначительный плюс. Все равно вымираем.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Егорка

Во всех промышленно-развитых государствах рождаемость падает .

старый я

Почти во всех Такого в Соединенном королевстве не бывало с 1962 года - эпохи "бэби-бума", когда был зафиксирован всплеск рождаемости.

За один год, с июля 2009 по июль 2010 в стране стало почти на полмиллиона больше жителей, и не только за счет миграции. Более чем наполовину прирост был естественным – иначе говоря, на Британских островах рождается людей больше, чем умирает.http://www.ves.lv/article/178508
Японцы так проводили политику сокращения рождаемости и хотя рождаемость сейчас там низкая,но население всёж прирастает и сейчас если не ошибусь их 127 миллионов,что для такой махонькой территории весьма не мало.
Голландия За 1980-2002 гг. население возросло на 2,01 млн. чел.; годовой прирост в 2002 г. 0,55%. Высокий прирост определялся характеристиками естественного движения населения. Рождаемость в Нидерландах как и во всех развитых странах, невысока (2002 г. - 1,1%о); но смертность - на низком уровне (0,8%). В 2005 г. рождаемость составила: 11,14 на 1000; смертность – 8,68 на 1000; младенческая смертность – 5,04 на 1000 новорожденных,

Растёт население и у других развитых стран хоть и медленно.Никто же и не говорит что России нужно 300 миллионов,но у нас то идёт вымирание.

mark

А что, Россия имеет какое-то отношение к промышленно развитым странам?
У западноевропейцев депопуляция не является проблемой по двум причинам: население сокращается медленно; их территория невелика. У нас же коренное население сокращается катастрофически быстро, и быстрее всего это происходит в слабозаселенных регионах, что ставит под вопрос способность россии сохранять территориальную целостность.

flor

Те же китайцы просто перейдут границу и станут жить и осваивать пустынные земли Дальнего Востока,и ничего мы не сможем сделать,что???,войну объявим поднебесной?!Вся эта тандемовская болтовня о якобы поддержке рождаемости-ЕРУНДА!!!У молодых нет жилья,работы,кредиты выдаются по постыдно бешенным процентамКого рожать????Я вас умоляю,выжить бы самим,в крайнем случае один киндер и все.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Mechtatel

И Марк, и Вы, Флор, совершенно правы. Поэтому я и поставил вопрос об обязанности государства по увеличению численности коренного населения России до 300 и более миллионов человек. Президента народ избрал, Правительство сформировано, пора спрашивать с них, что они намерены делать, чтобы не потерять мало населенные земли России. Пора народу управлять государством, спрашивать с чиновников за их работу. С уважением, Мечтатель.

mark

Спросить - оно, конечно, можно... А каков ответ будет - Вам сказать, или сами догадаетесь? Поймите простую вещь - нынешняя организационная структура власти вообще не предназначена для решения проблем государства. Власть существует сама по себе, как вид бизнеса, и решение некоторых вопросов жизнедеятельности государства происходит лишь как побочный эффект обеспечения жизнедеятельности власти. А для процесса воспроизводства власти решение стратегических вопросов государства совершенно не нужно, поскольку не приносит власти никаких текущих дивидендов, а усилий требует куда больше, чем очередное повышение пенсий, например.