Алексей Л

А это-то в связи с чем? И кому? Нить разговора все же теряете, несмотря на титанические усилия над собой...

Ну да, скучно стало.... Надо бы поприкалываться..... Скажите, а на что-то большее просто не способны по причине примитивного развития? Не обижайтесь, такой вывод сам собой напрашивается. Адекватные и нормальные люди не афишируют свои врожденные недостатки.
И старайтесь писать что-то более оригинальное и не зажёванное. Конечно насколько хватит воображения....Ну или попросите кого-нибудь..... Тогда хоть вместе посмеёмся, приколист Вы наш.....

Nordic

Практика 20-го века абсолютно однозначно доказала совершенно противоположное: лучше социализма нет и не будет строя. Тут маленький нюанс: для духовно и нравственно развитого, высокоморального, культурного, образованного человека, который не мыслит своего существования на уровне туалетной бумаги, паласов и мебелей. Что касается морально и нравственно недоразвитых, примитивных существ - для них, конечно же, предпочтительнее капитализм, и вы это продемонстрировали как нельзя лучше.

Антон Александрович

Вы абсолютно правы! В 20 лет палас со стенкой нафиг не нужны - нужен подружка/дружочек, укромное местечко и чтобы никто не мешал. В этом прелесть этого возраста и это действительно здорово. Лет в 25-30 когда у человека уже есть молодая жена/муж и ребенок (или в ближайшее время появиться ребенок), но нет отдельной квартиры, палас с люстрой тоже не нужны, а нужна та самая отдельная квартира. Однако потом, лет в 35-40 когда появляется своя отдельная жил.площадь появляется и нужда в паласе/люстре, благо есть куда повесить. Все приходит постепенно. Однако эта постепенность совершенно не оправдывает режим и власть, которые не могут обеспечить одним квартиру, а другим люстру.

Антон Александрович

Нет, уважаемый дискредитировали КПСС не те кто хотел хорошо жить, а те кто создали такую систему при которой нельзя было сделать карьеру и соответственно получить какие-либо блага, не будучи членом КПСС. И не надо мне сейчас приводить примеры ученых, которые не были членами КПСС и отлично жили - таких ученых было пару ну или пара тысяч. Пшик! А вот начальственные посты, которые без парт.билета не займешь, были везде.

Антон Александрович

Согласен с вами, человек не должен уподобаться животному и жить только ради шмоток и еды. Однако у человека должен быть реализован базовый объем потребностей, соответствующий духу времени. В современном мире это отдельное жилье, персональный автомобиль, доступ к современным средствам коммуникации, бытовой техники, отдыху, нормальной одежде и питанию. Если всего этого нет, то борьбы за высокие идеалы - ни что иное как банальный идиотизм. Товарищ Сталин кстати в плане работы с кадрами был очень эффективным менеджером - он понимал, что одной идеей и красным знаменем, таланты и нужных людей не удержишь. Именно поэтому он строил для своих ученых, конструкторов и военных такие дома (с полной мебилировкой, бытовыми услугами и даже услугами дом.работниц), предоставлял персональные автомобили, организовывал отличный отдых (сочи как курорт был создан именно при сталине), предоставлял отличное снабжение (едой, одеждой, обувью, да по сути всем чем нужно), давал премии, ордена, награды. Так что вместо того чтобы клеймить позором общество потребления, лучше бы у Иосифа Виссарионовича пример брали

Алексей Л

Чушь то не надо писать. Вышедшим из комсомольского возраста, но не будучи даже кандидатом в члены партии был ответственным сдатчиком систем управления движением атомных подводных лодок. Это серьезная и ответственная должность. Вы уж поверьте на слово. И молодых как я 30-35 лет было процентов 70 среди ответственных сдатчиков разнообразных систем АПЛ.
Поэтому не надо тут писать о том, чего не знаете, "знаток" советской власти....



Какая у Вас примитивная зависть, ничего более......

Nordic

Совершенно естественно, что начальники (директора, руководители и т. п.) в СССР были людьми прогрессивных, передовых взглядов, а не носителями мещанского мировоззрения. Ничего удивительного, что они были членами Партии - но не в целях карьеры, а по велению души. Исключения были среди молодых приспособленцев - но их было немного. Зато теперь они пишут на форумы, пытаясь доказать, что именно они были в большинстве. Не выйдет! Они были и остались лживым отребьем, которому нормальный человек руки не подаст.

Nordic

Нда? И как же при капитализме реализуется этот "базовый объем потребностей"? Наверняка все имеют "отдельное жилье, персональный автомобиль, доступ к современным средствам коммуникации, бытовой техники, отдыху, нормальной одежде и питанию"?

Petrovich

Мы это с Вами каждый день делаем , просто некоторые пытаются спрятаться за пафосом и патетикой .

Те , кто занят в общественном производстве товаров и услуг , делают это каждый раз , когда приходят на работу .

Воспитание детей в том числе относится и к этому - не жить отшельниками в глухомани , собирая картошку с огорода лично только для себя .
Для тусовок нужны деньги , их зарабатывают , выполняя общественно-необходимую работу .

Для того , чтобы получить жирный кусок , нужно поработать на общество . Хочешь жировать - жирно работай на общество . Так устроен мир и это правильно .

А чего это Вы из потреблянства вычеркнули культуру ? На каком основании ?
Большинство при капитализме стремится к стандартам качества жизни , которые сложились в обществе и являются мерилом успешности . То есть , иметь возможность купить дом , в котором воспитывать детей , машину , на которой их возить . Иметь такой заработок , который позволяет не только поставить микробассейн для детворы во дворе дома , но и достаточный для посещений театров , выставок , походов в кино , в дельфинарий , в диснейленды , на праздники и гулянья . На Западе просто коммерциализровали это дело . Вот и всё .

Да что Вы ? Поговорим о Голливуде ? Вы наверно не в курсе , что в тех же США есть драм.кружки в школах ? У Вас представления о Западе - из советской пропаганды .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Nordic

Хотите сказать, что при капитализме жирующие работают на общество? Именно работают, а не присваивают себе плоды труда других, не стригут купоны, не перепродают-спекулируют, не паразитируют? Клоун, как есть клоун.