За что ненавидят Советскую цивилизацию? - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

leonqwerty · 11.04.2012, 18:40

Цитата:

Сообщение от Аврора

Кикиморка,у твоего ненавистного Колчака,одним из первых приказов был: женщин не расстреливать. Гордись историей.

Не нужно тут ехидничать и счёты сводить. Читали название ветки этого форума? Пишите по существу и не флудите.

старый я · 11.04.2012, 19:11

Цитата:

Сообщение от Миклуха

В США и Европе тоже много духовных людей.У них просто система античеловеческая.Не нужно нам отгораживаться от них бетонными блоками,нужно взять лучшее.Это для Харчикова существует только русская "музыка" Харчикова.Нам необходима всемирное наследие созидателей.Что имеет ценность Там?Что вы возьмете с собой?...Идиоты и маразматики в Советском Союзе запрещали все ценное для человеческой души..

Ну для тебя я понял ток травку запрещали или было ещё что ценное?
Так травка вродь и сейчас не разрешена.
Так пожалуйста,что ценного Вам там в СССР запрещали?

~~Ищущи.~~ · 11.04.2012, 19:34

Цитата:

Мы это видим это по истерической защите либеральной интеллигенцией "подрабинеков" всех мастей, проклинающих всех, защищавших Советскую Власть (пусть даже и от фашизма!), и заявляющих, что "подлинными героями нашей страны" являются бандеровцы, власовцы, литовские "лесные братья", басмачи и чеченские бандиты.
Это не отдельные судороги "демшизы", перевозбудившейся в конце 80-х и не пришедшей в себя до сих пор - это значимое, слитное общественное движение, мотивирующее свои действия ненавистью к России.
В чем же причина такой ситуации?

Ну допустим отношение самих чеченцев к России и русским после депортации 1944г и двух войн мне абсолютно понятно и ничего другого здесь ждать не приходится.А по поводу власовцев - почему бы тутошним форумчанам ( той же кикиморе) не занять активную позицию на форуме ДПНИ ?

Цитата:

Не только штопаные носки и истертый китель Сталина, в которых его хоронили за неимением лучшей одежды,

Как говорится - ври но знай меру. Вот таким враньём людей и отталкивают

Миклуха · 11.04.2012, 20:10

Цитата:

Сообщение от старый я

Ну для тебя я понял ток травку запрещали или было ещё что ценное?
Так травка вродь и сейчас не разрешена.
Так пожалуйста,что ценного Вам там в СССР запрещали?

Ну так если и сейчас запрещена,так почему мне запрещена?

Музыку,поэзию,литературу,фильмы,книги. ..Советы это конечно хорошо,но произошло то,что произошло...Моих родителей загнали в трудовой лагерь,а потом украли все средства существования.В этом виноваты демократы,хорошо..Но кто даст гарантию,что это не произойдет еще раз?Вот найдется крикливый якобы коммунистический вождь и загонит всех в трудовые лагеря,но сам в действительности будет работать на сионистов.Мы будем работать,а продукция будет течь туда...Или будем работать,служить и работать, а в конце опять ку й.Все развалят и поделят

AZM · 11.04.2012, 21:44

Эгоисты в примитивном дуализме пытаются восходить критикуя предшественников, это такой метод самовозвышения. Кроме того оправдывают свои паразитические деяния и выдают это за исторический процесс, за "эволюцию". Не способные продолжать дело Отцов критикуют прошлое при этом эгоистически возвышаются, играют роль передовых новаторов, духовных и богатых, идут путем лжи. Критиковать и поливать грязью прошлое им выгодно, оправдывают свой паразитизм, немощность и корысть. Чем больше завираются, заворовываются тем больше поливают грязью прошлое, такой прием в их "куриных мозгах". Западная цивилизация есть дочернее архатное космополитическое бытие, оболочки прошлых цивилизаций искусственно клонированые и оживляемые на Земле. Россия, СССР есть Духовное ядро Жизни, Логос, несущий Идею Жизни и Смысл Жизни на Земле звездный. Запад и восток его планетарные дочерние отражения. С позиции разума это архатное прошлое и желание его повторения выдается за будущее. Идеологию конца света несут те, кто уже погиб в прошлом, но сохранил память на клеточном уровне и ее активизирует, он клонирован как личность и как целая цивилизация. Отсюда ожидания конца света, который для них был в прошлом и сознание полуживое полумертвое, привязки к распятию, к кладбищам, к загробному бытию. На Земле живут пассивно в удовольствиях и ожиданию благ небесных, как квартиранты безидейные. Советская власть поломала эту кладбищенскую идеологию загробную и перевела внимание к настоящему бытию здесь и сейчас, убрало религии и идеологии бессмертия души и раскрыла Духовное бытие Звездное на Земле. Народы восскресли от религиозного морока, начали активно работать, учиться, развиваться. Результат построение СССР. Ранее Христос этому учил, проявлять Духовную Суть Божественную. Его паразиты распяли, такое же отношение проявили к Советской власти.

кикимора · 11.04.2012, 22:07

Цитата:

Сообщение от Ищущи.

Ну допустим отношение самих чеченцев к России и русским после депортации 1944г и двух войн мне абсолютно понятно и ничего другого здесь ждать не приходится.А по поводу власовцев - почему бы тутошним форумчанам ( той же кикиморе) не занять активную позицию на форуме ДПНИ ?
Как говорится - ври но знай меру. Вот таким враньём людей и отталкивают

Ооо....
Вы чего это тут моим личным временем пытаетесь распоряжаться? Я же вам не предлагаю пойти в ближайшую библиотеку и как-то свою культурную безграмотность попытаться ликвидировать. Хотя это для вас уже настоятельной необходимостью стало!

И насчет вранья вы бы как-то полегче, батенька... Неужто, согласно вашей информациии Иосифа Виссарионовича положили во гроб при пудовой золотой цепочке и в кольцах с бриллиантами по 100 каратов?
А насчет "отталкивания людей"... Вот пытаемся всем форумом изо всех сил оттолкнуть вас куда подальше, ан нет!
Вы все тут, как тут - флудите и шелудите в свое удовольствие!

кикимора · 11.04.2012, 22:11

Цитата:

Сообщение от Миклуха

Ну так если и сейчас запрещена,так почему мне запрещена?

Музыку,поэзию,литературу,фильмы,книги. ..Советы это конечно хорошо,но произошло то,что произошло...Моих родителей загнали в трудовой лагерь,а потом украли все средства существования.В этом виноваты демократы,хорошо..Но кто даст гарантию,что это не произойдет еще раз?Вот найдется крикливый якобы коммунистический вождь и загонит всех в трудовые лагеря,но сам в действительности будет работать на сионистов.Мы будем работать,а продукция будет течь туда...Или будем работать,служить и работать, а в конце опять ку й.Все развалят и поделят

Прекрати фигней заниматься! Лучше попробуй назвать хоть что-нибудь стоящее с запада, что у нас было запрещено.
Даже очень малохудожественную "Анжелику" печатали, но... Чтобы наших бешеных дамочек не нервировать этакими "африканскими страстями" ею, да еще парочкой подобных "творений" и ограничились. И слава Богу!

Svetoch · 11.04.2012, 23:00

"Советская власть поломала эту кладбищенскую идеологию загробную и перевела внимание к настоящему бытию здесь и сейчас, убрало религии и идеологии бессмертия души и раскрыла Духовное бытие Звездное на Земле. Народы восскресли от религиозного морока, начали активно работать, учиться, развиваться. Результат построение СССР. Ранее Христос этому учил, проявлять Духовную Суть Божественную. Его паразиты распяли, такое же отношение проявили к Советской власти."
А новоявленное клептократическое государство,возникшее на обломках Великой страны СССР, за неимением собственной идеологии, озаботилось навязыванием своих представлений о святости. Для начала самым святым был провозглашён Николка Кровавый. Причём провозглашён таллинским евреем Редигером. Помнится, этот же Редигер за что-то каялся перед немцами. А уже по обкатанной дорожке каялись недоумки путимеды перед поляками за Катынь. Вот где ума палата!
За неимением мозгов эта мелочёвка, обворовывая страну, готовя её к окончательной сдаче, навязывает не свойственную стране, но одобряемое карликами предательство. Кое-кто, в основном почему-то лицедеи, с жаром откликнулись на этот призыв. А уж большинство из них не были обделены советской властью.
Поощряемое предательство и стало идеологией. От этого и ноги растут у осквернения всего, что было святого у нас. Отсюда и зуд у новоявленных идеологов с захоронением Ленина. Да и вообще Красная площадь - не место для захоронений! Проститутки - очень многочисленная прослойка, надо же и им где-то тусоваться. А геи тоже отнюдь не малочисленны, и им для парадов необходимо место у стен Кремля. Да и хануку нужно постоянно отмечать в Кремле. А тут советский вождь лежит! Чтобы загадить все представления о революционных заслугах, "Аврору" просто необходимо превратить в бордель и на государственном уровне устраивать пляски голыми чем чаще, тем лучше.
А то, понимашь, черезчур грамотные все стали. Ни в одной стране мира не было и нет 100% грамотности населения. Это только деспот и тиран Сталин мог да такого додуматься. Значит, чтобы не прослыть деспотами, необходимо образование отменить. Кто хочет стать образованным или даже просто грамотным, пусть платят!
Вот это - настоящая дерьмократия! Вот чем будем гордиться! И критиковать предшественников из проклятого никому не нужного СССР.

Александр Соколов · 11.04.2012, 23:11

Цитата:

Сообщение от кикимора

Дорогие друзья! Я в этой теме приступаю к перепечатыванию очень интересной статьи Михаила Делягина "Шашлык на Вечном огне".
Она опубликована в газете "Завтра", №14 (апрель 2012 г.)
прошу высказывать свои мысли по поводу очень интересных и актуальных тезисов, изложенных известным экономистом и политологом.

Товарищи! Думаю, будет справедливо, если в ходе обсуждения статьи мы ответим, КТО ненавидит советскую цивилизацию, тогда будет понятно, почему же они, эти, ненавидят её. Это враги, враги советского общественного строя, основанного на коллективной собственности, коллективном труде, на советской идеологии коллективизма, дружбы, взаимопомощи, коммунистической морали, стремления к возвышенному, к единению, воспитанию высокой сознательности ( на это способна природа человека!) и отрицания всего низменного. А Кикиморе благодарность за предложение.

LavrovAV · 11.04.2012, 23:25

Цитата:

Сообщение от кикимора

Прекрати фигней заниматься! Лучше попробуй назвать хоть что-нибудь стоящее с запада, что у нас было запрещено.
Даже очень малохудожественную "Анжелику" печатали, но... Чтобы наших бешеных дамочек не нервировать этакими "африканскими страстями" ею, да еще парочкой подобных "творений" и ограничились. И слава Богу!

Ну во первых Библия и Евангиле ,
Во вторых вам сколько книг привести ? Вот одна например! "1984"http://www.orwell.ru/a_life/blum/russian/r_papsb

Цитата:

Мнение об Оруэлле как писателе «реакционном», сложилось, таким образом, уже в 30-40-е годы, предопределив отношение к нему и его книгам на многие десятилетия. Лишь крайне редко книги Оруэлла (пока исключительно «1984» на языке оригинала) в конце 50-начале 1960-х годов с огромными затруднениями проникают в СССР, несмотря на препоны, поставленные цензорами на их пути. Но вот что интересно: в 1959 г. сам агитпроп (тогда он назывался Идеологическим отделом ЦК КПСС) повелел перевести на русский язык и издать роман «1984». Однако все экземпляры предназначались исключительно для высшего слоя партийной номенклатуры, «не утомленного» знанием иностранных языков. Такой прием не нов: еще в 20-годы выходили некоторые книги с грифом «Только для членов ВКП(б)», но теперь партия разрослась, а поэтому, если говорить словами Оруэлла, его книга предназначалась только для «внутренней партии». Кстати, в 1962 г. таким же образом был издан на русском языке роман Хемингуэя «По ком звонит колокол», поскольку в нем, как говорилось в предисловии, «...встречается ряд моментов, с которыми трудно согласиться. Так, например, обращает на себя внимание не совсем правильная трактовка образов коммунистов, бесстрашных и мужественных борцов с фашизмом в трудное для испанского народа время» (роман был издан «открыто» спустя 6 лет, в 1968 г.: он вошел в 3-й том 4-томного «Собрания сочинений» писателя, но на этот раз с купюрами). «1984» выпустило «Издательство иностранной литературы» с грифом «Рассылается по специальному списку. №...», причем без указания тиража и даже имени переводчика. Книга не поступила ни в одну из библиотек; даже в бывших спецхранах крупнейших книгохранилищ (петербургских, во всяком случае), обладавших правом получения «обязательного экземпляра», она отсутствует. Через 3 года (1962) таким же закрытым «специзданием» была выпущена на русском языке тем же издательством и с тем же грифом книга Ричарда Риса «Джордж Оруэлл. Беглец из лагеря победителей». К счастью, один экземпляр ее попал в спецхран Научной библиотеки С.-Петербургского гос. университета; там же хранится и упомянутый выше роман Хемингуэя. В небольшом предисловии «От издательства», в частности, говорится: «...Славу создали Оруэллу повесть «Ферма животных» и роман «1984», которые по существу представляют собой сатиру на советское общество. Поэтому не случайно книга «1984» взята на вооружение буржуазными авторами — видными политическими и государственными деятелями, экономистами, философами, журналистами и превратилась в настольную книгу проповедников антисоветской пропаганды. Ввиду того, что на Западе книга была шумно разрекламирована и редко кто из буржуазных реакционных авторов не ссылается на роман Дж. Оруэлла «1984» (особенно когда речь заходит о Советском Союзе и других социалистических странах), Издательство иностранной литературы направило читателям(!?) — (курсив мой. — А. Б.) в 1959 г. полный его перевод в целях информации». Далее сообщается о том, что Ричард Рис, «...бывший английский атташе в Берлине, оказавший немалое влияние на идейную направленность произведений Оруэлла, ставит своей целью сделать более понятными взгляды и суждения автора памфлета «1984». Характерно, что в последнее время зарубежные реакционные писатели всё чаще стали освещать в своих произведениях политические вопросы, прибегая при этом к своеобразному методу лжи и грубой фальсификации истории. В дополнение к специзданию № 21/5058 (то есть к самому роману «1984» — А. Б.) Издательство иностранной литературы в информационных целях направляет книгу Ричарда Риса». Судя по всему, руководство агитпропа решило, что текст самого оруэлловского романа слишком сложен для советских «контрпропагандистов», а потому и решило «сделать более понятными взгляды и суждения автора» с помощью популярной книги Ричарда Риса, в основу которой положен цикл лекций об Оруэлле, прочитанных автором в одном из английских университетов.
В конце 60-х появляются, говоря пушкинскими словами, «презревшие печать, потаенные тетради» с оруэлловскими текстами, в основном с анонимным переводом «1984»-го, выдававшиеся на прочтение на очень краткий, заранее обговоренный срок. Мне не удалось познакомиться с «номенклатурным» изданием «1984», а потому трудно сказать определенно, в каком именно переводе он проник в «самиздат». Возможно, в том же самом... Количество самодельных копий романа подсчитать невозможно. Как точно заметил по этому поводу один из современных авторов, «...есть что-то глубоко симптоматичное, что целое поколение русских читателей получало «1984» «на одну ночь». В это время суток роман Оруэлла заменял сон и временами становился неотличим от него»(13).
Естественно, это привлекло внимание органов госбезопасности и цензуры. В архиве Леноблгорлита обнаружен, в частности, такой документ:
«
1978.08.06.
Управление Комитета государственной
безопасности по Ленинградской области
Начальнику Леноблгорлита тов. Маркову Б. А.

В связи с расследованием по уголовному делу № 86, прошу сообщить, подлежат ли изданию и распространению в СССР нижеперечисленные произведения <...>
Старший следователь УКГБ по Ленинградской области Гордеев.
»
Далее перечислены 17 «тамиздатских» книг, среди которых, помимо «книги Орвелла «1984», фигурируют «Машенька» В. В. Набокова (Сирина), «Мы» Евгения Замятина», «Повесть непогашенной луны» Бориса Пильняка, собрания сочинений Николая Гумилева и Осипа Мандельштама, «Проза» Марины Цветаевой, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, «Чевенгур» Андрея Платонова и другие. Все эти книги явно были конфискованы во время обыска, приведшего к появлению «дела № 86» (имя «виновника» в деле Леноблгорлита, к сожалению, не указано). Тогда, в отличие от прежних лет, соблюдая видимость «законности», госбезопасность посылала конфискованные книги на так называемую «экспертизу». По принципу «чего изволите» ленинградская цензура уже через неделю прислала в комитет госбезопасности такой ответ:
«
1978.15.06.
Для служебного пользования
Леноблгорлит
В Управление КГБ по Ленинградской области
Следственный отдел

Перечисленные в письме материалы являются произведениями негативной направленности по отношению к Советскому Союзу, Коммунистической партии, советскому образу жизни <...> Книга Джорджа Орвелла «1984» — фантастический роман на политическую тему. В мрачных тонах рисуется будущее мира, разделение его на три великих сверхдержавы, одна из которых «Евразия» представляет собой поглощенную Россией Европу. Описывает противоречия, раздирающие эти три сверхдержавы в погоне за территориями, богатыми полезными ископаемыми. Рисуется картина зверского и безжалостного уничтожения женщин и детей во время войн. Книга в СССР не издавалась, распространению не подлежит». В конце — вывод, касающийся всех без исключения книг и не оставлявший никаких надежд: «Все указанные книги изданы за рубежом, рассчитаны на подрыв и ослабление установленных в нашей стране порядков и их распространение в Советском Союзе следует расценивать, как идеологическую диверсию.
Начальник Управления Марков.
Исполнитель Моногарова(14).
»
Что же до «открытой печати», то имя Оруэлла в ней практически не появляется. Серьезные и уважающие свое имя литературоведы — по принципу «лучше смолчать, чем солгать», например, А. Аникст в «Истории английской литературы» (М., 1956), вообще не упоминают имени Оруэлла, другие, руководствуясь, принципом противоположным, зачисляют его в «идеологи империалистической реакции», как, например, В. Ивашева в книге «Английская литература ХХ века» (М., 1967), третьи прибегают к единственно возможному в то время приему, пытаясь «реабилитировать» Оруэлла, утверждая, что его сатира направлена вовсе не против коммунизма и СССР, а как раз наоборот — против капитализма, особенно в его английском изводе, но более всего — против тоталитаризма и фашизма, угрожающих человечеству (Ю. Кагарлицкий. Что такое фантастика. М., 1974). Крошечная справка в «Краткой литературной энциклопедии» (т. 5. М.,1968) заканчивалась фразой: «Бурж. критика ставит О. в заслугу антикоммунистич. и модернистскую направленность его творчества». В 70-е годы лишь «Литературной газете», которая в свое время, в 1947 г., как мы помним, проштрафилась в связи с публикацией статьи об Оруэлле, дозволено было опубликовать статью Б. Чернина «Почему в моде Оруэлл?» (1974. № 9). Автор, конечно же, говорит об «антисоветской» направленности его творчества, но хотя бы упоминает названия его произведений. Все-таки прогресс...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как Хрущев советскую армию громил	ELEKTRO	Исторические имена России	5	10.07.2023 06:04
Почему мазурики ненавидят Зюганова	Михаил Медведский	Политэкономический ликбез	2	31.05.2013 18:02
За что ненавидят Л.П.Берию ?	Slon	Исторические имена России	20	23.11.2011 08:01
Гибнущий Детройт и способны ли коммерческие банки США погубить человеческую цивилизацию?	Mediche	Угрозы России и братским народам	12	11.05.2011 02:45
Почему они ненавидят Путина?	Spike	Новейшая история России	29	12.05.2007 12:51

11.04.2012, 21:44	#55
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Эгоисты в примитивном дуализме пытаются восходить критикуя предшественников, это такой метод самовозвышения. Кроме того оправдывают свои паразитические деяния и выдают это за исторический процесс, за "эволюцию". Не способные продолжать дело Отцов критикуют прошлое при этом эгоистически возвышаются, играют роль передовых новаторов, духовных и богатых, идут путем лжи. Критиковать и поливать грязью прошлое им выгодно, оправдывают свой паразитизм, немощность и корысть. Чем больше завираются, заворовываются тем больше поливают грязью прошлое, такой прием в их "куриных мозгах". Западная цивилизация есть дочернее архатное космополитическое бытие, оболочки прошлых цивилизаций искусственно клонированые и оживляемые на Земле. Россия, СССР есть Духовное ядро Жизни, Логос, несущий Идею Жизни и Смысл Жизни на Земле звездный. Запад и восток его планетарные дочерние отражения. С позиции разума это архатное прошлое и желание его повторения выдается за будущее. Идеологию конца света несут те, кто уже погиб в прошлом, но сохранил память на клеточном уровне и ее активизирует, он клонирован как личность и как целая цивилизация. Отсюда ожидания конца света, который для них был в прошлом и сознание полуживое полумертвое, привязки к распятию, к кладбищам, к загробному бытию. На Земле живут пассивно в удовольствиях и ожиданию благ небесных, как квартиранты безидейные. Советская власть поломала эту кладбищенскую идеологию загробную и перевела внимание к настоящему бытию здесь и сейчас, убрало религии и идеологии бессмертия души и раскрыла Духовное бытие Звездное на Земле. Народы восскресли от религиозного морока, начали активно работать, учиться, развиваться. Результат построение СССР. Ранее Христос этому учил, проявлять Духовную Суть Божественную. Его паразиты распяли, такое же отношение проявили к Советской власти.

11.04.2012, 23:00	#58
Svetoch Местный Регистрация: 08.07.2011 Сообщений: 471 Репутация: 462	"Советская власть поломала эту кладбищенскую идеологию загробную и перевела внимание к настоящему бытию здесь и сейчас, убрало религии и идеологии бессмертия души и раскрыла Духовное бытие Звездное на Земле. Народы восскресли от религиозного морока, начали активно работать, учиться, развиваться. Результат построение СССР. Ранее Христос этому учил, проявлять Духовную Суть Божественную. Его паразиты распяли, такое же отношение проявили к Советской власти." А новоявленное клептократическое государство,возникшее на обломках Великой страны СССР, за неимением собственной идеологии, озаботилось навязыванием своих представлений о святости. Для начала самым святым был провозглашён Николка Кровавый. Причём провозглашён таллинским евреем Редигером. Помнится, этот же Редигер за что-то каялся перед немцами. А уже по обкатанной дорожке каялись недоумки путимеды перед поляками за Катынь. Вот где ума палата! За неимением мозгов эта мелочёвка, обворовывая страну, готовя её к окончательной сдаче, навязывает не свойственную стране, но одобряемое карликами предательство. Кое-кто, в основном почему-то лицедеи, с жаром откликнулись на этот призыв. А уж большинство из них не были обделены советской властью. Поощряемое предательство и стало идеологией. От этого и ноги растут у осквернения всего, что было святого у нас. Отсюда и зуд у новоявленных идеологов с захоронением Ленина. Да и вообще Красная площадь - не место для захоронений! Проститутки - очень многочисленная прослойка, надо же и им где-то тусоваться. А геи тоже отнюдь не малочисленны, и им для парадов необходимо место у стен Кремля. Да и хануку нужно постоянно отмечать в Кремле. А тут советский вождь лежит! Чтобы загадить все представления о революционных заслугах, "Аврору" просто необходимо превратить в бордель и на государственном уровне устраивать пляски голыми чем чаще, тем лучше. А то, понимашь, черезчур грамотные все стали. Ни в одной стране мира не было и нет 100% грамотности населения. Это только деспот и тиран Сталин мог да такого додуматься. Значит, чтобы не прослыть деспотами, необходимо образование отменить. Кто хочет стать образованным или даже просто грамотным, пусть платят! Вот это - настоящая дерьмократия! Вот чем будем гордиться! И критиковать предшественников из проклятого никому не нужного СССР.