Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.04.2012, 09:30   #31
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

У меня вот есть интересный вопрос, а почему бы не перевести нашу полицию на самофинансирование? Весь мир ужаснулся бы наверное? -Такого террора человечество не знало... Как бы это выглядело интересно
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 09:50   #32
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
У меня вот есть интересный вопрос, а почему бы не перевести нашу полицию на самофинансирование? Весь мир ужаснулся бы наверное? -Такого террора человечество не знало... Как бы это выглядело интересно
Предложение интересное. Может быть тогда законное бандформирование вынуждено(конкуренция)будет бороться с незаконными.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 20:04   #33
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
а может и вправду алкаши больше патриоты? Они хотя бы налоги не платят этому сборищу, шабашу. Живут себе... Вот так и надо вобщем то всем начать жить- как можно больше левых доходов, не давать казне(буквально- ворью) денег. Думаете им не хватит с продаж сырья на нужды государства? Хватит! Просто они уже зарвались! Хотят чтобы бюджет обслуживался засчет чисто налогов с физических лиц и мелкого бизнеса. Мало им денег в карман становится! Так нужно делать так, чтобы доставалось еще меньше. Все равно не пойдут на общую пользу. Я в этом уверен.
А Вы не задумывались над вопросом, что получится, если каждый человек решит обеспечивать себя индивидуальным способом. Попробуйте мысленно представить себе, сколько Вы смогли бы, приблизительно, изготовить какой-нибудь конкретной продукции способом индивидуального производства, и сравните, сколько такой же продукции Вы смогли бы купить на всю свою зарплату, т.е. способом общественного производства. За одинаковый промежуток времени - например, за 40 лет.

Прим. Индивидуальный способ производства - это когда у товаропроизводителя, кроме собственных рук и естественных природных ресурсов под руками ничего больше нет. Когда даже доступ на мусорные свалки для него будет закрыт.

Прим. Общественный способ производства - когда товаропроизводитель трудится в рамках общественного производства; либо на каком-либо предприятии, либо в организации; по любой специальности; получая при этом либо зарплату, либо прибыль.

Возьмите для примера хотя бы какие-нибудь пуговицы. Думаю, Вы согласитесь, что общественным способом будет изготовлено больше продукции, и что разница будет не менее чем десятикратная, т.е., что коэффициент общественного производства будет не менее 10. Такое значение коэффициента эффективности дает полное основание рассматривать общественное производство, как безальтернативный вариант. Дополнительно об общественном производстве можно почитать в теме "ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ДЕНЬГИ": www.kprf.org/showthread-t_12548.html

Будет совершенно естественным предположить, что общественному производству требуется наличие общей инфраструктуры, в которую должны входить: финансовая система, правоохранительная система, охрана границ и защита от внешних угроз, транспортная сеть, управление общественным достоянием, координирующее участие в общественном производстве. Для реализации этих функций и создается такая особая общественная организация, как государство. Эта организация требует для своего функционирования определенных средств, которые образуются путем сбора налогов. Теперь рассмотрим следующую цепочку: налоги на содержание государства; - государство, обеспечивающее высокий коэффициент эффективности общественного производства; - экономическое благополучие народа. Так что если, как Вы предлагаете, "не давать казне (буквально-ворью) денег", мы обязательно лишимся "экономического благополучия народа". В том, что экономическое положение страны и сейчас плохое, и продолжает ухудшаться, виновато не государство, а избранная народом власть. И это власть не воров и жуликов, как считают многие простаки, а власть предателей и воров, работающая на Пятую колонну.

"А как не умели вы жить на своей воле и сами, глупые, пожелали себе кабалы, то называться вам впредь не головотяпами, а глуповцами" (Салтыков-Щедрин "История одного города").

Последний раз редактировалось А.Сергеев.; 30.04.2012 в 21:40.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 07:19   #34
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
А Вы не задумывались над вопросом, что получится, если каждый человек решит обеспечивать себя индивидуальным способом. .
А что получится? Это смотря с каким периодом и строем сравнивать. Когда общество и работает на общество, то частник, это пыль. А вот когда горбатит это общество на дядю, то тогда не частник, тогда общество превращается в пыль. Так, что вполне разумно обрабатывать себя самому, ну самому будет конечно тяжело, а вот не большими группами вполне возможно. Живут же староверы, как говорится отделившись от этого мира и ни чего. А Универ предлагает просто не работать на дядю. Из налогов тебе всеравно ни чего не перепадет, до пенсии если дотянешь, то будет ли она вообще? Так зато у тебя появляется возможность торговаться с работодателем об оплате твоей работы. Сейчас платит от тебе 10-15 тысяч, еще и вы...бывается над тобой как хочет, а ты трусишься за место уцепился, боишься завтра безработным остаться. А если большинство хер на работу забьют, за тунеядство сейчас не сажают. Да, поначалу нужно будет свои ремешки подтянуть, но представь,- все столбы и остановки обклеены объявлениями, требуются на работу. Приходишь и говоришь хозяину, ну месячишку я могу на тебя поработать, если тысяч 40 платить будешь. Да ты что? Такие деньги? Ну сторгуетесь на 25-30... И то уже в два раза больше, чем он платил бы своему рабочему. Так что рациональное зерно в этом мне кажется есть.
Поздравляю всех с МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ!!!
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 08:58   #35
капитан запаса
Заблокирован
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Ростов
Сообщений: 1,112
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
А что получится?
Хреново получится.
Школы закроются, больницы, армия и менты разбегутся "на все четыре стороны", старики без пенсий останутся. Короче, полный кердык придет, если все, как предлагает Универ, перестанут платить налоги.
А капиталист на поклон к работяге не пойдет. Он или завезет гастеров, или выведет свое предприятие в Китай.
капитан запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 11:31   #36
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
А что получится? Это смотря с каким периодом и строем сравнивать. Когда общество и работает на общество, то частник, это пыль. А вот когда горбатит это общество на дядю, то тогда не частник, тогда общество превращается в пыль. Так, что вполне разумно обрабатывать себя самому, ну самому будет конечно тяжело, а вот не большими группами вполне возможно. Живут же староверы, как говорится отделившись от этого мира и ни чего.
Не надо ничего ни "с каким периодом и строем сравнивать". Просто поделите то, что у Вас сейчас есть на 10 частей, и вот одна часть и будет тем, что Вы смогли бы "заработать" способом индивидуального производства. В реальности же Вы будете иметь еще меньше, потому что в настоящее время величина коэффициента эффективности общественного производства значительно выше 10.

"Живут же староверы" - в избах и ведут хозяйство. Они что, избы каменными топорами срубили? Хозяйство ведут голыми руками? Даже бомжи имеют возможность, роясь в отбросах добывать себе пропитание, только благодаря общественному производству. Вы хорошо подумайте, может, до Вас и дойдет, что
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ.

Последний раз редактировалось А.Сергеев.; 01.05.2012 в 11:40.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 11:59   #37
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение

"Живут же староверы" - в избах и ведут хозяйство. Они что, избы каменными топорами срубили? Хозяйство ведут голыми руками? Даже бомжи имеют возможность, роясь в отбросах добывать себе пропитание, только благодаря общественному производству. Вы хорошо подумайте, может, до Вас и дойдет, что
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ.
Во во,ОБЩЕСТВЕННОЕ.Не путать с частным.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 13:27   #38
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Во во,ОБЩЕСТВЕННОЕ.Не путать с частным.
Да, ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО - я и не путаю. Это Вы пытаетесь подменить понятие "общественный способ производства" понятием "общественная - частная собственность на средства и продукцию производства". В общественном производстве человеку не нужно своими руками изготавливать все необходимые ему для жизни предметы потребления. Достаточно, к примеру, лишь по сорок часов в неделю закручивать гайки на каком-нибудь автозаводе, или откатывать вагонетки с углем где-нибудь в шахте - и он сможет иметь и жилье, и пищу, и одежду, и многое другое, нужное ему для жизни, а также и просто для развлечений. При индивидуальном же производстве уровень его материального благосостояния будет в десятки раз ниже. Хотя, правда, свободы будет - хоть отбавляй.

Последний раз редактировалось А.Сергеев.; 01.05.2012 в 13:38.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 18:38   #39
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан запаса Посмотреть сообщение
Хреново получится.
Школы закроются, больницы, армия и менты разбегутся "на все четыре стороны", старики без пенсий останутся. Короче, полный кердык придет, если все, как предлагает Универ, перестанут платить налоги.
А капиталист на поклон к работяге не пойдет. Он или завезет гастеров, или выведет свое предприятие в Китай.
На школы, лягавых и т.п. это не влияет. Во время забостовок, что то ни школы не закрылись, и менты не разбежались. А по такому методу считай, сейчас наверное четверть населения работает если не больше. Так же без трудовых, договоров и всяких отчислений. Тежи гастербайтеры, они наверное все налоги платят и работают по трудовым договорам? А вот, если те кто оформлен на работе, станет тем же гастербайтером, то верхушка за жопу возмет хозяина производства, почему он не платит налог, а производство работает. А люди не идут работать за ту зарплату, которую он предлагает. Остается или как вы сказали, завод под мышку и в китай, или добавляй рабочему, что бы он официально оформился у тебя на работе.... Просто народ у нас не тот, ты не пойдешь за эти деньги работать, а сосед пойдет. И таких не перевоспитаешь. Когда забастовки общероссийские были, одни приходят на работу и курят, а другие в клеть и в шахту, мне говорит детей кормить надо, как будто остальным не надо. Вот и добейся чего нибудь с таким народом. Он только тогда рогами шевелить начнет, когда руками от бессилия шевелить будет не вмочь. Да, я ошибался скажет. Но вот из за его ошибок, страдают и те кто не ошибался. Не желает наш народ головой своей думать, все на что то надеется, авось да пронесет? Только час назад такая беседа была, -а что мы можем сделать, как всегда. Да, мы с тобой не сможем, а вот хотябы пол поселка меня поддержало, через неделю корешки на воду с другими расценками пришли бы. В городе, вода в два раза дешевле чем у нас, хотя и речка у нас рядом, и водокачка именно у нас находится, а вода дороже. Потому, что народ у нас в газету может писать только благодарности. Вот вам большое спасибо, что нас не забываете, что с праздником поздравили.... Да, конечно не забывают, и цены накручивать не забывают. Блин бесит пассивность наших идиотов...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пенсионный фонд РФ потерял накопления граждан? Кормщик Новости Российской политики и экономики 0 24.10.2011 19:22
Пенсионный возраст все-таки увеличат ленинградец Новости Российской политики и экономики 0 01.03.2011 22:42
Дворкович: в России необходимо увеличить пенсионный возраст ленинградец Новости Российской политики и экономики 89 19.04.2010 00:37
Переусердствовав в освоении интернета, Пенсионный фонд подарил россиянам новую национальную задачу Admin Новости Российской политики и экономики 0 23.09.2009 00:34


Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG