Лесничий

и не только это...открываем кодекс семейный и читаем...статьи не помню,лениво искать...но в целом вероятный сценарий...жилье...некая статья гласит,что родители лишенные родительских прав могут быть выселены с занимаемой жилплощади на основании суда...основанием может быть например опекунство над изъятым ребенком...на ваше место вселяются опекуны...вы же идете лесом..а далее по нарастающей...чтобы восстановить себя в родительских правах необходимо отсутствие задолжености по алиментам...и так далее...короче своеобразна такая веселуха...вдовесок,Астахов собирается позакрывать детские дома в рашке,исходя из "чисто семейных ценностей"...ребенок должен жить в семье...потенциальных усыновителей в нашей раше все меньше и меньше...то есть дети едут за бугор....ну а что там с ними происходит...кстати есть прейскурант...здравствуй демократия...

ABD

Выселить могут только за неуплату - и то это очень долгий процесс. К детям он отношения не имеет. Слушайте, ну ведь серьезно: навыдумывали себе всяких страхов и сами боитесь. Взрослые же люди!

wall

нет, так то вы были бы правы, если не одно но - их цель разрушить страну - поэтому здесь основная задача - развалить семью - забрать детей, лишить их будущего, а дальше будет собственно то, что вы набросали... всё просто....

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

ABD

А что мешает разрушить страну сейчас? Что мешало сделать это в 90-е годы?

Makedonsky1977

Мешало то, что в 90-е ещё было общество, был общественный протест. И антинародная власть это прекрасно понимала. Сейчас удалось общество разобщить. Согласитесь, что большинство населения интересует как прожить день сегодняшний, о перспективе они даже не задумываются, а если и задумываются, то никаких решений у них не возникает и действий также никаких.
Сейчас разрушить страну мешает в т.ч. и русская семья, в известной степени сохранившая свои исторические традиции. Семья - это ячейка общества и в общем то это верно. Сейчас всё делается, чтобы эту ячейку разрушить. Идёт пропаганда гражданских браков без обязательств (согласитесь, что в молодёжной среде такие браки "модны", а ведь "мода" не берётся с неба - её намеренно привносят), пропаганда браков без детей (нужно пожить для себя) на фоне того, что многие русские семьи физиологически детей иметь не могут (последствия нарушений в экологии и питании). Очень органично в эту систему уничтожения ячейки общества вписывается ювенальный геноцид, основные принципы которого, как показывает опыт скандинавских стран сводятся к тому, что дети не чувствуют родственной связи с родителями и своими предками. Забота родителей о детях превращается в чисто механический процесс - нужно накормить, одеть и отправить в школу. И за этим механическим процессом (за правильностью соблюдения ритуала) будет следить социальный патронат. Воспитательная функция родителей фактически утрачивается (ювенальная юстиция очень сурово карает тех, кто попытается в чём то ограничить ребёнка - ведь ограничить в чём-то без применения физических мер (включая и простое воздействие голосом) очень часто бывает невозможно, а за это ребёнка могут изъять из семьи, если он напишет донос на родителей (а в малом возрасте ребёнок ведь ещё не понимает, что он делает - главное уйти от наказания любым путём.
Поэтому напрасно Вы пытаетесь создать мнение, что ювенальная юстиция - очередная глупость антинародной власти. Это не глупость, а продуманное и чётко реализуемое действие. Сейчас в частности по ТВ настраивается общественное мнение. Уже прошёл целый цикл передач на ОРТ и НТВ, где обсуждалась необходимость изъятия детей из неблагополучных семей. Сейчас нужно заручиться поддержкой общества на эту меру в принципе и для этого выбраны подходящие случаи, когда общественное мнение однозначно выскажется за то, что ребёнку таких родителей (алкашей, нариков и т.п.) будет лучше в детдоме.

ABD

Ойдаладна! В 90-е годы вывезти ребенка за рубеж на органы было гораздо проще, чем сейчас. Детские дома вообще были брошены на произвол судьбы. На тот период и приходится большинство таких преступлений.

Часто приходится ездить по сельской местности с представителями органов опеки. В каждой пятой семье - алкоголизм, издевательства над детьми. Читайте Максима Горького - "В людях" - вот примерно то же самое. Дети грязные, голодные, в школу не ходят, ибо одеться не во что. Боже упаси от такой "семьи"! А ведь им еще возвращают детей под честное слово - потому что детти должны воспитываться в семье. Они день поживут нормально - и опять в запой.

Вы просто не видели глаза этих детей, не слышали это "Я не хочу домой!", не видели, как трудно пристроить их к тётям-бабушкам, потому что у детдома нет денег на содержание такого количества детей и нет персонала, который за 8 тысяч будет по 12 часов работать.

А вы тут страшилки выдумываете...

Makedonsky1977

И что? Это повод для того, чтобы развернуть масштабную работу по отдаче этих детей в детские дома? Ну да, чинушам только того и надо! Как же - ведь на каждого ребёнка знаете сколько дают на содержание?! Это ж какие перспективы!
А не считаете, что нужно вопрос поставить в ином русле. Кто до этого довёл (ведь раньше этого не было, не так ли?) и что государство должно сделать, чтобы оздоровить общество, чтобы вернуть детям детство, а не ювенальную тюрьму!

ABD

Давайте вы не будете городить ерунду. Детские дома содержатся на копейки. Органы опеки изо всех сил стараются оставлять детей в семьях, потому что в детдомах их кормят в лучшем случае на 60 рублей в день.

Ювенальная тюрьма - это у вас в голове, поправьте там, не позорьтесь. А мое мнение по поводу оздоровления общества вам, думаю, известно. К придуманным вами страшилкам оно не имеет отношения.

Лесничий

берете книжку"комментарии к семейному кодексу РФ"...лезете в соответствующий раздел,кажется права несовершеннолетних,и внимательно читаете...там ясно и подробно расписано,кто и как вас может выставить за дверь...звиняйте статью не помню...основывается на том,что ребенок имеет приоритет,и по статье о лишении родительских прав родителя,родитель теряет право общения с ребенком...вследствии этого...по причине сохранения ребенком права собственности,и имеющегося приоритета,родитель выставляется восвояси,кстати так же не теряя оное право...только толку с того???...жить то придется где попало и с кем попало...про усыновителей,как они этот закон используют,ващще молчу...

Лесничий

а вот тут страшилки из первых рук ,так сказать...
http://juvenaljustice.ru