Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.05.2012, 17:37   #71
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семплеяров Посмотреть сообщение
Петрович. Это уже тянет по статье "клевета на СССР". Я имею в виду кодекс форума .

Понятие "сотрудничество" к советско-германским отношениям неприменимо. Торговля, ознакомительные поездки - имело место и в отношении других стран. Не больше, и не меньше, чем с США.

Никаких даже попыток координации действий в военно-стратегической сфере, никакого даже формального информационного обмена между генштабами не было!

Не было и никаких других совместных проектов, к которым можно, в известной степени, применять понятие "сотрудничество".

Вы путаете сотрудничество и союзничество . Союзничества не было . Сотрудничество было .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 17:41   #72
Семплеяров
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 266
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Вы путаете сотрудничество и союзничество . Союзничества не было . Сотрудничество было .
Попрошу примеры такого сотрудничества между государствами (не частными фирмами). Если торговля, то с германской стороны должно выступать госпредприятие, а не частная контора. Тем более, что совладельцами частных фирм в Германии, ещё со времен планов Дауэса-Юнга выступал и европейский, и американский капитал.
Семплеяров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 18:17   #73
Mediche
Местный
 
Аватар для Mediche
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 866
Репутация: 289
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Если СССР тоже сотрудничал с нацистами , значит с Швеции и Швейцарии обвинения снимаются . Не так ли ?
А почему Вы решили что я их в чем то обвиняю? Я только сухо констатирую что и Швеция и Швейцария входили в фашисткий Евросоюз... По целому ряду причин... И Гитлер воюя с СССР и захватывая колонии (от Черного моря до Урала) делал это не только для немцев но и для Швеции и для Швейцарии...

СССР (несмотря что он торговал с Германией или занял в 1939 году бывшие до этого Польскую часть Белоруссии и Украины) в фашисткий Евросоюз не входил, как и не входили в него США, Британия и Япония(это были другие центры империализма)...

Не входил режде всего потому что СССР рассматривался Гитлером как будущий колониальный придаток фашисткого Евросоюза и Японии а вовсе не как часть этого метрополии этого фашисткого Евросоюза...




Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это Вы о чём , батенька ? Фашисты вломились в нашу с вами дверь , имея потенциал всей Европы . О какой такой успешной игре Вы говорите ? Это геополитический просчёт , который для нас чуть было не стал фатальным .
Вы намеренно пропускаете смысл моих постов?
Союз Германии и Польши против СССР до 39 г был более чем возможен... Польша всеми силами стремилась к нему... Британия и даже отчасти Франция к войне с Гитлером никак не стремились а сами с 1933 г растили Гитлера для "крестового похода" против СССР(позволяя например малочисленной и слабой армии Гитлера занять Рейнскую область) ...
Да без пакта этот потенциал у Гитлера был бы еще выше! А в результате пакта Молотова-Рибентропа Гитлер оказался в состоянии войны с Польшей, Британией и Францией... И антисоветский союз с ними Гитлера стал невозможен...

Не было бы пакта и немецкого вторжения в Польшу и поляков на службе у Гитлера могло быть не 450 тыс а 2-3 миллиона... Причем не во вспомогательных а в боевых частях (рвущихся в бой с советами) ... Так же история запросто была бы и с французами... А Британия была бы как минимум нейтральна и Гитлеру не пришлось бы держать часть войск в Нидерландах и Франции против возможного вторжения англичан на континент...

Причем вторжение Гитлера запросто произошло бы (совместно с Польшей) не в 1941 а еще в 1939 г... Когда СССР был менее готов к войне...
__________________
От финских хладных скал до пламенной Колхиды.

Последний раз редактировалось Mediche; 12.05.2012 в 18:46.
Mediche вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 18:20   #74
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семплеяров Посмотреть сообщение
Попрошу примеры такого сотрудничества между государствами (не частными фирмами).

Генеральное соглашение о сотрудничестве между некоторыми эээ.... эээ....эээ , скажем так , силовыми структурами , эээ..ээ..ээ. , скажем так , некоторых государств от 11 октября 1938-го года устроит ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 18:40   #75
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Генеральное соглашение о сотрудничестве между некоторыми эээ.... эээ....эээ , скажем так , силовыми структурами , эээ..ээ..ээ. , скажем так , некоторых государств от 11 октября 1938-го года устроит ?
Петрович! Как же Вам хочется СССР коричневым измазать. Однако не вытанцовывается-именно СССР уничтожил коричневую чуму.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 19:09   #76
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Генеральное соглашение о сотрудничестве между некоторыми эээ.... эээ....эээ , скажем так , силовыми структурами , эээ..ээ..ээ. , скажем так , некоторых государств от 11 октября 1938-го года устроит ?
А без э-э-э можно? Со ссылкой.

В 21-м томе «Документы внешней политики СССР» за дату 11 октября 1938 г. есть только два документа:
  • С. 571-574 — Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 278, д. 1931, л 80—86.)
  • С. 575. — Телеграмма полномочного представителя СССР в Турции А. В. Терентьева в Народный комиссариат иностранных дел СССР (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 270, д. 1867, л. 49—50.)

Ну-ка колитесь, какую фальшивку на этот случай подготовили?
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 19:13   #77
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Петрович! Как же Вам хочется СССР коричневым измазать. Однако не вытанцовывается-именно СССР уничтожил коричневую чуму.
А британская разведка при этом сделала всё возможное, чтобы замести следы сотрудничества Англии с Муссолини. По сути, его и убили-то только из-за этого! Муссолини слишком много знал. У Бенито были настолько доверительные отношения с Черчиллем, и такие масштабы реального сотрудничества (если не союзничества), что любая фальшивка Петровича померкнет и «яко тает воск от лица огня» растает.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 22:18   #78
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Léon Chame:" Немцов и оранжисты враги как для коммунистов, так и для Пу. Однако... ".
Однако это скорее видимость,ведь друг для друга они партнёры.
По-моему, Путин вполне морковного цвета, в смысле полит-окраски.
Может стать и вполне коричневым. Цвет он меняет с легкостью, по желанию хозяев.
А пипл схавает, если не может даже здесь, среди сторонников договориться по терминологии. Почему-бы не договориться пользоваться терминологией БСЭ.
В советской литературе национал-социалистскую партию никогда не называли национально-социалистической, слишком много чести для выродков.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 22:30   #79
Семплеяров
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 266
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
Léon Chame:" Немцов и оранжисты враги как для коммунистов, так и для Пу. Однако... ". Однако это скорее видимость,ведь друг для друга они партнёры.
Однако судя по официальной риторике, и по вполне официальным репрессиям за одно только ношение белой ленточки всё-таки на партнёрство это не тянет. Всё-таки, по ключевым признакам это тоже оппозиция Пу.

Против Вашего заключения о том, что вместе они делают одно и то же антикоммунистическое дело, я не возражаю, заметьте. Но для стороннего аналитика дело выглядит именно так: оранжисты есть оппозиция. И в историю они войдут как оппозиция. Хотя в примечаниях (если историк объективный), будут показаны наиболее яркие исключения.

Цитата:
Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
По-моему, Путин вполне морковного цвета, в смысле полит-окраски.
Может стать и вполне коричневым. Цвет он меняет с легкостью, по желанию хозяев.
Пять баллов, Федя Федин! А теперь сравните это с речью Муссолини, которую он произнёс ещё в 1919 году, 23 марта:
Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
Цитата:
Noi ci permettiamo di essere aristocratici e democratici, conservatori e progressisti, reazionari e rivoluzionari, legalisti e illegalisti a seconda delle circostanze di tempo, di luogo e di ambiente

Мы хотим быть аристократами и демократами, консерваторами и либералами, реакционерами и революционерами, легалистами и антилегалистами — в зависимости от обстоятельств времени, места и обстановки.

Вот таким образом, подстраиваясь под любые популярные идеи, и вползал фашизм в жизнь Италии. Перед «красными» Муссолини старался казаться красным. Перед аристократией — аристократом.

Последний раз редактировалось Семплеяров; 12.05.2012 в 23:01.
Семплеяров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 23:10   #80
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение

Это Вы о чём , батенька ? Фашисты вломились в нашу с вами дверь , имея потенциал всей Европы . О какой такой успешной игре Вы говорите ? Это геополитический просчёт , который для нас чуть было не стал фатальным .
Это не просчёт, СССР с Германией один на один оставили наши будущие доблестные союзники. Вот как раз СССР выжал максимально возможное из той ситуации.
Ну а кидать СССР собирались давно. Вот скажите мне, Петрович, против кого Франция в 1928 году стала возводить линию Мажино?
Вот как ответите, не уверяйте меня что Франции был нужен мир.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Религия. Коммунизм. Возможен ли Союз? Kuznez Новейшая история России 77 16.05.2017 18:51
Неужели возник правовой тупик? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 0 29.02.2012 18:27
Возможен ли рейдерский захват партии? В. Иванова Агитация за КПРФ 31 25.12.2011 12:47
Возможен ли в данный момент союз с анархистами? whitetrash Политические партии и движения России 327 11.11.2009 11:06
Коммунисты вполне могут взять реванш у партии власти Admin Выборы в России 0 15.08.2007 16:37


Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG