Сообщение от Руст

Не помогли. Книгу Шпанова читали? " Если завтра война" Вот так должно было быть. Красная армия самая сильная , ибо под руководством мудрой коммунистической партии она вооружена лучшим оружием и сражается за колхозное счастье.

Не помогло. 5.5 млн пленных. Жуткая катастрофа.

Сообщение от Июльский

Вместе с либерастами - вашими сородичами. И либерастов там гораздо больше было до начала ВМВ, хотя бы потому, что коммунистов было меньше, чем либерастов в Германии и Австрии вместе взятых.

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы и тут херню прочтали, ну откуда 5,5 млн пленных? И про лучшее оружие вы тоже крепко загнули, лучше не влезайте, а то конфуз как с судами случится.

Сообщение от Руст

Я лишь говорю что частная собственность, свобода предпринимательства и торговли

Сообщение от Руст

Ленин? Ленин был юдофилом.
Он писал что еврейская культура демократическая , поэтому евреи составляют больший процент в социалистических и рабочих партиях, чем их процент по стране.

Какая революция --Февральская или Октябрьская?

Сообщение от Руст

Либерасты это не ко мне . Я ближе к НС. Так что вы пукнули в лужу)))

Сообщение от Ярослав Стебко

Признак аграрно-индустриальной страны в другом. Вот как вам объяснить, к примеру в Ктае живёт едва ли не большее количество христиан, чем в любой другой стране, но Китай не христианская страна.

Не буду цепляться, хотя понимаете, что мог бы.

Ничего умерли оба. Вы вопрос сформулируйте.

Ну если служба в армии в момент войны в Афганистане - льгота, тогда да.

В армию? Ну в музей бы устроился в котором по сей день его друг работает.

Ничего подобного, убыточное предприятие тем не менее могло приносить пользу. Вот к примеру уборка улиц не приносит никакого дохода, всё это производится за счёт бюджета. Проблема не в рентабельности, а в полезности, рентабельность же заключается только в прибыльности, почему бы за счёт рентабельного профинансировать нерентабельное, но нужное?
Вот представьте, есть молодая пара, они заводят ребёнка и она перестаёт зарабатывать - это вопорс рентабельности.

Геморно, но при настойчивости можно было бы.

Вообще не нужен, он стремится паразитировать на закупке и на продаже.

Вы напрасно меня пытаетесь экономике учить, вот как вам сказать, я экономику учил в теории, учил на исторической факультете её историю и учил на практике. Я много где работал, что такое собственное дело тоже представляю.
Производитель котлет не должен быть жертвой попускания закупочных цен, иначе он и его работники будут ишачить на торгаша.
Исторический пример. В 1738 голу русская армия порникла в Крым и русские вчерашние крестьяне были поражены убожеством ханства. Это государство столетиями грабило, куда всё утекло? В руки продавцов, сперва генуэзцев, потом турок.

Сообщение от Руст

Либерасты это не ко мне . Я ближе к НС. Так что вы пукнули в лужу)))

Сообщение от Июльский

Вас в какой конюшне учили? Свободной торговли нет с момента появления монополистического капитализма (империализма), хотя и до этого свобода была относительной.
Еще чуть-чуть и вы начнете нести бред про "саморегуляцию рынка".

Сообщение от Руст

Книгу Шпанова читали? " Если завтра война" Вот так должно было быть. Красная армия самая сильная , ибо под руководством мудрой коммунистической партии она вооружена лучшим оружием и сражается за колхозное счастье.
Не помогло. 5.5 млн пленных. Жуткая катастрофа.