Victory

Насчет пачками я объясню. Меня заколебало, что я не могу поставить кому-то отзыв, когда пишут (навязывают!) - давай (простите) кому-то ещё. И решение пришло разумное. Чтобы не вышло "не тому-то я дала-то", хорошие посты нужно примечать. Копировать на них линк. А потом выстраивать в последовательность, чтобы не напороться на "вы должны кому-то ещё".

Если ставить репутации когда бог на душу положит, то действительно, люди правы, начинают перебирать "кого бы ещё". О чем и Вы пишете
Давным-давно и я так делала. Грешна была. Каюсь.

Но с переходом к "пакетной обработке данных" я очистилась от этого греха! Теперь в моем списке на каждый день - только достойные. И даже конкуренция между ними - кто-то написал супер, я тогда выбираю, кого сдвинуть на завтра.

А чтобы не напарываться на "вы слишком много сделали за 24 часа" - весь этот пакетик лучше пускать разом.
А раз все это у меня не на бумажке заготовлено, а сохраняется на протяжении дня, то и нет проблем! Комментарий можно заготовить рядом с линком, и скопировать! Поэтому Вы неправы, когда говорите "не остаётся время для комментария". Оно всегда остается. Разница лишь, как репутируют: по подготовленному набору, или же наобум святых.

Так что видите, Админ, даже порочную систему можно облагородить, если рационализировать свой труд!

Админ, цель любой репутации - "поднятие баллов конкретным пользователям". Это тавтология. Какая же ещё цель? Это не может быть обвинением! Это просто определение: "ппостановка плюза служит поднятию балла конкретному пользователю". Он конкретен всегда. Не с закрытыми же я глазами мышкой кликаю!

Кольцов

Админу форума сторонников КПРФ

Рапорт.

Прошу Вас снизить мне, пользователю с ником "Кольцов" репутацию до 10 баллов, как новичкам форума, в связи с тем, что я не считаю этот фактор важным в борьбе на форуме против врагов Советской власти!

19 мая 2012 г. "Кольцов".

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

Мамушкин

Виктории и иже с ней.

Система репутаций прекрасно работала, пока некая группа ни решила, что система репутаций форуму не нужна. Они вознамерились доказать, что повернуть можно всё в любую сторону. Создали систему, а, возможно, и программу накрутки, и реализовали её. В результате они добились того, что хотели: репутация не соответствует объективному показателю. Означает ли это, что надо отменить систему репутаций? Отнюдь! Её надо совершенствовать. Думаю, что администрации это по силам.
Форум пойдёт по тому пути, который выбран, а не по тому, который нам пытаются навязать.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Это невозможно в принципе. Репутация создаётся не отдельными людьми, а всеми участниками форума. И только участники форума могут её изменить. Если, конечно, админ не поменяет Правила игры.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

dolgova

А я Вам еще раз повторяю, что часть форумчан перестанет вообще кого-то оценивать, потому что их будет напрягать этот геморрой с набором тридцати обязательных оценок. Поэтому смешно говорить об объективности. Ваши меры приведут к противоположным результатам чем те, которых вы добиваетесь (или декларируете).

Victory

То есть мы здесь не самостоятельно мыслящие люди, решающие, кого репутировать, и что ему при этом писать, а лишь чье-то средство.

Админ, любые рейтинговые системы строятся на сборе откликов, которые - если хотят получить достоверный результат - люди дают абсолютно самостоятельно! Без излишних ограничений. То, что система Вам позволяет регулировать в технических настройках - этого достаточно!

Админ, Вы, по видимому, подпали под влияние конспирологических фобий жалобщика. Если "остаётся только гадать", то признайте, что причин опасаться нет. Деньги отсюда не выкачивают. И "не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате - особенно когда её там нет!"

Систему девальвируют не отдельно взятые люди и их группы, а все участники форума вместе взятые. Это математическая закономерность, а не злой умысел. Как зернышки на шахматной доске раскладывать.

Никакой замысел не может быть вечен. Техника изнашивается, а ошибки накапливаются. Закон Мерфи, кажется.

Вернуть в то же русло реально, например, если обнулить все репутации. И "влить вино новое в мехи старые". Абсурд? А сохранять как оно есть - абсурд вдвойне, ибо не только мехи старые, но и вино готово забродить.

Не абсурд - вот, Комментатор напомнил об именных репутациях. Видела, знаю, одобряю. У Критика на форуме работает и без проблем!

Кольцов

Да это понятно! Просто я тут не играю, хоть это и виртуал. Я стараюсь всеми силами развенчивать подлую сущность врагов Советской власти, СССР. И мне не хотелось бы, чтобы это становилось игрой.

__________________
Служу Советскому Союзу!!!

АнтонЛ

Такая система репутаций к тому еще и вредна.
Скажем, так. Зайдет грамотный человек на форум. Коммунист, очень умный человек. Зайдет в одну тему - тут пользователь с репутацией в 90000 пишет(число взято случайное) свои умственные изыскания на тему "все были и есть дураки, аз есмь я гениален"(а такие тут есть). Ну да ладно, одна тема- еще ничего. А там на другой теме антикоммунист с высокими баллами. Дезориентация полнейшая! А к тому же при учете того, что возможности репутирования пропорциональны зеленым цислам профиля, то есть чем выше у человека Ч репутация, тем сильней он может влиять на репутации другого. И что же? Вот новичок зарегистрировался, начинает писать. Тут налетает несколько человек, начинается спор, "ты дурак - я гений" и репутация сразу же ушла в минус. Потом она выправится, но человек то не знает этого! Какое у него сложится мнение? Да он покинет форум(такое уже бывало!). И мы лишимся может быть очень дельного человека. Опытного, грамотного,молодого, активного борца на улицах или же отличного теоретика... Любого, кто был бы очень нужен!
К чему приводит отток пользователей форума? Правильно, к сокращению частоты публикаций новых сообщений и к потере интереса к форуму, и к постепенному вырождению. Так сказать, зависимость энтропии от уровня активных объектов. То есть перспектива неприятная.
Конечно, пока форум популярен. Но тем не менее, предвидеть такой вариант развития событий можно.
Многие отличные ресурсы под напором "неадекватных пользователей" свернулись.

Вот это есть еще один минус существующей системы.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Мамушкин

Для Виктории

А откуда Вы взяли, что репутации собираются обнулить? Это Ваше предложение?

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Admin

Посмотрим, возможно значения будут меняться в сторону уменьшения как отзывов в день так и повторных значений, более объективных оценок удастся добиться так же и путём отключения манипуляторов от системы репутации таких пользователей было не много, если кто-то из них продолжит в том же духе они будут лишены возможности давать оценки другим участникам. Главное, что бы на систему влияло как можно большие число участников форума так общие число баллов у участников будет более объективно, когда на это влияют 5-10 человек то и получается, что это мнение этих людей, то есть общая оценка более субъективна, чем она могла быть при ограничение числа отзывов в сутки и увеличение интервала + при этом оценки должны быть обоснованными, тогда в самой системе будет участвовать большее число людей из чего и будет складываться более объективный рейтинг пользователей.

__________________