Léon Chame

Абсолютно верно.
Но Вы же, видимо, изучали статистику по репутациям? И знаете, что само по себе проставление репутаций для большинства — ненужный довесок. Вы никак не сможете расширить круг респондентов! Средний психологический шаблон не переломить! В назначении репутаций ежедневно участвует не более четверти логинящихся за сутки. Остальным по барабану. Хотя их мнение и могло бы быть ценным!

С точностью до наоборот.

Вы примерно знаете, кто именно занимался проставлением репутаций регулярно. Практически изо дня в день, и уже несколько лет. Именно эти люди и будут заниматься тем же; с форума они уходить не собираются. Соответственно, новые репутации будут сформированы именно этим узким кругом людей.

Вы считаете их квалифицированными рецензентами? Я бы согласился, если бы не искажение, проявившееся уже полтора года назад. И оно грядёт вновь — но уже по другому параметру. Вы уменьшили влияние собственной репутации, и соответственно наибольшую силу приобрёл фактор количества постов.

Поэтому и предлагалось: „обнулить” все факторы и оставить только факт благодарности. Чем больше благодарностей у участника, тем выше его видимый авторитет. Разве не логично?

И как раз в этом варианте возможен „перенос” прежней истории репутирования в новую систему. Отрицательные репутации игнорируются, а каждый положительный отзыв трансформируется в 1 благодарность. Кстати в наибольшем выигрыше (подсказываю) окажетесь лично Вы и другим модераторы. Поскольку каждый вновь приходящий и испытывающий эту фичу, благодарит прежде всего начальство . В цифрах репутаций модераторов удельный вес „мелких пожертвований” гораздо выше, чем у рядовых участников.

В.Правдин

Система очень сложная для восприятия, одна "формула расчёта" чего стоит! Мне её не понять.
По-моему, это примерно так же, как чесать левое ухо правой рукой причём со стороны затылка при наличии свободной левой, конечно.
Ну, если бы это было главным, то самое бы время перейти на простой учёт количества одобрений или неодобрений и отказаться от подсчёта каких-то сумасшедших чисел по какой-то сложной формуле.

Кстати, примечательно, что Вы ни разу никак конкретно и обоснованно не возразили против настойчиво предлагаемой системы учёта простых "спасибо". Возможно, нет убедительных аргументов?
А ведь многие говорят, что та система апробирована и успешно функционирует, как наиболее приемлемая на других политических форумах.
И вот ради этого на форуме применяется бесчеловечная система принудительной оценки кроме одного ещё 15 авторов?!
И принимал, и доверял причём очень, как своим единомышленникам, но со временем это очарование прошло. Продолжать не буду, чтобы не было замечаний за непозволительное обсуждение действий... Просто, теперь все свои сообщения стараюсь сразу копировать на память.
Однако подчёркиваю, что никогда и никого обвинять в чём-то немыслимом себе не позволял, да и здесь никого не обвинял.
Если Вы находитесь в поиске компромисса с большинством проголосовавших, причём наиболее подходящего для администрации, тогда Ваше решение вполне понятно.

Есть просьба: не создавать на этом форуме искусственных трудностей и сложностей для коммунистов, им в жизни всего этого и так хватает. Не надо им устраивать проверку на "прочность" и стойкость, ведь они приходят на этот форум добровольцами, чтобы поделиться своим опытом и знаниями. Это, по-моему, нужно ценить, а достойными товарищами дорожить.

И ещё, если обратите внимание, то заметите, что в подавляющем большинстве случаев в своих постах излагаю именно свой взгляд на, что бы то ни было. Стараюсь никого не дублировать и не стремлюсь за количеством.
Подобные комментарии в одну строку: "Да, согласен )))..." или "Разве это так? )))" предпочитаю отсылать вместе с поправкой к репутации, а по-другому стесняюсь.
И лишь совсем недавно узнал глубинный смысл множества подобных "сообщений".
Оказывается их количество очень важно для репутации на этом форуме!

Уверяю Вас, что и данное сообщение - это лишь мой взгляд на обсуждаемую тему. Буду искренне сожалеть, если он опять будет совершенно иным, нежели у администрации форума.

Admin

Предупреждения не имеют никакого отношения к политической составляющей форума, предупреждения выдаются за не соблюдение Правил Форума. И никто никого специально не тренирует, если кто-то и отсеивается то это происходит естественным образом.

__________________

Admin

Вы намеренно и не однократно интерпретируете факты таким образом, что бы выставить администрацию не в лучшем свете и происходит это явно не от отсутствия умственных возможностей, Вы всё прекрасно понимаете и продолжаете свои попытки сформировать нужно Вам мнение у участников которые плохо разбираются в этом вопросе. Недавно Вы пытались убедить людей, что существуют пользователи чьи очки репутации зависят от вмешательства администрации, хотя Вы знали, почему Gena имеет больший вес поскольку у него в 15 раз больше сообщений чем у Вас. Так же и с недавним вопросом, Вы прекрасно знали, что большинство участников высказалось за сохранение репутации, Вы же попытались убедить форумчан, что администрация выбрала тот вариант за который проголосовало меньше всего людей, Вы усиленно убеждали всех, что необходимо отказаться от репутации, сейчас же Вы выступаете за систему благодарностей и т.д. Всего и не упомнишь, но всё это отчётливо видно, хотите и дальше пытаться манипулировать мнением пробуйте, чем меньше податливых на манипуляции людей у нас будет тем лучше, в любом случаи уверен большинство из таких со временем осмыслив происходящие сделают правильные выводы.
Все ресурсы в которых я принимаю участие постоянно набирают популярность, я являюсь как активным участником форумов (вот уже более 10 лет) так и активным администратором как всё это работает знаю прекрасно и изнутри и снаружи и поверьте поведал не мало всевозможных ситуаций и участников за эти годы.

__________________

Admin

Система благодарности (Спасибо) не учитывает заслуг пользователя и не позволяет давать отрицательные оценки, подобная система на мой взгляд больше подходит к другому типу форумов к которым наш не относится, действующая система задумана разработчиками данного форума и неплохо себя зарекомендовала на многих форумах как в русскоязычном интернете так и в зарубежном, система благодарностей (Спасибо) это сторонняя модификация которая не лучшим образом сказывается на производительности форума, а так же его гибкости при обновления в том числе может отрицательно сказаться на безопасности форума если разработчики этого дополнения совершат в коде какие-то ошибки и не во время выпустят обновления для устранения бреши. Так же эта система не позволяет людям оставлять комментарии к репутации в общем она ограниченная и на мой взгляд существенно уступает встроенной системе репутации. Так понятно?

__________________

Admin

Ещё по поводу системы "Спасибо" её на форумах вводили, что бы избавить темы от сообщений не несущих полезной информации, которые выражали лишь благодарности в таких темах терялась актуальная информация и темы раздувались (после этого на мой взгляд и появилась необходимость в написание стороннего продукта), так же само добавление кнопки делало эту систему более наглядной для новичков, как правило подобную систему использовали форумы где публиковались программы или полезные советы и т.п.
P.S. В общем у нас этой системы не будет, так как она не подходит под задачи нашего форума.

__________________

В. Иванова

Я лично не понимаю из-за чего сыр-бор такой здесь устроили.
Начнёт действовать новая система, только тогда и можно будет говорить о плюсах и минусах. Сейчас же просто домыслы и никакой конкретики.
Все высказалимсь по репутациям многократно. Принято решение. Надо посмотреть его в действии и всегда можно подкорректировать.
Это ж не закон в Госдуме принимается.
Такое впечатление как будто решается вопрос жизни и смерти.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Удивительно!!!! Неужели, в Вашем понятии, это аргумент?

__________________
#Своих не бросаем#

В.Правдин

Данное сообщение перекликается с одним из прежних:
Ещё тогда хотелось сказать.

К сожалению не все думают так же, как мы с Вами. Некоторые не так хладнокровны и относятся к "репутациям" иначе, а один даже додумался: «…"Правдин", Вы один из главных исказителей истины на этом форуме.»

Admin

Это уже запрещено, соответствующий пункт в Правила был внесён 23 мая 2012 о чём было сообщено в соответствующей теме форума.

__________________