ViLar

Странно, в скандинавских странах давно введен довольно большой прогрессивный подоходный налог и ничего, капитал не убежал, социальные государства живут без потрясений. На отток капитала во всех странах есть закон, который выполняется. Это только у нас, получая зарплату ниже прожиточного уровня люди платят подоходный налог выше миллиардеров, которые с прибыли платят только 9%. И постоянно пугают оттоком капитала, который течет из страны огромной рекой.

dolgova

Шведское правительство решило, что налог на роскошь тормозит инвестиции и провоцирует высокий отток капитала (по разным оценкам на 1 января 2007 года шведы вывели за пределы страны 50-70 миллиардов евро). И с 2007 года отменило налог на роскошь, а в 2008 снизило налог на недвижимость.
Подобные налоги были отменены почти везде (в Германии 1997 году, в Италии – в 2008, в США – в 2007 и т.д.).

Во-вторых, речь не о России. У России несколько другие проблемы. Российский бюджет профицитный. Но государство – главный инвестор - вкладывает лишние деньги не в свою экономику, а за речкой.
Франция же вводит налог на роскошь для того, чтобы хоть как-то покрыть огромный дефицит бюджета. Экономика Франции слабеет, население беднеет. Приходится идти на популистские меры. Возможно, под влиянием французского примера и другие страны пойдут на этот шаг. Но его результат – пополнение бюджета - сомнителен.

К слову, власти Швейцарии рассматривая распад еврозоны как возможный вариант развития европейского кризиса, уже готовятся к резкому притоку капитала. И рассчитывают меры, которые должны сдержать слишком резкое удорожание франка.

Евгений Ковалёв

В самой России пропасть между богатыми и бедными.
Маша Распутина оплачивает обучение своего сына в частной школе, отдавая за это 200 000 рублей в месяц.
Родственники моей жены, живущие в Советске Калининградской... области - мать имеет пенсию 5 000 рублей, а сестра, социальный работник, 6 000.
Народ в малых городах России нищенствует и голодает. А в стране профицит бюджета...
Где прогрессивный налог с доходов или зарплат? О чём говорит программа КПРФ. Даже во Франции приняли такой закон, но только не в России...

Gena

Французский опыт для России вряд ли подойдёт-российские олигархи давно всё по оффшорам рассовали.

старый я

Вот и заметьте,рабочих начали прижимать как только не стало СССР.
Раньше буржуи побаивались что в случае бунта СССР может помочь взбунтовавшимся рабочим,да и сам пример существования СССР давил психологически.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

В. Иванова

Во Франции утверждены сверхвысокие налоги для богатых
Во Франции высшая судебная инстанция одобрила последнюю версию закона, предполагающего установление сверхвысоких налогов для богатых, передает Associated Press. Ее предложил президент Франсуа Олланд.
rbc.ru
2013-12-30 11:26

Первоначально он собирался обложить 75%-м налогом индивидуальные доходы, однако Конституционный совет год назад признал эту попытку неконституционной.

Тогда администрация Ф.Олланда переписала законопроект. В настоящее время это 75%-й налог, который платит работодатель. Налогом будут облагаться доходы, превышающие 1 млн евро в год. Накануне суд постановил, что эта версия соответствует Конституции.

Примечательно, что для футбольных клубов не было сделано никаких исключений. Французские команды ранее выступали против введения налога, планируя объявить забастовку в случае его утверждения. Профессиональным клубам новый законопроект будет обходиться в 44 млн евро в год.

Отметим, что намерение ввести сверхвысокие налоги для богатых вынудили в свое время актера Жерара Депардье покинуть Францию. В начале этого года он подал документы на присвоение ему российского гражданства. Уже 6 января Ж.Депардье вручили паспорт гражданина РФ.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Семенов

Совершенно верно. Похоже, отживающий капитализм они экспортировали к нам, а сами уверенно идут к социализму.

neupkev

А в РФ всё на оборот)Бедные скоро будут отдавать 75% в казну)

В. Семенов

Если посчитать в натуральном выражении, количество отчуждаемого в пользу бюджета труда населения, на сегодняшний день уже больше 50%. Это замаскировано перекрывающимися налогами. Малые налоги платят те, кто не работают.

П.Н.

Нет.
Это просто практический пример определенной пластичности капитализма.