dolgova

alexand!
С какой стати свою агрессивность по отношению к средней и мелкой буржуазии вы приписали мне?

alexand

Вот тебе и на! Я призываю к сотрудничеству с м и ср бурж, а Вы призываете к ее ликвидации.

шла мимо

А ради какого вывода Вы приводите исключения из общих правил? Тут в другой теме с Александом мы обсуждаем процедурные вопросы: какие аргументы принимать, какие отвергать, а какие и вовсе игнорировать по причине квалификационного несоответствия.

Частные случаи и исключения не могут быть основанием для глобальных выводов. И, применительно к социал-дарвинизму:
(примечание: последнее рассматривается как одно из проявлений инстинкта защиты территории).

А самцы к копрофагии. И что из того?

шла мимо

А я вообще не понимаю, при чём тут занимательная ангелология на ниве марксизма. Полярных исследователей приводил в пример Кропоткин, роль которого в практическом марксизме XX века стремится к нулю. А насчёт лаек, да будет Вам известно, эта порода специально многоцелевая для полярных санных путешествий, в том числе и как резерв питания для человека.
А насчёт "понюхав, отказались", это Ваши фантазии на ниве "Скотного двора Оруэлла". См. цитату участника N_1 о возможности каннибализма у разных особей. Собаки не исключение.

постскриптум. В раздел "наши очепятки" постить не буду, потому что каламбур сложен для понимания:
Канибализм вместо "каннибализм", то есть, с одним "н" - это как раз ближе поеданию представителей семейства псовых (лат. canidae, canis - волк).

dolgova

И даже сможете привести из меня цитатку? Или так балаболите?
Что касается вашего сотрудничества с мелкой и средней буржуазией.
Вы же у нас социал-дарвинист? Сторонник невидимой руки рынка? Под регулированием которой выживает сильнейший.
А на вопрос, как же Вы собираетесь сотрудничать с мелкой буржуазией, если у Вас на глазах ее сжирает крупная, ответили, что это дело не ваше, а премьер-министра. Ничего не путаю?
Так чего стоят ваши разглагольствования о сотрудничестве?

N 1

Шла мимо(и не съела меня) , с двумя "н" кусок больше-сытней обед ! Шо для псовых,шо для Сапиенс-Сапиенс !

__________________
Вставка видео в подпись не допустима.

alexand

Простите, гр Долгова, опять "увильну". Отвечать на Ваши вопросы мне не по силам (моральных сил не хватает) и с м т зр - непродуктивно, ничего не дает для углубленного анализа закономерностей развития общества.
Постоянное передергивание туда-сюда несколько утомляет.
Если Вы признаете необходимость сотрудничества с м и ср буржуазией, я готов извиниться за ашипку.
Впрочем, ругательства и передергивания - обычный стиль самого знаменитого марксиста - Ленина.
Тов Шла Мимо! О том, что некоторые собаки отказывались, читал в воспоминаниях одного полярного исследователя (фамилию не помню), но это - мелочь.

dolgova

Ну что ж, жаль что Вы не нашли у Ленина ничего более достойного для подражания.
Вот кстати. Раз уж Вы любитель углубленного анализа, то почему бы Вам вместо того чтобы распыляться по мелочам, не ответить было на мой #27?

alexand

Извините, не нашел в этом посте четко поставленного вопроса.

dolgova

Однако там есть четкие утверждения. Которые не вызвали у Вас возражений.
Будем считать, что Вы согласны.
Итак, в анализе общественных процессов не представляют интереса людские бессознательные инстинкты, а важны социально-экономические условия, которые влияют на конкретное поведение человеков.