alexand

В первый период после революции частнособственнические инстинкты подавлялись спецслужбой - ВЧК, ОГПУ. Затем, при Сталине - НКВД, МГБ.
Когда давление репрессивного аппарата ослабло,частнособственнические инстинкты получили свободу действий в верхушке КПСС и эта верхушка захватила "все, что создано народом".
Таким образом мы имеем "отложенную" эксплуатацию.

dolgova

Изложим ваш ответ в соответствии с заданным вопросом.
Итак. Вот что нам говорит наука биология о причинах общественных изменений.
После революции спецслужбы не разрешали иметь частную собственность. Они велели народу забить на свой частнособственнический инстинкт и народ инстинкт подавил и жил без собственности. А у самих спецслужб этого инстинкта никогда даже и не было, поэтому они тоже не имели собственности.
А потом спецслужбы перестали запрещать частную собственность. Поэтому верхушка КПСС захотела ее иметь и захватила.
Верно Вас поняли?

alexand

У самих спецслужб инст собств тоже, естеств, был, но они подавляли друг друга.
Работники спецслужб сами частенько попадали "под закон". Примеры нужны?
Остальное верно.

N 1

Санёк, это в научном раcскладе выглядит примерно так:

Как рождается этот -М: Имея 1)основной капитал-К + 2)переменный капитал-V; первый для покупки средств производства и сырых материалов, второй для покупки рабочей сиилы. Илюзионистским способом заставляя работать наёмных рабочих свер времени необходимого для возврата этих двух капиталов,получают прибавочный продукт . Прибавочный продукт + продукт выработанный необходимым временем возврата К+V, есть материализованный в произведенном продукте капитал. Т=К+V+М. Это заключено в товарной цене. После продажи лохам рабочим товара -Т, Капитал К+V метаморфизируется в производственном процессе-воспроизводство,а прибавочная стоимость в виде сливок -М оседает в БАНКАХ (частных или государственных)
Причём прибавочная стоимость-М уже капитал,из которого рождается и капитал -К,и капитал-V, И их можно запускать в другие капиталистические путешествия.

--------------------------------------------------------------


В стоимость товара входит Основной капитал-К, переменный капитал-V прибавочная стоимость-М. Формула Т=К+V+M
Прибавочная стоимость есть неоплаченное время труда наёмных работников нанятых на рынке труда.
При частной форме капитала прибавочная стоимость (М), накапливается в виде частных капиталов милионеров . При государственном капитале прибавочная стоимость(М) накапливается государством. Так как сами трудящиеся ни в первом ни во втором случае не участвуют в распределении своего неоплаченного труда, то в первом случае идёт эксплуатация человека человеком,во втором человека государством. Но государство оно безлико,и поэтому тех наёмных работников эксплуатируют бездельники партноменклатуршики так называемых соцстран.
Капиталистический способ производства с базисом наемного труда и товарноденежными отношениями вот это и есть КАПИТАЛИЗМ(социализм не устраняет этих составляющих).
При этом сохраняется буржуазное право !-(наследование частной собственности! )
----------------------------------------------------------------------

Социализм это всего лишь более гумманная форма капитализма ,вначале выступающая в виде советов,а потом принимая ПАРЛАМЕНТАРИЗМ как естественную политичёскую форму надстройки над своим базисом-капиталистическим способом производства.

__________________
Вставка видео в подпись не допустима.

dolgova

Отлично. Теперь охватим общественный процесс поширше.
Миллионы лет что-то подавляло в людях собственнический инстинкт. Поэтому миллионы лет родоплеменные общины обходились без частной собственности. А врагов из других племен убивали.
Но в один прекрасный момент в каких-то племенах частнособственнический инстинкт усилился настолько, что они захотели иметь рабов. И наступило рабовладение.
А потом из-за частнособственнического инстинкта кто-то захотел иметь землю. И наступил феодализм.
Так двигался общественный процесс?

dolgova

Со спецслужбами вообще чудесно.
Примеры не нужны.
Нужно объяснение. Почему спецслужбы вместо того чтобы в соответствии со своими инстинктами стать частными собственниками стали вдруг эти инстинкты сами у себя подавлять? Что говорит наука биология?

alexand

История кроманьонского человека, биологически идентичного современому, насчитывает не миллионы, а около 40 000 лет. В первобытном обществе не было никаких излишков, "прибавочной стоимости", поэтому и вопрос об их дележе не стоял.
О спецслужбах - они были "под колпаком" у диктатора - Сталина.

dolgova

Ага. То есть все происходило как описано в работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства"? Добавить к тому, что написали классики полтора века назад, нечего?
Насчет Сталина.
Получается так. Сталин подавил частнособственнический инстинкт у спецслужб. Спецслужбы у всех остальных. Т.о. один человек может подавить инстинкты 140 миллионов человек. Поэтому на значение этих инстинктов в общественном процессе можно смело забить.

Redman_69

"Учение о борьбе за существование-останавливается на пороге культурной истории,вся разумная деятельность человека одна борьба,-с борьбой за существование".(К.А. Тимирязев)
Ну в общем как-то так:процесс морфогенеза с появлением Homo sapiens застопорился,но законы биологической изменчивости и наследствнности сохранились,хотя произошло отключение действия внутривидовой борьбы за место под солнцем и пресловутого отбора.
Долой биологизацию истории,и да здравствует труд с понятием общества!
Рассматривая социал-дарвинизм несколько под другим углом зрения,мы придем к наводящему тоску вопросу:а в чем же состоит различие человека и животного?
Как найти роковую черту,отделяющую последнею мартышку от первого человека вне логической модели,опирающейся как на биологию так и социологию?
В общем не так всё просто и понятно,как хотелось бы в плане критики социал-дарвинизма и примкнувшей к нему биополитики.

__________________
Борюсь,следовательно существую

alexand

Ну и забейте, гр Долгова! А я пока не буду торопиться "забивать".