Олег Павловский

* * *

Петрович неправильно расставляет акценты. Марксизм-ленинизм, как
и любое живое учение развивается. И тем не менее глупо без конца
цитировать Маркса или приводить отрывки из выступлений Зюганова
в отрыве от контекста - Зюганов пока еще не Ленин! Это практически
любую работу Ленина можно найти по одной цитате из нее и
ознакомиться с текстом (если он вам незнаком). а сыпать цитатами
"без царя в голове" не следует, этим никого не убедишь.
Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин заложили основы коммунистического
учения, его теорию. У тов. Сталина также много работ объясняющих
конкретное положение в СССР в период его управления государством,
и пути реализации возникающих проблем. Но тов. Сталин никогда не
злоупотреблял цитатами, правильнее сказать - он их почти не
использовал, а все объяснял простым и понятным языком.

И откуда только и понанесло досужих теоретиков! Все-то они знают,
можно подумать! А на деле - одни декларации. Да, Гуляйпольский еще
и ябеда редкостный! В школе наверно "букварем" был! Эти "отличники"
сплошь ябедники, знавали мы таких. Зубрилы , одно слово!
Только Гуляйнопольский не отличник - так себе, "хорошист"...
И в пионеры я бы такого не принял! Настоящий пионер - всем ребятам пример!
Настоящий пионер - это вам не ябеда какой-нибудь! Ишь, контра!
Под анархиста батьку Махно работает, провокатор гуляйпольский!


* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Кузьма Гуляйпольский

То есть, здесь вы не согласны с Г.А.Зюгановым? Не так ли?

Пожалуйста, обоснуйте. Если сумеете. Желательно, НАУЧНО. С приведением примеров.

Например, что вам известно о предательстве Горбачёва, Яковлева, Солженицына, Сахарова, Гайдара и т.д.? Что вы можете сказать об откровениях М.Тетчер ("Мы всегда принимали меры по диверсиям в СССР", - сказала М.Тетчер в докладе на тему: "Как разваливали СССР?")?
ЧТО вы можете сказать о высказывании Б.Клинтона: "Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда"?

А пока же ваш ЛОЗУНГ воспринимается как КЛЕВЕТА на марксизм-ленинизм (который, кстати, ПРОВЕРЕН на практике: был построен процветавший СССР).

А КЛЕВЕТА на КПРФ запрещена Правилами форума. И (по "Правилам...") вы подлежите удалению с форума.

Кузьма Гуляйпольский

Хватит ВРАТЬ, г. Павловский!. И себе, и людям.

Будьте любезны, отвечайте по СУЩЕСТВУ. Не увиливайте от ответов.

У вас нет аргументов (оправданий на вашу КЛЕВЕТУ) - так и сообщите нам. Например, вам был задан недвусмысленный вопрос в №48.
Вы на этот вопрос так и не ответили.

Олег Павловский

* * *

Слушайте, Вы, Батько Махнович, прекратите пожалуйста мне "ценные
указания" давать, я прекрасно обойдусь и без нравоучений господина
биоробота. Где Вы "узрели" клевету? Ваши бесконечные и бессмысленные
цитаты всем надоели. Если собственных мыслей у Вас не наблюдается,
то и не лезьте на форум, а лучше сходите к доктору -
Вам давно пора всерьез побеспокоиться о своем здоровье.

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Petrovich

Я не говорил что сам труд предан забвению . Я сам же труды Ленина читаю . Ленинский "Государственно-монополистический капитализм" , как теория , предана забвению как устаревшая и не отвечающая реалиям нынешнего капиталистического мира .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Олег Павловский

* * *

Современный капитализм все же отличается от капитализма Маркса и Ленина.
Ленин в своей работе «Империализм…», конечно, писал об образовании
монополий, концентрации и вывозе капитала - Ленин много о чем писал,
«Империализм, как высшая стадия капитализма» гениальная, хотя и небольшая
по объему работа Ленина, но гениальная она для своего времени (1916).
За сто лет капитализм приобрел новые черты. ФРС была создана в 1913 году
и за прошедшее время сама эта система стала по сути виртуальной.
Если в прошлом кредиты обеспечивали доход банкам, то в настоящее
время кредитование – это единственный способ избежать стагнации
мирового производства – простой перевод производств из развитых
капстран в страны с меньшими издержками – это только пол дела.

Надо отметить, что в долларах образца 1873 года, каждый из которых
в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота, исчислялся
и внешний долг США. Иными словами, внешний долг США составлял в 1913
году 218 миллиардов нынешних долларов. (Один грамм золота стоит теперь
примерно 55 $. Значит, в долларах обр. 1783т г. долг США был
2 635 000 000 – тоже немало, «основы жизни в долг» в США уже
закладывались).

На январь 2012 года внешний долг США составил 15,2 трлн. долларов.
Разница, как мы видим, более, чем внушительная.

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?