КГФ

Это как раз показатель дефицита - раз нитки продают только в ОДНОМ магазине огромной страны, и купить одну катушку не представляется возможным!
Консерванты повышают качество продуктов - это вообще шедевр! Сами-то верите в то, что пишете?!

generator

Уважаемый товарищ КГФ. Давайте "порадуем" нашего Маратиусаприведу ему и "петровичам" еще один пример того, что не все было в СССР, что сейчас увидишь, при желании, конечно, в каждом доме , где есть "зомбоящик". Это пошлая передача на канале ТНТ- "Комеди клаб", которая скалькирована с пиндосовских теле-шоу. Ну не было на советском Центральном Телевидении таких пошлых и тупых телепередач!!! Зато в достаточном количестве были передачи самого разного, а не только юмористического и "попсового" содержания. А в концертах, которые показывало телевидение, выступали мастера искусств самого разного жанра- оперные певцы и артисты балета, драматические актеры со сценками из спектаклей классического репертуара и фокусники-иллюзионисты, пионерские хоровые коллективы и Ансамбль песни и пляски СА им. Александрова, эстрадные певцы и певицы, которые пели советские песни о любви и дружбе, о моряках и летчиках, о лесорубах и врачах. Но, никогда на советском телевидении не звучали песни типа "Мурка" или "С одесского кичмана сбежали два уркана". И вовсе не по причине "дефицита" подобных песен, а по причине высокого художественно-идеологического уровня советского телевидения.

дисс

Если аптеки не берут, то и выпускать не будут - так что не надо муть гнать.
Хорошего авторитета подобрали - а какую-нить старушку у подъезда не пробовали спросить?
И наконец - россиянам важно главное, что они не могут купить препарат - он в пукинской Раше в страшнейшем дефиците - чего не наблюдалось при СССР. А причину вы так и не прояснили.

Маратиус

А именно и конкретно?
Их и в СССР выпускали. Но на них действительно был большой дефицит, как вы сами это признали. Применялись они в ВПК, и в советскую «гражданку» они практически не попадали.

Маратиус

Так сейчас много чего не существует - патефонов, бронзовых подсвечников, деревянных плугов, корыт и прочих вещей, которые попросту устарели и не пользуются спросом. Так это вовсе не дефийцит на них. Точно также и эта ткань уже давно устарела и не пользуется спросом.
А никто и не заявлял, что запрошенные вами ткани или вещи были в СССР дефицитом. Лично я про них ничего не писал. Вы хотели узнать, где их сейчас можно купить - я вам ответил. Так что и сейчас это никакой не дефицит, а только лишь попросту ваше желание непременно и обязательно найти хоть что-нибудь, чтобы можно было хоть как-нибудь выдать за якобы какой-то «дефицит».
Кто вам вообще такое заявлял - что они якобы какие-то нитки продаются только в лишь в одном магазине страны, и купить одну катушку не представляется возможным? Я вообще первый же попавшийся адрес указал. Сколько их вообще по всей стране, узнать действительно не представляется возможным. Да я и на собирался их все искать. Но то, что якобы только лишь в одном магазине - это уже ваши личные фантазии. Так что никакого дефицит на нитки нет. А есть снова все то же непонятно желание во чтобы то ни стало найти хоть что-нибудь, чтобы хоть как-нибудь выдать за якобы какой-то как-будто бы «дефицит».
Можете конкретными примерами, результатами биохимических экспертиз и спектрограмм доказать обратное?
И как вы тогда вообще объясните слова первого абзаца из «Санитарных правил по применению пищевых добавок (утв. зам. Главного государственного санитарного врача СССР 29 сентября 1978 г. N 1923-78)», - «...которые преднамеренно добавляются в пищевой продукт по технологическим соображениям на различных этапах производства, хранения и транспортировки с целью улучшения или облегчения производственного процесса или отдельных операций, увеличения стойкости продукта к различным видам порчи, сохранения структуры и внешнего вида продукта, намеренного изменения органолептических свойств...»?
Разве это не повышение качества продукта в СССР с помощью консервантов?

Маратиус

Вовсе не обзательно. Вы же сами заявляли, что рибофлавин добавляется в мультивитамины. А значит, его выпускают. Так что никакого его дефицита вовсе не существует.
О чем? Они даже понятия не имеют о том, где выпускается рибофлавин и куда поступает. Уж лучше справляться об этом у фармакологов, чем у каких-то старушек. Вот оттуда то у вас и появляются все бредовые и лживые заявления, которые вы потом здесь размещаете - из агенства «ОБС» (Одна бабка сказала) у подъезда.
А для чего вообще россиянам покупать что-то в какой-то вашей «пукинской Раше», если у них своя страна Россия есть. Никакого дефицита рибофлавина нет, он как пыпускался - так и дальше выпускается. Вы просто сами сеюе выдумали этот дефицит, втемяшив его себе в голову почему-то непремено и обязательно в виде каких-то таблеток. А дефицт в СССР был, и отрицать это, как писал модератор этой темы - идти против исторических фактов. А они - вещь упрямая.
А мне оно надо? Я вроде бы никому такого обещания искать какие-то причины вовсе не давал.

дисс

Вы же сами заявляли, что рибофлавин аптеки не покупают - а значит его в продаже нет. Или его вместо аптеки в мясном отделе супермаркета можно купить ???
Всё это укладывается в вашу гениальную мысль, что если хотя бы в одном магазине в большой по размерам стране есть товар или он есть, но по бешеным ценам в составе дорогущих мультивитаминов, то дефицита нет. Браво - я сражен вашей логикой
Некий "фармаколог", названный вами Владимиром Владимировичем (даже фамилия не указана) - это и есть ОБС в чистом виде!! Поэтому я и посоветовал обратиться к бабкам
Так что обвиняйте именно себя, а не меня
Пукинская Раша - это вовсе не Россия, это обрубок, остаток от былого величия, остаток от одной из двух супердержав мира СССР (он ранее при царе и назывался Россией).
Пукин надувает щеки и хочет внушить россиянам чувство гордости от того, что Рашу включили в какую-то двадцатку совместно с Люксембургом и утверждает, что добился многополярности в мире. И это при том, что валовый национальный доход (без деятельности всяких иностранных компаний) Раши мизерный и более, чем на порядок уступает экономике США с союзниками.
Он, возможно, и пыпускался, но теперь другие времена - пукинские
Какой смысл покупать в ампулах и делать себе уколы, если можно принимать в таблетках??? Уколы - это куча неудобств, никому это объяснять не надо - разве что вам, непонятливому.
К тому же в уколах будет очень дорого. Рекомендуемая доза 10 мг в сутки, то есть 1 ампула стоимостью в 9 рублей. За год более 3000 рублей, причем трата времени каждый день на поездку в поликлинику, места живого на месте уколов не останется, случаются ошибки при уколах даже медсестрами - недостаточная стерилизация, занесение инфекции, могут попасть в нерв....
Это надо быть полным идиотом, чтобы для профилактики (не для особых случаев) прибегать к таким уколам.

Надо, раз попытались назвать причину, но это вам не удалось - теперь вы вовсе отказались от своей тухлой идеи объяснить ситуацию, потому что не можете. Я же назову причину - при СССР стремились обеспечить простых трудяг витаминами, а в пукинской Раше только Абрамовичи могут иметь полноценное питание и медобслуживание. На рядовых россиян наплевать - достаточно иметь в стране товары и лекарства по сверхдорогущим недоступным для большинства россиян ценам и всё апгемахт, всё отлично и никакого дефицита

дисс

Это в СССР, нонче на дворе пукинские времена.

В чем отличие? В том, что при СССР были жесткие ограничения на применение пищевых добавок - как по разрешенному количеству наименований добавок, так и по дозам внесения в продукты питания. В пукинской Раше часто не указывают применяемые добавки и тем более могут не соблюдать допустимые нормы внесения их в продукты - контроля практически нет за дефективными собственниками.

На примере красителей мы уже обсудили тему пищевых добавок и выяснили, что при СССР список разрешенных для применения наиболее опасных для здоровья россиян синтетических красителей был в несколько раз меньше, чем теперь - при царе Пукине. Причем у нас применяют даже те препараты, которые в ряде других стран категорически запрещены в силу их большого вреда для здоровья людей. Вывод - Пукину здоровые туземцы-россияне не нужны, зато его хвалят в Сраиле. Восторгаются и по тельавидению - на полках полное изобилие красочных во все цвета радуги напитков и прочих изделий. Значит, дефицита нет - можно петь и радоваться энтому изобилию.

Не то, что при СССР - всего лишь напитки Байкал, Тархун,Колококольчик, Саяны, Дюшес, Лимонад, квас (квасной патриотизм - у-у, сволочи, вздумали квасом хвастаться, дубьё совковое!! Нет, чтобы как во всем мире прекрасные напитки кока или пепси поглощать и дохнуть в ускоренном темпе!!).

Леонид Ильич™

Дорогой незнайка, во-первых, рибофламин есть в аптеках. Ампулы 1 мл, производства уфимского витаминного завода. Вчера спросил в ближайшей аптеке - есть в продаже.

Во-вторых, рибофламин это просто химическое название витамина B2. Который входит в большинство витаминных комплексов.

В-третьих, рекомендуемая доза рибофламина (витамина B2) не 10 мг в сутки, как вы изволили фантазировать, а от 1 до 2,5 мг в сутки. Как правило, 1,2-1.8 мг. Даже у подростков и у беременных и кормящих женщин потребление B2 не превышает 1,8 мг/сутки.

В-четвертых, "для профилактики" целесообразно принимать не десятки отдельных витаминов, а витаминно-минеральные комплексы. Так и в годы СССР было - были Ревит, Ундевит, и др. Они изобретены в 1960-е годы, имеются в продаже.

Но сейчас есть намного лучшие витаминно-минеральные комплексы. Рассчитанные на разные категории потребителей. Для маленьких детей, подростков, мужчин, женщин, беременных женщин, кормящих мам, для спортсменов, для нервных, для укрепления волос и ногтей, для пожилых, и т.д. Выбирай-не хочу. Многие десятки вариантов. При партноменклатурном режиме такого и помыслить было невозможно.

Сходите купите ундевит по 57 рублей, 50 таблеток в банке, и будет вам счастье. Изобретен в России профессором Ефремовым, выпускается уфимским заводом витаминов. И можно еще валерианы, 200 таблеток на 74 рубля, белорусского производства. А то нервишки никуда.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Маратиус

То, что его якобы нет в продаже - я не заявлял. Это вы уже самы что-ио себе выдумали. Я только лишь указал, что временное отсутствие рибофлавина именно в том виде, в котором вам нужен, может объясняться тем, что эти аптеки его не закупают. Но это вовес не означает, что рибофлавин якобы не производится, и вообще является неким как-будто бы дефицитом. Наоборот, я вам указывал на то, что в другом виде его хоть отбавляй. А значит, никакого его дефицита вовсе нет.
Конечно, никакого его дефицита нет. Потому что дефицит - это прежде всего отсутствие товара, а вовсе не его цена или чьи-то личные финансовые проблемы. Тем более, что хотя бы в одном магазине - это тоже только лишь ваше предположение, ничем и никак не обоснованное.
От того, что его ответ вас не устраивает, ничего совершенно не меняется с полнвм отсутствием какого-либо дефицита на данный товар. Он как продавался, так и дальше продается.
Вы это вообще о чем? Тема то вроде бы как еще пока что о дефиците в СССР, и этот форум вроде бы как не медицинский.
Я никакой причины не называл. Приведенный ответ фармаколога является только лишь объяснением того, почему в некоторых аптеках может отсутствовать препарат, который вы непонятно на каком вообще основании вдруг объявили неким якобы «дефицитом».
Вот только это почему-то это мало помогало снизить высокую и все возрастающую смерность населения страны. Наверное,ти витамины были какие-то не такие, или эффекти от них был во много раз ниже зарубежных аналогов.
Ну, так об этом и тема. Сами же этим признаете, что в СССР применялись пищевые добавки, консерванты, красители и усилители вкуса.
А чем именно и конкретно вы можете это подтвердить? Это только лишь ваше личное предположение. Как и что там было в СССР на самом деле с примнением пищевых добавок - вы в действительности не знаете, и подтвердить свое заявление ничем и никак не можете.
Во времена СССР попросту их не было столько, сколько есть сейчас. Но это все равно еще вовсе никак и ничем не доказывает, что в СССР их якобы применяли меньше. Марок автомобилей во времена СССР тоже было в несколько раз меньше. Однако опасность от автомомбилей от этого меньше вовсе не была.