Егорка

Ну это надо же , брякнуть такое !

Кузьма Гуляйпольский

Вы, я смотрю, так и не прочли Доклад Г.А.Зюганова. Это плохо.

Вы, видимо, никогда не читали "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса. Этот "Манифест...", кстати, закнчивается словами: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Вы плохо знаете труды В.И.Ленина. "Учиться, учиться и учиться" - это он сказал вам (и таким, как вы). Судя по всему, вы "слышали звон, да не знаете, где он". А надо бы почитать. Хоть что-нибудь. На то и ЛИКБЕЗ.

Прочтите работы И.В.Сталина: "О диалектическом и историческом материализме" и "Экономические проблемы социализма в СССР".

Старайтесь не бравировать вашим глубоким НЕВЕЖЕСТВОМ и вашим "СУМБУРОМ в БАШКЕ" (прочтите статью: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством").

Егорка

И опять Вы ничего не возразили , а предложили список уже изученной мною литературы . Доклад Зюганова читал здесь : http://kprf35.com/?p=198 Особенно интересны его сентенции по поводу Ленинской "Высшей стадии капитализма " .
Кстати , вместо надувания щёк с важным видом , можете запостить тему про доклад Геннадия Андреевича , обсудим .

По Марксу предлагаю Вам прочитать "Манифест коммунистическо партии" , то есть , не сам заголовок , а содержание . Кроме того рекомендую прочесть переписку с Энгельсом .

Прочитайте на досуге Ленинские «К четырехлетию Октябрьской революции» , "Развитие капитализма в России" , "Пролетарская революция и ренегат Каутский" , "Материализм и эмпириокритицизм" . Вам , делающему робкие попытки разобраться в истории своей страны , это будет очень полезно .

По Сталину рекомендую Вам , как начинающему стороннику коммунистов , ознакомиться с его работой "О хозяйственном положении и политике партии" .

И старайтесь читать внимательно содержание , а не только его заголовок .

Скажите , дорогой мой друг , насколько верно это высказывание ? Мне интересно Ваше мнение , а не название трудов , с которыми Вы предлагаете ознакомиться другим , то есть , сами хотели бы их прочитать .

Makedonsky1977

Очень много написали, но все не по делу. А по теме что? Читали "Развитие капитализма в России" В.И. Ленина? Ну давайте обсудим в рамках темы - я тоже сравнительно недавно прочитал этот замечательный труд. Что думаете по поводу прочитанного применительно к обсуждаемой теме?

Степан Разин

Скажу откровенно.
Так уж получилось, что вначале прочитал Капитал - сделал вывод: равных экономических работ в мире нет.
Потом стал читать "Развитие капитализма в России" - сделал вывод: за этот труд Ленин достоин научного звания доктора статистических наук.

Борис Кирпиченко

К этому можно добавить: все теоретики М-Л от статистики. Туда же можно причислить и всех философов. Кто из них основывал свои утверждения на каких-нибудь законах природы ?.

ABD

Только вы. Сами выдумали законы, сами основали на них свои утверждения.

Борис Кирпиченко

Если закон природы есть, то он существует вне зависимости от человека. Человек его не выдумает. Человек его познает. Один человек это может познать, а другой - нет, а третьему его покажешь, он не увидит, потому что человек видит не глазами , а умом.
P.S. Не охота повторяться. Думаю, в конце-концов и Вы со мной согласились бы.

AZM

У невежества теорий много частных. Незнания срединого уровня порождает множество предположений-теорий субьективных. Опираясь на что либо субьективное строится еще более субьективное во множестве своем. Истина одна, сокрыта. Знания утаены. Остаются легенды и предположения самые разнообразные. Человек много работает в материи, но еще больше работы требуется в сознании, формирование сознания общества научное бескорыстное системное должно быть.

Аркадий Росс

Сколько же у Стеньки бреда в голове... Скажите Разин, как называется наука построения Коммунистического общества, за которое бился Ленин? Научный большевизм, или научный Коммунизм? Всю жизнь Владимир Ильич боролся за создание Коммунистической партии и реализовывал Коммунистическую идеологию! А большевизм и есть политическое течение, которое реализовывало именно идеологию Коммунизма. А то, что в это течение попали и представители "политических меньшинств" в лице горбачёвых и их приспешников, привело к борьбе внутри партии, где с одной стороны коммунисты, реализующие ленинскую политику борьбы за интересы пролетариата, а с другой - партбилетоносцы, о которых Вы говорите. Так вот настоящие коммунисты делу пролетариата - самая крупная поддержка.Настоящие большевики и есть настоящие коммунисты.Так что Ваша игра в терминологию Вас не красит,а способствует развалу рабочего коммунистического движения.