Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.11.2012, 11:37   #21
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
И опять Вы ничего не возразили , а предложили список уже изученной мною литературы . Доклад Зюганова читал здесь : http://kprf35.com/?p=198 Особенно интересны его сентенции по поводу Ленинской "Высшей стадии капитализма " .
Кстати , вместо надувания щёк с важным видом , можете запостить тему про доклад Геннадия Андреевича , обсудим .



По Марксу предлагаю Вам прочитать "Манифест коммунистическо партии" , то есть , не сам заголовок , а содержание . Кроме того рекомендую прочесть переписку с Энгельсом .



Прочитайте на досуге Ленинские «К четырехлетию Октябрьской революции» , "Развитие капитализма в России" , "Пролетарская революция и ренегат Каутский" , "Материализм и эмпириокритицизм" . Вам , делающему робкие попытки разобраться в истории своей страны , это будет очень полезно .



По Сталину рекомендую Вам , как начинающему стороннику коммунистов , ознакомиться с его работой "О хозяйственном положении и политике партии" .



И старайтесь читать внимательно содержание , а не только его заголовок .



Скажите , дорогой мой друг , насколько верно это высказывание ? Мне интересно Ваше мнение , а не название трудов , с которыми Вы предлагаете ознакомиться другим , то есть , сами хотели бы их прочитать .
А каким боком философия работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" имеет отношение к истории России? Для количества добавили, а сами-то читали, агностик Вы наш?
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2012, 09:41   #22
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
У невежества теорий много частных. Незнания срединого уровня порождает множество предположений-теорий субьективных. Опираясь на что либо субьективное строится еще более субьективное во множестве своем. Истина одна, сокрыта. Знания утаены. Остаются легенды и предположения самые разнообразные. Человек много работает в материи, но еще больше работы требуется в сознании, формирование сознания общества научное бескорыстное системное должно быть.
Цитата
"Человек много работает в материи, но еще больше работы требуется в сознании, "
Конец цитаты

Вы всерьез думаете что сознание и все что с ним связано не материальны ?

Цитата
"формирование сознания общества научное бескорыстное системное должно быть."
Конец цитаты.

Сознание это своеобразный блок памяти человека. Этот блок памяти действительно формируется обществом и является руководством в действиях. Если это так, то сознание должно содержать информацию законов эволюционных процессов развития и совершенствования жизни и человеческой в том числе. Вот та колокольня, с которой видно кто из корифеев-теоретиков истории прав, а кто нет. Думаю, только там истина науки "бескорыстного" и "системного" формирования сознания.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2012, 14:30   #23
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Работа в сознаии и материи должна быть системной, многоуровневой иерархической.
Иначе можно работать в сознании и материи и получить хаос типа "рынрчных отношений". Такая "работа" это перетаскивание материальных благ из общего в частное. Последние четверть века работали-работали и наработали кризис. Вместо иерархической организации экономической деятельности получили "у каждого свое 3-4 степени", развал иерархии общества, развал сознания.
Умников много, а идеи общественной нет, так антисоветизм антиобщественный субьективный. Разворовали господа-умники СССР и эгоистически при этом возвысились в частном.
Человек эволюционирует в том, что он умеет, а не в том что он имеет.
Это болезнь сознания, биология не проводит высшую вселенскую идею, строит семейные подобия среднего и низшего уровней, то есть проявляет тело без головы, а голова в иллюзиях лжесвободы, либерализма и безответственности, безыдейности. Лечить надо, клетки мозга живут субьективностью, воспоминаниями былого и суждениями всех и вся, отошли от научного мышления. Человек падает из гомосапиенса в гомоэректуса, рефлекторного безидейного полуживотного бытия, подмена ментальности эмоциональностью, субьективизмом. Материализм диалектический это лекарство от субьективного идеализма, на который заносит общество. Отход от обьективности и науки, допущение происходит субьективного личностного рефлекторного бытия.
Вместо распостранения обьективной научной информации допускается личностное восприятие, суждение и субьективизм. Вместо познания Истины придумываются религии и образы-культы господа-бога, диалог с этими образами под видом расширения сознания и астральный уровень планетарного архатного субьективного выдается за небеса, высшие силы. А это всеголишь оживленая память личностного уровня которая проявляется в виде интуиции, автоматизма личностного. Человек является проводником этого автоматизма прет впереди планеты всей и у него это получается, за ним остается разруха обьективная, но он этого не видет, он в иллюзии созидателя, успешного в жизни. Критерий личностные эмоции и деньги, получаемые при перераспределении, а не созидании благ. Астральные субьективные успехи при физической и умственной деградации. Иллюзии самообмана. Большевики в начале прошлого века боролись с этим явлением, смогли вывести общество на путь созидания реального.
Вопрос что делать сейчас, субьективное захватывает и выдает себя за обьективное, детки играются с родителями, а родители им подигрывают, возвышают дочерний субьективизм под видом эволюции. Родители не выполняют свою миссию, власть отдают деткам, а далее полуживотным эгоистам.
Потом вопрос почему обезьяны у власти в обществе? Ответ родители допустили субьективизм и стали выдавать желаемое за действительность, вместо науки пошли на поводу у религий, культов.
Пора власть вернуть родителям и открыть глаза, выйти из игрового субьективизма. Иначе цивилизация сгинет все.
Общество должно формировать Человека-творца, а не потребителя чужих воспоминаний, наработок.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2012, 09:04   #24
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Общество должно формировать Человека-творца, а не потребителя чужих воспоминаний, наработок.
Что , по Вашему "человек - творец", как, по каким учебникам и когда его формировать ? Воры, рецидивисты, маньяки, по всему видно, более творческие люди, чем расследователи, потому что последние всегда плетутся в "хвосте" у первых...

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 05.12.2012 в 09:08.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2012, 22:19   #25
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Что , по Вашему "человек - творец", как, по каким учебникам и когда его формировать ? Воры, рецидивисты, маньяки, по всему видно, более творческие люди, чем расследователи, потому что последние всегда плетутся в "хвосте" у первых...
У них эгоистическая идейка самовозвышения и самоутверждения.
А у правохранителей должна быть вселенская Идея становления и формирования нормального общества, революционная Идея и идеология.

А если нет у них идеи вот и плетутся в хвосте.
В обществе должна быть идейность, сознательность, идеология. Только тогда общество развивается. Иначе болото обывательское.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 00:14   #26
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
У них эгоистическая идейка самовозвышения и самоутверждения.
А у правохранителей должна быть вселенская Идея становления и формирования нормального общества, революционная Идея и идеология.

А если нет у них идеи вот и плетутся в хвосте.
В обществе должна быть идейность, сознательность, идеология. Только тогда общество развивается. Иначе болото обывательское.
Вы сто раз правы, "...В обществе должна быть идейность, сознательность, идеология". Для выполнения своей эволюционной функции формировать свои поколения общество должно быть соответствующим образом ОРГАНИЗОВАНО и УПРАВЛЯЕМО в своей жизнедеятельности. Какова же по Вшему ИДЕЯ, лежащая в КОРНЕ "идейности, сознательности, идеологии". ?
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 10:27   #27
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Основная Идея- Человеческая Духовная ( не религиозная) Жизнь на Земле.
Может это высшие материи, но без них никуда не денешься. Обывательство не имеет смысла жизни, обывательство только необходимость телесная по обслуживанию тела.
Человеческий труд есть умственный и физический. Умственный отрицать нельзя, иначе физический теряет смысл. Материальные благи создаются умственно-физическим трудом.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2012, 23:01   #28
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Вряд ли Вы поясните что есть "Человеческая Духовная", даже и " не религиозная". Но, думаю, согласитесь, что "Жизнь на Земле" это банальная биосреда, частью которой является и человек. Какова цель жизни ? Конечно же жизнь ! Её зарождение, сохранение и развитие. В процессе стремления к своей "цели" жизнь под воздействием среды обитания выработала различные механизмы и технологии типа: рефлексы, иммунитеты, инстинкты, благодаря которым и "живет". Но все эти технологии выживания вырабатываются у жизни тогда, когда явление уже действует. Часто явления таковы, что жизнь к ним еще не приспособилась, потому и гибнет. Необходимо прогнозирование событий в среде обитания. Для того и появилась человеческая форма жизни, способная к развитию мышления, с помощью которого можно изучать явления в среде обитания. Вот, ОН смысл жизни человеческой.
P.S. Попробуйте возразить. Извините.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2012, 16:26   #29
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Есть пассивное начало- это приспосабливаемость и выживание в телах. Это материнский аспект жизни, круговорот тел и сохранение вида. Критерии блага здесь сытость, тепло, уют, комфорт, отсутствие нагрузок физических и психических, удовольствие. Логика проста: хорошо то, что приносит удовольствие и плохо то, что удовольствия не приносит.
Отцовская Идейная сторона это созидание Духоматерии, воплощение Идеи в материю, эволюция Человечества, общества.
Если взять только материнскую сторону получиться безотцовщина, которая пассивна и мутирует в своих удовольствиях. Расслабляется. Упрощает физический труд, затем умственный, затем расслабляется тело до потери самообслуживания. И все это делается с видимостью эволюции, уход в субьективизм и далее в астрал, отказ от плоти, уход в виртуальное бытия, в непроявленное, в иллюзию, в религию или на кладбище.
Человечество не само собой развивается от "нечего делать". Развивается когда служит Вселенской Идеи и является Творцом, проявляет Отцовскую Суть.
А на безотцовщине и антисоветизме никакое общество не построишь, только клановость, семейственность космополитическую с последующем развалом, падением в животное бытие и гибель. Растительный мир пожирает изнутри.
Это микробы, бактерии, болезни, онкология.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2012, 14:27   #30
Степан Разин
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 15
Репутация: 38
По умолчанию

Сплошное балабольство.
Коммунисты предали Ленина
Предали ученье Маркса, Энгельса
Предали Сталина.
Современные коммунисты - это ВРАГИ НАРОДА.
Все
бравируют своими отсталыми знаниями.
Никто не удосужился ознакомиться с Пролетарской теорией.
Пролетариям с современными коммунистами НЕ ПО ПУТИ.
Степан Разин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пролетарская революция НЕ-ИЗ-БЕЖ-НА ! impuls Планируем новый российский социализм 118 01.11.2011 00:53
Цунами цен (теория) serboyko Общение на разные темы 72 26.07.2011 11:30
ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ Владимир Александрович Наука и образование 129 30.05.2011 17:06
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ! Эок Новейшая история России 0 27.12.2007 21:13
История и Теория Старик Русская культура и искусство 17 26.12.2007 11:42


Текущее время: 10:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG