Цитата:
Сообщение от Сергей-75
так как отношение к труду как товару, это основной принцип капитализма.
|
Нет в капитализме отношения к труду как товару. Это чьи-то выдумки.
А теперь прошу просто ответить на вопросы без ухода от них на каие-то отвлеченные темы.
Почему ученые, врачи и учителя в СССР как-будто бы бесплатно служили, и на каком основании?
Чем их содержание принципиально отличалась от зарплат, если они ее точно так же тратили?
Если деньги печатало государство, оно же давало все необходимые для предприятия деньги - кто именно свои трудом обеспечивал ценность этих денег?
И для чего тогда государство же их и забирало обратно на содержание социальной сферы?
Какие именно другие назначение имели деньги при социалистической экономике, и в чем именно принципиальное отличие от той, которую выполняют деньги при рыночной экономике?
Цитата:
Сообщение от Сергей-75
Как я могу ответить, за что именно перечисляли деньги, если нет ни каких конкретных примеров того за что происходили эти перечисления?
|
Для чего еще какие-то примеры, если достаточно просто взять ассортимент продукции любого советского промышленного предприятия.
Ну, так за что именно они или государство перечисляли деньги друг другу?
Цитата:
Сообщение от Сергей-75
И что с того? Золотые деньги выпускались или нет? Выпускались. Вы об этом спросили, я ответил. Все просто.
|
Я не спрашивал выпускались они или нет. Мой вопрос был совсем о другом. Какие именно золотые монеты и когда выпускались в СССР с 1961 по 1991 годы, и где именно их можно было обменять по весу 0,987412 г. за 1 рубль как то самое достояние, на нем написанное?
Коллекционные монеты не были предназначены для хождения внутри страны, и не являлись средством расчета наравне с советскими рублями.
Цитата:
Сообщение от Сергей-75
А за чей счет создается богатства капиталистов?
|
Неважно, за чей. На вопросы ответьте.
За чей счет и кто именно своим трудом обеспечивал финансирование государством всего как-будто бы «бесплатное» в СССР?
А к деятельности промышленно-экономического комплекса всей страны разве люди не имели никакого отношения, и он сам собой без участия людей работал?
Цитата:
Сообщение от Сергей-75
Очевидно, Вам самому следовало бы на своем личном опыте испытать это отличие содержание от зарплаты. Тогда Вы быстро себе уясните, чем одно отличается от другого.
|
Вы заявили о каком-то отличии содержания ученых, учителей и врачей от зарплат рабочих - вот вы его и объясняйте.
Где именно эта отличительная цель прописывалась именно для ученых, врачей и учителей?
Где и когда вы объясняли, в каком из ваших сообщений? Ссылку на него дайте, пожалуйста.
Пока что вопрос остается открытым - от зарплаты рабочих чем именно их содержание принципиально отличалось, если ученые, учителя и врачи тратили деньги точно так же, как и рабочие?
. Индюк тоже думал,да в суп попал!
. Смотри родной, в СССР народ жил и не задумывался,кто там в ЦК, в Политбюро сидит, я например не знал многих фамилий, ну был Брежнев на слуху, Подгорный там,Косыгин к примеру. Мы жили хорошо и не заморачивались, кто там в Москве, это и есть нормальная ситуация в стране,в обществе! Мы просто ХОРОШО жили братан!!!! А сейчас, при ворах, когда официально десятки миллионов признаы нищими в "сверхдержаве" РФ,народ крайне политизирован, знает всех своих "героев"-всех этих Роттенбергов,Кудриных,Набиуллиных,Миллеров и протчая протчая протчая......
. Это я к тому,что общество не было политизировано как сейчас, больно как сейчас, мы ЖИЛИ по человечески, были обласканы государством, заметьте СОЦИАЛЬНЫМ государством, достижения в социальной сфере были настолько велики,что и не снились многим "развитым" странам Запада! Сейчас же люди знают и Кудрина занимающегося пенсиями, и Набиуллину командующую Центробанком, знают Роттенберга с его "платоном", знают всех лидеров "системной" оппозиции, знают Димона и Навального... . Только жизнь граждан стремительно ухудшается, по данным официальной статистики десятки миллионов жителей РФ уже отнесены к категории НИЩИХ!!!!
