Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич
Вот знаешь, я не против инженеров, тем более конструкторов. И относительно заработков и пенсий думаю нужно платить от того, какову пользу принес государству, а не какому то буржуину....Твой папашка к примеру авиационный двигатель разрабатывал и пенсия у него 14 штук. А какая то мадам, а их у нас по 3 этажа сидят в Управляющей Компании ЖКХ, у которой работа, очередного клиента отослать в другой кабинет, а их того, следующая мадам, пошлет в следующий кабинет. Которые зароботок имеют по 60 тысяч из тех денег, которые мы платим на ремонт, на который денег не остается из-за кучи дармоедов. А потом и пенсия у них будет больше, чем у твоего попашки, вот за что обидно....Ведь от них государству пользы ни какой, а уж налогоплательщику так только вред... Раньше несколько женщин с деревянными счетами управлялись, а теперь три этажа с компьютерами, постоянно "ошибаются" потому и очередя в коридорах, и это ведь при том, что обращаются ноль целых хрен десятых из числа обманутых....  |
Да и я не против умственного труда.
К сожалению местный блаженный с попустительства старших товарищей пытается убеждать форумчан в том,что создание,к примеру,реактивного двигателя для истребителя, есть дело недостойное мужчины!
Посему,люди данной профессии должны иметь низкие оклады и пенсионное обеспечение.
Считаю,что одной из причин кончины Великого и могучего,является эта идеология,которая имела место быть.
Поддерживающую ее контру требовалось беспощадно бить и уничтожать,чем я и занимаюсь в меру сил!
Ну, а если не устраивает работодатель ( "серая" зарплата, плохие социальные условия), то в "свободном" обществе работника никто не будет защищать. И хозяина, ой, пардон, работодателя не накажут за нарушения! Наоборот, работнику, если он пожалуется, что его берут на работу на подобных условиях, просто посоветуют найти другого хозяина, т.е. работодателя и "не заморачиваться", ведь работник полностью "свободен"!
