Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977
Почему же не накопил? Накопил конечно, но зачем в такой стране, где правила постоянно меняются держать свой капитал? Разумнее его вывезти, что и происходит по данным Счётной палаты.
|
Ну , перевели деньги на иностранные счета и .. Дальше что ? Что там стало с этими деньгами ? Их там напрочь шурупами к полу привинтили и поэтому с этих счетов нельзя деньги перевести на оплату счетов в России ? К чему это Ваше сообщение ?
Цитата:
|
А кредит то ведь можно и не вернуть - исчезла фирма и ищи ветра в поле. Что мало таких историй?
|
По сравнению с возвратом кредитов - мизер .
Цитата:
А кидки с дольщиками, которые привели к созданию целого общественного движения обманутых дольщиков. Тоже не слыхали такое?
|
Да , это исключение из правил , поэтому по телевизору и показывают . Не раздувайте из мухи слона .
Цитата:
|
Ну а как Вы полагаете в нашей стране можно быть уверенным, что завтра ты будешь иметь эту работу и зарабатывать не меньше того, что зарабатывал вчера? Да нет конечно, нельзя быть в этом уверенным.
|
Нищие не берут ипотеку ;
Неуверенные в завтрашнем дне не берут ипотеку ;
Те , у кого улучшение жилищных условий находится во второстепенных приоритетах тоже не берут ипотеку .
Ещё не берут ипотеку те , кто считает , что проценты по ней - это слишком жирно .
Можете добавить в список что-то своё .
Цитата:
|
Берут люди ипотеку не от хорошей жизни (так бы тогда купили), а от того, что не имеют другого пути для получения так нужного им жилья. И потом вынуждены жить в страхе - вдруг работу потеряют, а новую не найдут, вдруг сокращение и уволят. Что мало таких случаев ?
|
Берут ипотеку те , кто по тем или иным причинам не накопил , или не хочет копить деньги на ипотеку . Экстраполируйте ситуацию на какой-нибудь хозяйствующий субъект . Преприятие ведь может накопить деньги и купить , например , необходимое оборудование . Ведь может же . Но когда это произойдёт ? К тому же , пока деньги копятся , они не работают на предприятие . Лежат мёртвым грузом на счетах в банке и единственный плюс от них - это проценты . Проще взять кредит , сразу на него купить что-то необходимое , а с кредитом расплачиваться в течении времени . Но ведь над любым преприятием в условиях конкуренции висит перспектива обанкротиться . Но ведь берут же ! Потому что уверены в себе .
То же самое с ипотекой . Ипотеку берут те , кто уверен в себе , кто имеет востребованную обществом профессию с соответствующей оплатой , и кто знает , что даже в случае потери работы , он найдёт другую .
Цитата:
Это и есть безо всякого пафоса самая настоящая рабская зависимость.
Внаём сдают тем, у кого нет возможности и ипотеку взять. Где по Вашему живёт множество иногородних, приехавших в Москву на заработки? На вокзале что ли или в гостиницах? Не говорите ерунды.
|
Иногородние , приехав в Москву , сначала продают свои квартиры там , откуда они приехали . А если Вы думаете , что они , приехав в Москву имеют право на ещё одну квартиру , имея другую там , откуда приехали , то это , вообще , наглость . Такого и в СССР не было .
Цитата:
|
Сколько раз то уже говорить. А если сыну его нужно жильё с молодой женой, то как тогда быть? Населению что прирастать то не нужно? А если прирастает оно, то где квартиру взять, если единственный вариант продать старую и добавив немного купить новую. А нужно то две вместо одной. Неужели непонятна проблема?
|
Сколько можно обсуждать на этот вопрос ? Мне , что-ли , крупным шрифтом это делать , чтобы запомнилось ? Не каждая молодая семья в СССР разу же отдельную квартиру получала . Какие тогда претензии сейчас ? Живите как в известное время в одной из комнат квартиры родителей .
В СССР в 1989 году было зарегистрировано 2млн.711 тыс.браков . Всего семей по Союзу - 73 млн.78 тыс. И вот , из всех этих семей , и молодых , и "старых" , в 1990-м году жилищные условия улучшили всего 1млн. 728 тыс. семей и
ОДИНОЧЕК .
Так кому же тут некоторые пытаются впарить инфу , что молодым семьям сразу жильё давали ?
