Цитата:
Сообщение от Гость1
Июльский, да упаси бог от калорийности в виде перловки, пшенки, сечки, и сушеной картошки, независимо от способа их приготовления, с использованием комбижира. Свиней, знаете ли тоже кормят калорийно, только это не значит, что едой подобного качества следует кормить воинов срочной службы.
|
За счет калорийной пищи русский солдат был самым выносливым. Солдата готовят для боя,а не для бальных танцев. Солдат должен быть готов для боя, а не для парадов.
Это как танки или самолеты во время ВОВ. "Черчилли" были удобны для экипажа, обеспечивали ему комфорт, но для серьезного боя не годились. В результате и сами горели и экипажи гибли.
Мой сосед был танкистом на Курской дуге и как раз на "Черчилле". От касательного попадания болванки все релейное управление выходило из строя. Маневренность - нулевая по сравнению с той, которая требуется во время боя. Результат: в первом же бою были потеряны почти все "Черчилли" в их полку и танкисты с радостью пересели в "некомфортабельные" Т-34/76.
Если бы мой отец до войны пять лет в армии не ел "кирзу", укрепляя здоровье, он не выжил бы в окружении в 41-м. За всю войну он только один раз болел брюшным тифом, когда после окружения попал в госпиталь и у него еще это обнаружили вдобавок к ранению. Больше даже гриппом не болел. После демобилизации в 46-м он всю жизнь не мог есть перловку, но она ему здоровье дала для войны.
Солдата нельзя жалеть и кормить его надо тем, что полезно для здоровья, а не тем, что ему нравится и "приятно" его желудочку.
Если солдата жалеть, то это будет просто пушечное мясо, которое живет только до первого боя.
Еще раз хочу сказать, что в учебке без той еды мы просто сдохли бы от нагрузок, которые нам давали.
Был у нас один набор из Туркмении, так эти ребятишки вначале от свинины носы воротили, хотя никто из них не был верующим, а как их начали гонять во время КМБ (всего месяц), так начали моментально все подметать и еще добавки просили.
про перловку
