старый я

Так где доказательство того что недостающие 97,5% компенсируются импортом?Оборудование это клетки для птичников,транспортёры навозоудаления,мясорубки,холодильники,батономешалк и и т.д.
Где станки которые должны производить всё это?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

LavrovAV

Вопрос?
А вот откуда у вас эта ЦИФРА В 97,5% от ПОТРЕБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СТАНКАХ ВЗЯЛОСЬ?
Обьясните?

Makedonsky1977

Бред. Чей костюм то? Импортный. Т.е., чтобы обеспечить барыге приличный костюм нужно развалить было отечественную текстильную промышленность и оставить без работы миллионы специалистов, работавших в этой отрасли. Ничего себе конкуренция. И кому это нужно? Нашему народу? Нашей стране? Нет, это нужно тем, кто сел на нефтяную трубу и теперь хочет вкусно жрать и одеваться в гуччи и версаччи. На хрена нам такая конкуренция, которая разрушает наши предприятия и выкидывает на улицу огромное количество специалистов, на обучение которых, кстати затрачены были колоссальные народные средства? О какой экономической эффективности такого действа вообще тогда можно говорить?!

LavrovAV

Скажите а какую загрузку видеокассет вы раньше предпочитали?
Вертикальную или горизонтальную?если это не секрет!

Июльский

В середине 80-х очень приличный польский (импортный) костюм-тройка стоил 80 рублей. До сих пор пиджак от него ношу.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Makedonsky1977

Откройте справочник "Народное хозяйство СССР" и найдёте там всё это. Вопрос стоит так. В СССР было развитое тяжёлое машиностроение. В любой капстране - это одна из самых проблемных отраслей, потому что окупаемость в отрасли, производящей средства производства гораздо ниже, чем в отраслях производящих предметы потребления. Но без развития этой отрасли невозможно развитие и всех других. Именно потому в основе сталинской индустриализации (в отличие от концепции Бухарина, предлагавшего развивать лёгкую промышленность) лежит развитие именно тяжёлого машиностроения - время показало, что И.В. Сталин был прав. За короткий срок была создана мощнейшая плановая экономика многократно превосходившая ту, что досталась в наследство и не уступавшую ведущим капстранам. Только в условиях плановой социалистической экономики возможно было средства из отраслей, где оборот осуществляется сравнительно быстро инвестировать в тяжёлое машиностроение.
Сейчас очевиден процесс обратный. Нет даже толковых отраслевых программ, и, прежде всего - тяжёлого машиностроения. Кто-нибудь может ответить на вопрос сколько продукции тяжёлого машиностроения для нужд отечественной экономики производится сейчас и сколько планируется произвести в будущем году и для каких отраслей и что это даст нашей экономике. Да никто не скажет, потому что у нынешних заправил отсутствует характерный для СССР комплексный подход. Отсутствуют схемы размещения производительных сил. А без такого планирования как можно вообще говорить что-то реальное о развитии промышленности и сельского хозяйства?
Я уж молчу о том, что система нынешнего образования абсолютно никак не соответствует задачам восстановления промышленности.
Кстати, я не пойму, что такой спор идёт о том, что в СССР было всё также, как в нынешней России в плане машиностроения и развития прочих отраслей? Ведь даже вся прозападная либеральная верхушка во главе с Путиным и Медведевым официально признают в своих программных предвыборных выступлениях факт деиндустриализации России.

Июльский

Если хотите сравнить импортные ВМ с "Электроникой", то "Электроника с была предпочтительнее по сравнению с однотипными импортными (вертикальная загрузка) - надежнее механизм.
Со временем вертикальная загрузка и у импортных ВМ была отменена.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Makedonsky1977

Я Вам про Фому, а Вы опять про Ерёму. При чём тут загрузка видеокассет? Я говорю про то, что эта самая конкуренция с Западом разрушила отечественную промышленность и она продолжает разрушаться - люди продолжают лишаться работы. Вы понимаете это? Это важно. Человек может прожить без видеокассеты и мобильника. Но он не может прожить без нормального питания, здравоохранения, образования, жилья, отдыха и т.п. Эта самая конкуренция привела к тому, что большинство наших граждан не живут, а выживают.

Yiolopu

А что, бетономешалки не нужны?
Или холодильники?

Пищевая промышленность - это тоже промышленность. И она тоже нуждается в оборудовании и желательно современном и высокотехнологичном.
Транспортеры для навоза - тоже могут быть высокотехнологичными

Алексей Л

Вы уж своё мягко говоря невежество (а попросту говоря дилетантскую дурь) не афишируйте.

Что значит плохие допуски и невыдержанные зазоры? Вы хоть поняли что пишите, неадекватный Вы наш?

Особенно умиляет ссылка на Лаврова.....