Makedonsky1977

Брали всегда из одного источника. Но тогда все могли себе позволить ребёнка в лагерь детский отправить, а сейчас - нет. Почему? Да потому что тогда не было армии воров-олигархов и чиновников, стоящих между трудом и эвивалентными материальными благами. А самой большой грех партийных функционеров - спецпайки и госдачи (именно - госдачи) ни в какое сравнение по масштабам не шли с нынешним всеобщим государственным воровством и мздоимством, оплачиваемым из кармана трудового человека. Отсюда и разница - в т.ч. и в доступности для большинства детского отдыха тогда и сейчас.

Petrovich

Откуда при коммунизме возьмётся столько, сколько хочется ? Отмена товарно-денежных отношений приводит к генетическим изменениям и поэтому работники работают вдвое, втрое лучше ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Это Вы какую общественно-политическую формацию описали ?

А почему России, а не Финляндии ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Ну, во-первых, 25 лет прошло . Если бы СССР остался бы жив, неизвестно что бы мы увидели у партхозноменклатуры .
Во-вторых, выяснилось, что трудящимся путёвка в лагерь для детей обходилась в 10+147=157 рублей . И это только согласно тому, что там на рисунке накалякано .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

abs

Плановая система хозяйствования эффективней стихии рынка.

Petrovich

Неплановых экономик нет ни в одной стране мира . Их нет в природе . Как нет и стихийного рынка . Вопрос идёт о характере и глубине планирования . Но мы обсуждали отмену товарно-денежный отношений . Ну так что там с производительностью труда ?
Вот Вам 60-е . Отменили ТДО . Дальше что ? Откуда больше икры появится на прилавках ? За счёт чего ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

abs

Вы как-то странно себе представляете уничтожение ТДО. Это не событие, а процесс. В сфере производства они были уничтожены еще в 30-е. Так же они были изжиты в образовании, науке, здравоохранении, жилищном строительстве. Так и следовало продолжать в этом направлении. Уничтожить полностью ТДО в ЖКХ. Отменить полностью оплату в яслях и детсадах, студенческие, заводские столовые сделать бесплатными, с прицелом на полностью бесплатный общепит. И так далее.
Что касается планирования, то естественно, что оно активно развивается во всем мире. Это и есть признак эволюции капитализма к социализму. Планируется, правда, не то. Социализм планирует оптимальный путь для повышения жизненного уровня всех, а капитализм планирует способы получения высшей прибыли.

Makedonsky1977

Точно говорите. За 25 лет уверен, если бы удалось сохранить социализм, увидели бы мы позитива ещё больше. И уж точно не нищенствовал бы рабочий человек на зарплату менее 17 тыс. руб. в месяц (а именно столько согласно данным Росстата за 2015 год получает 28 % трудящихся в капиталистической России). И уж точно не получили бы мы развал образования и здравоохранения, повальную наркотизацию и алкоголизацию населения и т.п. негативные антисоциальные проявления капиталистической реальности.

Makedonsky1977

А потому что критикуете Вы советскую Россию, а не советскую Финляндию

крепыш

Эффективней?! Это в чем Вы измеряете эффективность?! Уж не затратной ли экономикой, о которой постоянно громогласно заявлялось на всех съездах КПСС?! Или уже забыли?! Или может быть третьесортным товаром, не выдерживающем никакой конкуренции на мировом рынке?!