Алекс2012

Сергей-75, Вы хотите сказать про то что товары в СССР были проще потому что доход у советских людей был ниже? Пермский говорит обратное,он говорит что люди в СССР были богаче чем при капиталистах. Вот только непонятны тогда телевизоры с пассатижами вместо дистанционного пульта.

Сергей-75

Те семена которые существуют в природе, они на самом деле имеют большие преимущества. Так с любой вещью, есть свои преимущества и свои недостатки при её использовании. То что растения способны воспроизводить себя это на самом деле очень ценное качество, которое делает человека независимым в производстве пищи. Если лишить эти растения такого качества, тогда можно будет получить огромные рычаги влияния на людей. Впрочем, я не хочу сказать, что высокие технологии это плохо, это хорошо, но хорошее должно быть в меру. А чрезмерно хорошо, это уже плохо. Наркотики в меру тоже хорошо, но вот чрез меру...
Поэтому я и говорю, что продукция в СССР была недоработанной, но это не было недостатком, благодаря умеренному её качеству, она была дешевле в производстве, что является большим преимуществом. В тоже время она позволяла человеку приспособить вещь под себя приложив для этого определенные усилия.

Алекс2012

Сергей-75, зачем в СССР было делать выше описанную мною продукцию, если в СССР все, так говорит Пермский, много денег повсюду зарабатывали?

Сергей-75

Товары в СССР были проще, не потому что доходы у людей были ниже. А потому что эти товары были предназначены для большинства, а не для меньшинства как сейчас. Высокое качество на самом деле это дорогое удовольствие, что бы добиться такого качества нужно сделать продукции очень дорогой. А значит её смогут купить единицы, только богатые. Мне может даром не нужны те функции которыми зачем то оснащают современные смартфоны, но они стараются напихать туда все что только возможно с целью сделать его дороже, а значить привлекательнее для покупки богатыми. То есть эти смартфоны ориентируются на интересы богатых, а что не покупают то остается для более бедных. То есть изначально продукция ориентирована на совершенно другие потребности. чем те в которых я имею необходимость.
Ну скажем для примера, это как если бы машину созданную под заказ некоего олигарха, предназначенную для ровных и безупречных дорог и от которой он отказался, купили бы военные. Ну и сколько бы она протянула, несмотря на свою крутизну и напичканность разного рода фишками?

Сергей-75

В СССР рабочие получали от государства больше, чем в других капиталистических странах, однако получать денег они могли меньше. Большую часть расходов в капиталистических странах составляет то, что в СССР получали просто бесплатно. Квартира, медицина, безопасность, обучение, это стоит громадных денег, но за все это в СССР никто не платил. Поэтому, если перевести все эти социальные блага в денежный эквивалент, то можно сказать, что рабочие получали гораздо больше чем рабочие в капиталистических странах. Ну конечно, гораздо меньше чем получают капиталисты доход.

Алекс2012

Сергей-75, у Вас и у Ваших соседей нет современной .бытовой техники?? Что до сих пор советский телевизор и холодильник? Не в жизнь не поверю, лишь по одой причине Вы тут в интернете не через советскую ЭВМ ведь выходите. Так что о чём пишите Вы лукавство одно. Всё у людей есть почти у всех. Если нет у ктго чего его тут быть неможет.

Пермский 1977

Ты хочешь сказать, что таких как ты уже не исправишь? Я это знаю.
Такие знаете ли тихие миллионэры. У них кадиллак в подземном гараже их коттеджа стоит, а они с@ки все пешком ходят и ходят.
Ты ошибся, не в Москве такие зарплаты будут к 2070 году, а а пока 15-18-ть. Не фантазируй.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Алекс2012

Сергей-75, квартиру в США дают также бесплатно большей частью как в СССР и платят они там как в СССР за аренду и за коммуналку. Но извините там зарплаты капиталистической хватает на всё современно технологичное, а в СССР как Вы пишите что попроще покупали. Мало в СССР выходит платили раз так всё было. Про Россию, страна непуганых идиотов в которой квартиры правительство заставляет покупать. Непонимаю зачем? Из за этого люди живут ведь хуже.чем могли бы жить. Квартирное рабство это самая большая ошибка правительства России. Это в рабство людей загоняет.

Сергей-75

Проблем с телевизорами сейчас конечно нет. Хотя буквально только год назад купили импортный, до этого пользовались советским.
Но зато большие проблемы со всем тем что в СССР было просто бесплатно, а сейчас это все стоит в десятки раз дороже телевизора. Так, что можно имея телевизор банально умереть с голоду или от недостатка лекарств и медицинского обслуживания. Думаю мертвый телевизоры даже импортные ни к чему.

NIP

Троллинг!
Нет! это реальность, все кто хочет работать получают именно, такие деньги. Кто не хочет работать, подвязался охранником, те получают 15 тыс. и точат зубы на тех, кто трудится!