Альтернанс

Ну это если только СИЗО называть тюрьмой. Тема не о том, чем отличается тюрьма от колонии. Я изначально вообще написал просто "под стражей". Акцент на том, что в таком деле запросто могли до приговора под стражу и не брать. Тем более, суд в конечном итоге и не приговорил Мирзаева к лишению свободы.

Ихалайнен

В таком деле, как смерть человека, не брать под стражу? Гуманист Вы, однако, а за что же тогда брать, Чикатило то хоть правильно, что в тюрьме до суда сидел?

Суд приговорил его к двум годам ограничения свободы, которые он и покрыл сидением в тюрьме. Если бы он там не сидел, а ждал суда на воле, значит сейчас пошел бы их отсиживать.

Алексей Л

Осудили так, что выпустили на свободу.... Замечательно...


Во сколько интересно родственникам Мирзаева обошлись экспертизы?.....
О как, падение теперь не результат удара. Вы хоть иногда примеряйте на себя такие ситуации. Не дай бог дадут Вам по репе, упадете и, не дай бог, сломаете руку, И примите благородное решение - ударивший меня не виноват, это я сам виноват что упал..... Так, шут гороховый?
Но думаю, будет у Вас как раз наоборот.... Крики, вопли "караул!!!, убивают!!!!". И что-то мне подсказывает, что я не ошибаюсь....
Хоть иногда примеряйте ситуацию на себя, дабы не быть примитивным обличителем, никогда в жизни не попадавшем в хоть чуть - чуть экстемальне ситуации.....

Не делаю я не из кого невинную овечку. Это из Мирзоева сделали святую невинность.....
Убийство человека должно быть наказуемо. И наказуемо сурово. А здесь пожурили и отпустили.

А в изоляторах кто сидит, пустозвон?


Горячие кавказские парни Вас бы на руках носили.... Ну как же Вы их, настоящих и благородных джигитов, умеете понять.... И сколько это понимание стоит им, если не секрет?....

nitrogenium

А если бы не национальная подоплёка, то статью бы просто не меняли и Мирзаев отправился бы на зону.

Альтернанс

Смерть по разным причинам наступить может. Например, не припомню, чтобы заключали под стражу когда-либо врачей, которых судили за то, что по их вине погиб пациент. Всегда нужно иметь в виду, тяжкое преступление или нет. Впрочем, об этом в УК написано.


Я думаю, не надо объяснять, чем отличается ограничение свободы и лишение свободы? К лишению свободы суд его не приговаривал. Да, он покрыл, даже больше. Только что лучше: сидеть в СИЗО или спокойно жить дома?

Альтернанс

Только до этого 15 месяцев не выпускали. Кстати, статья, если не ошибаюсь, допускает всего до 3 лет лишения свободы.


Все пять? А вы в курсе, что суд принял во внимание только две, т.к. остальные были получены с нарушением? А вы в курсе, что пятую экспертизу назначал сам судья, когда уже ожидали вынесение приговора?



Для начала, я не шарахаюсь пьяным по клубам и с чужими бабами в перепалку не вступаю. В суде это было не доказано, но имейте в виду, что наглое и аморальное поведение потерпевшего является смягчающим обстоятельством. Судя по вашему бесконечному хамству, примерять ситуацию на себя нужно вам, а не мне.


Убийство может быть только умышленным. Об убийстве здесь и речи не было, кстати. Даже более тяжкая статья, которая вменялась Мирзаеву, - это не убийство.

См.выше, что я написал по этому поводу.

nitrogenium

Ст. 111 УК РФ - Умышленное причинения вреда здоровью, повлекшее смерть.

Альтернанс

Ну и? Убийство-то 105 статья УК РФ.

nitrogenium

Только сроки разные. Мягко говоря. Тут двушка максимум. А там пять минимум.

Лесничий

Судят кавказца,за убийство
-Подсудимый.что можете пояснить по делу?
-Стою значит на площадке своего этажа,чищу ножом апельсин,спускается потерпевший,поскальзывается на кожуре и падает,прямо на нож....и .так 10 раз подряд