Мамушкин

Трукеру

Никто и не говорит, что погибший хорошим был. Говорят о том, что наше "правосудие" как дышло: куда повернул, туда и вышло.

Скоро 5 лет, как я испытываю это "правосудие" на себе. Сейчас идёт третий этап районного суда. Два первые решения областной суд отменил, а им всё до лампочки. На запросы депутата Госдумы они тоже поплёвывают. Полномочия местных царьков так велики, что прошибить ничем невозможно.

Точно знаю о коррупции: и кому давали, и кто давал, и кто протекцию осуществлял. Но прямых доказательств нет. Если бы захотели, нашли бы все концы. Но, видимо, рука руку моет.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

trucker

так вот и надо говорить о правосудии, хотя какое правосудие в феодальной СТРАНЕ ?

__________________
Dum spiro spero

Мамушкин

Об этом и говорят. Убийца должен сидеть в тюрьме.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

trucker

говорят так, осторожней в своих желаниях, жизнь такая штука что может случиться по всякому

__________________
Dum spiro spero

Мамушкин

Это не желание, это элементарная справедливость. Боксёр в драки лезть не должен.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

trucker

оставим разбираться юристам, так будет правильнее ,и законы принимает власть а вот с этим ничего не попишешь к сожалению

__________________
Dum spiro spero

Мамушкин

Я бы согласился с Вашим утверждением, если бы не продажность тех, о ком Вы сказали.

Вы же читали первую страницу! Обухов и Рашкин несправедливость защищать не будут!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

trucker

кстати вот тоже громкое дело ,а что вышло ? Цапковских подельников спасают погоны http://www.novayagazeta.ru/society/55681.html

__________________
Dum spiro spero

Мамушкин

Именно об этом и речь. Для этого и тема создана.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Альтернанс

Если бы Агафонов упал на бордюр уже мертвый, либо живой, но не ударился о бордюр, т.е. умер исключительно из-за удара Мирзаева, а не последствий этого удара, которые Мирзаев должен был предвидеть, но пренебрег этим, то тогда ваша аргументация еще могла бы быть уместна. Но, видимо, вы не в курсе дела. Конкретно удар Мирзаева привел только к легкому отеку (или как это называется, забыл, не медик) лица, который невозможно квалифицировать как вред здоровью. Хотя формально указано, что спортсмен применил свои навыки, они не имеют прямой связи со смертью потерпевшего.

Как это понимать "а какие еще", будто до этого я сказал, что руководствовался только текстом приговора? Вам перечислить кучу публикаций, которая была на эту тему? Перечислить названия телепередач, где эту тему обсуждали? Какой в этом смысл? Я все-таки не реферат и не тезисы конференции готовлю, чтобы у меня все ссылки под рукой были.


Для начала, количество активных участников форума маловато для того, чтобы оно статистически верно отражало настроения в обществе в целом. Вы меня поражаете своими выводами. По-вашему, какой-нибудь форум лесбиянок - это тоже срез общества? Нет? А чем он хуже форума сторонников КПРФ?


Я же указал, что читал разные редакции разных авторов, разных лет. Противоречий я не увидел. Противоречивые мнения возникают в трактовании конкретного дела. Процесс был сам по себе очень нудный. Адвокаты потерпевшей стороны в основном пытались поймать экспертов на формальных мелочах. Например, просили дать определение, что такое сила, что такое единица измерения Ньютон, единицы СИ и единицы СГС и т.д.