«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1070 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 24.05.2020, 14:54

Цитата:

Сообщение от тин

Эксплуатация человека человеком может быть исключительно, тогда, когда есть наличие частной собственности. Разумеется вам смешно. Это лишь указывает, что пропаганда капитализма может быть основана только на жульничестве и мошенничестве, что как раз вы прекрасно демонстрируете.

Ну, если следовать Вашей мысли, то эксплуатация была, ещё какая и при советском государственно-монополистическом капитализме, где идейные граждане работали не покладая рук за похлебку! А в конце пути граждане дошли наконец то, что их просто беспощадно происпользовали как последних лохов!!! Это было жульничество и мошенничество в квадрате, если не выше!

ССедьмой · 24.05.2020, 14:57

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

В этом подходе самый дурацкий момент, как заставить капиталистов это всё делать, ежели принять вашу систему сферического коня в вакууме? А суд с- это что такое? Это государственный институт, верно и тут мы возвращаемся к вопросу а что такое государство, на который я уже отвечал.
Вы представить хотите государство надклассовым образованием а это не так, любое государство всегда формируется господствующим классом.

В экономике фашизма или в парадигме нынешних ХДС/ХСС , как и китайском социализме , в основе общественно-экономических отношений крепко забит принцип СОЛИДАРИЗМА, который предполагает классовую гармонию и неконфликтность.

Цитата:

В этом подходе самый дурацкий момент, как заставить капиталистов это всё делать,

Например, точно так же, Как и Рузвельт заставил своих буржуев платить 95% личного дохода в бюджет , по этой ставке прогрессивного налога..

ССедьмой · 24.05.2020, 15:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да брось ты, эти законы обязательны лишь для наемных рабов, которых дерут по полной, и пишут их сами буржуи, так что грош цена тем законам.

Понятное дело - кто имеет властные полномочия по написанию законов, тот их и пишет. Отсюда вывод - Власть должна быть у большинства трудящихся, чтобы буржуй получил закон по которому обязан делиться прибылью с обществом и делиться в том объеме в котором большинство считает это уместным и справедливым..

тин · 24.05.2020, 15:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, если следовать Вашей мысли, то эксплуатация была, ещё какая и при советском государственно-монополистическом капитализме, где идейные граждане работали не покладая рук за похлебку! А в конце пути граждане дошли наконец то, что их просто беспощадно происпользовали как последних лохов!!! Это было жульничество и мошенничество в квадрате, если не выше!

В СССР кто работал не покладая рук, тот хорошо получал, а кто не работал имел похлебку. В СССР не было государственного монополистического капитализма. И хорош здесь распространять эту клевету на СССР!!!

тин · 24.05.2020, 15:26

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Понятное дело - кто имеет властные полномочия по написанию законов, тот их и пишет. Отсюда вывод - Власть должна быть у большинства трудящихся, чтобы буржуй получил закон по которому обязан делиться прибылью с обществом и делиться в том объеме в котором большинство считает это уместным и справедливым..

И как это власть может быть у большинства трудящихся на практике. Единственный выход, это когда законы принимаются всем населением.

jra · 24.05.2020, 15:33

Цитата:

Сообщение от тин

В СССР кто работал не покладая рук, тот хорошо получал, а кто не работал имел похлебку. В СССР не было государственного монополистического капитализма. И хорош здесь распространять эту клевету на СССР!!!

Кстати Путин и ни разу не произнес слово капитализм.
Как и Володин, Матвиенко, и Мишустин.
Что же за строй сегодня в России?
По Крепышам капитализм был только в СССР.
А сейчас что-то вроде социализма.

Александр Степанов · 24.05.2020, 16:35

Цитата:

Сообщение от cherry

Оно не просто резиновое , а насквозь гнилое, лицемерное, ханжеское.

Конечно, молча даешь и взамен ниче не просишь, вот это будет по-нашему, по-братски.

Александр Степанов · 24.05.2020, 16:51

Цитата:

Сообщение от Гость1

Похоже на сеанс аутотренинга.........

Блин, в кое веков, я с тобою здесь соглашусь, шшестой явно медитирует, ошибся, я, однако, в товарище..

ССедьмой · 24.05.2020, 16:54

Цитата:

Сообщение от тин

И как это власть может быть у большинства трудящихся на практике. Единственный выход, это когда законы принимаются всем населением.

Как это было в СССР или, например, в СФРЮ ...
Законы - Населением на референдуме или представительной ветвью власти, выбранной большинством населения, в интересах этого большинства.,.

ССедьмой · 24.05.2020, 16:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Блин, в кое веков, я с тобою здесь соглашусь, шшестой явно медитирует, ошибся, я, однако, в товарище..

Ты не ошибся, ты просто еще не осознал своего счастья в моей прогрессивной идее ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54