Леонид Ильич™

Бедной стипашке много раз разъяснялось, что это не так и что Маркс особо рассматривал модель замкнутого капиталистического производства, постоянно возобновляемого в неизменном виде. Том 2 Капитала, глава 20 "Простое воспроизводство". Но стипашка опять все забыл. Старость не радость, бухло зло.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Я бы сказал, убедительный и обоснованный вклад. Как же, ведь полтора века назад были такие понятия, и, за это время, они только окрепли, хоть и подтверждения жизнью не имеют.
Да, думаю правильным будет добавить: окрепли исключительно в малограмотных головах.

Леонид Ильич™

Глупышка, прибыль и Робинзон мог получать. Её не крадут у кого-то, а она образуется как положительная разность оценки результатов деятельности хозяйствующего субъекта и оценки затрат, которые этот хозяйствующий субъект понёс для получения этих результатов. Марксистские вракобесы втирают что прибыль есть превращенная форма пресловутой мифической "прибавочной стоимости". Хотя они прекрасно знают, что прибыль получали и рассчитывали ещё древние шумеры, вавилоняне, древние греки и римляне. На римских зданиях сохранились надписи типа Здравствуй, прибыль, или Радуюсь тебе, прибыль! А никакой прибавочной стоимости тогда, согласно религии вракобесов, ещё не было.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Я уточню маленько. Леонид Ильич™, а прибыль разве не от того появляется, что кто-то, реализуя, увеличивает себестоимость, прибавляя свой интерес, оплату своего труда? Если грубо, то работник выполняя свою работу также прибавляет к себестоимости стоимость своего труда к стоимости изготавливаемого продукта, т.е. прибавляет прибавочную стоимость которую и оговаривает с капиталистом. Моим аршином меряя, не только капиталист прибавляет прибавочную стоимость, но и каждый работник занятый в производстве. Разница лишь в том, что прибавочная стоимость работника учитывается себестоимостью продукта, а прибавочная стоимость капиталиста учитывается отдельно.

Александр Степанов

В каком месте, ты, тупое ЧМО, могло что-то, кому-то доказать? А головку если свою тупую включить и подумать? Не будет внешнего базара, иль кого-то третьего, то все бабло в итоге перетекет к хапку. Простой пример замкнутого пространства. К примеру есть 1 наемный раб и 1 рабовладелец. Сам с себя рабовладелец прибыль поиметь не могет. Наемный раб производят товара на 1 рубль стоимости, хапок заплатил ему за работу 50 коп. Вопрос: "Где наемный раб возьмет еще 50 коп., чтоб выкупить весь произведенный им товар и чтоб при этом хапок поимел прибавочную стоимость." Думаю, что для тупого ЧМО, типа тебя, такая задачка по зубам. Дерзай, придурок!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Дебил, с кого Робинзон мог получать прибыль?, с Пятницы, что ли?, и нахрена она ему нужна эта прибыль, Пятниц с других необитаемых островов в наемное рабство обратить? Да его просто тады поджарят на костре и съедят.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Чем дальше, тем смешнее дебильные рассуждения либерастных троллей, полных недоумков!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

jra

Прибыль.
Потратил на охоту 1500 ккал.
Добыл 4500 ккал.
Жить можно.

Александр Степанов

А, ну да, 4500 ккал пошло на жировые отложения.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

jra

Основная причина развития интеллекта: необходимость расчёта прибыли. Сколько затрачено ресурсов.
Например, время и ккал
И что получено.
Показатели прибыли разные.
Например, вероятность быть съеденным.