sasha.ispev

Пещерно-дремучий, невежественный в вопросах научно обоснованных положений марксизма ленинизма, "Леонид Ильич™, вы выступили, впрочем, выступаете постоянно, в роли...цепного пса буржуазии... гавкнули и, - в свою буржуйскую будку...!!!
Фразы, выдержки из произведений Классиков млт, в сообщениях от "sasha.ispev", всегда выделяются синим цветом!!!
Отсюда приведенная фраза ...Непосредственная форма товарного обращения Т-Д-Т(библия- Деньги - водка)... - фраза =резюме К. Маркса!!!

Бумбараш

Оригинально, но верно - в принципе верно.

sasha.ispev

Только круглые идиоты не способны понять то, что слово "прибыль", является многозначным термином!!!
К примеру:
https://xn--b1algemdcsb.xn--p1ai/wd/...8B%D0%BB%D1%8C

крепыш

Уважаемый тов.Степанов, учёт в стоимостном выражении вели, ведут и будут вести пока существует человеческий род, в этом нет каких- либо проблем. Вы не смешивайте в одну кучу такие понятия как стоимость и цена. Стоимость больше теоретическое понятие, чем практическое, поскольку служит для обьяснения причинности обмена вещами или товарами между всевозможными субъектами. Цена напротив имеет больше практическое значение, поскольку субъектов интересует не стоимость как таковая, а именно, цена на ту или иную вещь. И потом в учёте, уважаемый тов.Степанов, бухгалтеры используют именно цены, по которым закуплены те или иные товары и в связи с этим не возникает и возникнуть не может какая то проблема, поскольку любая цена выражается вполне конкретной цифрой, если, конечно, речь не идёт о натуральном обмене.
Что касается чрезвычайных крайностей в том или ином обмене, то они приведены для того, чтобы неосведомленным лицам было ясно о чем идет вообще речь

В ИЛЬИН

Тогда прибыль у частников и государства пропорциональна проданному за рубеж. А что останется своим то есть народу, и сколько нужно будет времени чтобы власти смогли обогатить свой народ, если они еще о нём будут помнить?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Александр Степанов

Придуряешься?.....................................

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Допустим, что насчет временного существования стоимости, ты явно загибаешь, так как понятие стоимость характерно лишь для товарного производства, а всеобъемлющим понятием она стала совсем недавно, при победе хапсистемы, к тому при выражении стоимости через бабло, то бишь через цены, это как-то уж шибко шатко, не точно и не дает точного результата, ведь бабло - это очень не надежный эталон, как в примере с цыпленком и глотком воды для Данглара, эти примеры мы сегодня, при хапсистеме, ощущаем ежедневно, ведь на одно и тоже количество бабла, что есть сегодня, иль было вчера, на завтра ты можешь купить гораздо меньше, сегодня я мог купить цыпленка, а завтра лишь одно крылышко от цыпленка. Так что трудностей при базарной экономике для всех выше крыши, хрен предугадаешь, что с тобой будет завтра, однако в конечном счете при базарной экономике больше всех страдают наемные рабы, бедные и нищие, так что опять по Некрасову: "Кому на Руси жить хорошо?"

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А у народа остаются лишь обглоданные кости с барского стола и то не до сыта и не у всех.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Глупенький стипашка, тебя в строительном ПТУ видно совсем не учили экономике. В твоем же примере капиталист продаст товара работнику на 50 копеек, а остальной товар на 50 копеек он не будет продавать работнику, а потребит сам. Потому что капиталист тоже человек, тоже должен есть, пить и одеваться.

То есть, в твоем примере капиталист затратил 50 копеек, получил товара на рубль, значит получил прибыль 50 коп. И эту прибыль капиталист истратил на собственное потребление, т.е. "проел". После чего цикл воспроизводства может быть повторен в неизменном виде.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бумбараш

Не поняли вы меня В ИЛЬИН. Ну, вот смотрите. Идёте вы и вдруг вас жажда одолела. Из какого вы кармана деньги достанете, чтобы купить пиво или воду, для вас будет иметь значение? А, для карманов, для их наполненности, это будет иметь значение? Для вас, как для страны не имеет значения из какого кармана брать, это имеет значение только для карманов, для их наполненности. Далее, подходите вы к автомату с газировкой, а возле него денежка валяется. Вот если вы эту денежку положите в любой карман или рассчитаетесь за газировку, вы как страна - получите прибыль, в виде этой денежки или того что на неё приобретёте.
Карманы, это и есть тот народ, о котором вы так печётесь. Для государства, как для единого целого, прибыль частника, прибыль коллектива с безразлично какой собственностью, прибылью будет только тогда, когда она придёт из вне государства. Перекладывание же из кармана в карман прибыль в государственном масштабе не даёт.
Не знаю, может быть, мне это показалось, но чувствую, что гниль марксизма с его насаждаемым антагонизмом вас касается вплотную. Вы оцениваете распри в обществе как положительное явление в развитии общества? Зачем вы отделяете народ от власти, это для вас не единое целое? На выборах, не вы наделяете властью представителей народа? Какую власть народ выбрал себе, такая она и есть, ведь не марсиане её насаждают. Ну, а коль выбрало большинство, то расхлёбывать придётся всем тот результат. Другого варианта ведь всё равно нет.
Не антагонизм в обществе служит делу развития общества, а его единство. Вот и надо стремиться к объединению общества, а не дроблению его по выдуманным Марксом причинам для того чтобы общество развивалось, а не деградировало из-за распрей в нём.